Verdieping: telefoonhouders voor de auto in detail
De Kenu en de Belkin zijn bijna gelijk beoordeeld en vragen om een andere auto
Op de eerste en tweede plaats staan twee houders die op de Coolblue-onderdeelcijfers dicht bij elkaar liggen. De Kenu haalt 8,8 voor bevestiging en de Belkin ook. Op installatiegemak scoort de Kenu 9,4 tegen 9,2, op gebruiksgemak 9,0 tegen 8,6 en op kwaliteit 9,2 tegen 8,2. Het verschil zit dus vooral in kwaliteit, met een voorsprong van een volledig punt.
Het andere verschil is de manier van bevestigen. De Kenu klemt in het rooster en heeft geen zuignap, de Belkin hangt aan dashboard of voorruit. Het klembereik is bij de Belkin 58,6 tot 85 mm en bij de Kenu 69 tot 80 mm. Voor de Belkin spreekt dus dat hij op een breder scala aan telefoons past. Voor de Kenu spreekt dat hij € 4 goedkoper is en geen zuignap heeft die kan loslaten.
Coolblue noemt bij de Belkin twee minpunten: hij laadt niet en hij draait niet, waardoor navigatie minder comfortabel afleesbaar is. Bij de Kenu noemt Coolblue alleen het doorzakken van het rooster bij zware telefoons. De keuze komt dus neer op de vraag of je auto een rooster heeft dat een telefoon draagt. Zo ja, dan wint de Kenu op prijs, kwaliteit en gebruiksgemak. Zo nee, of valt je telefoon buiten 69 tot 80 mm, dan is de Belkin de veiligere keuze.
Wat de lijst niet laat zien, is welke van de twee langer meegaat. De Kenu-reviews die Coolblue toont dateren van 2015 tot 2020, die van de Belkin van 2017 en 2018. Beide pagina's geven dus geen beeld van de laatste jaren, en dat is een reden om de score niet als meer te lezen dan hij is: een samenvatting van wat kopers in het verleden schreven.
Voor een Android-telefoon met draadloos laden is er in deze lijst maar één keuze
Van de zeven houders is er maar één die draadloos laden voor andere merken dan Apple noemt: de ACT. Coolblue schrijft dat draadloos snelladen geschikt is voor Apple, Nokia, Samsung, Sony en Xiaomi. De Belkin met MagSafe en de twee OtterBox-houders werken met een magneet die alleen voor iPhones is. De overige drie, de Kenu, de Belkin met zuignap en de Anygrip, kunnen niet laden of vermelden het niet.
Dat maakt de ACT tot de enige in deze lijst voor een Samsung-, Sony- of Xiaomi-telefoon die onderweg moet laden. Hij kost € 39,99 bij Coolblue en is daarmee de duurste. De automatische klem met sensor is wat dat verschil verklaart: de telefoon wordt zonder druk op een knop vastgepakt. Maar er is een nadeel dat Coolblue zelf noemt: bij stroomuitval of een lege adapter sluit de klem niet meer.
De reviewers van de ACT zijn niet eensgezind. Een reviewer uit mei 2023 noemt het laden belachelijk traag, 3 procent in 40 minuten. Een tweede, uit juni 2023, vindt hem prettig in gebruik maar meldt dat een dik hoesje niet werkt. Een derde, uit april 2024, prijst de automatische armpjes en zegt dat de houder goed op de voorruit plakt. Alle drie zijn uit 2023 en 2024 en geven samen een beeld van een recent exemplaar, maar het zijn drie van de 50. Een kopersgroep van deze grootte is te klein om uit af te leiden hoe vaak het laden tegenvalt.
Wil je alleen een houder en niet laden, dan loont de ACT niet. De Kenu is € 15 goedkoper en heeft volgens Coolblue een hoger cijfer voor gebruiksgemak en kwaliteit, en de Belkin met zuignap is € 11 goedkoper.
Wat de kritische reviews gemeen hebben
Over alle zeven houders heen komen in de zichtbare reviews en minpunten van Coolblue vier thema's terug. Het eerste is loslaten van de zuignap in de warmte (Anygrip, OtterBox met zuignap). Het tweede is doorzakken van het rooster bij een zware telefoon (Kenu, Belkin met MagSafe, OtterBox voor het rooster). Het derde is een dik hoesje dat een magneet verzwakt (de Belkin met MagSafe en beide OtterBox-houders) of een klem blokkeert (ACT). Het vierde is traag of zwak laden (ACT, Belkin met MagSafe).
Geen van de vier thema's is verrassend, maar ze horen bij een type bevestiging. Wie een zuignap kiest, kiest voor het eerste risico. Wie een rooster kiest, kiest voor het tweede. Wie een magneet kiest, kiest voor het derde en wie laden wil, voor het vierde. De meeste houders in de lijst hebben minstens één van de vier.
Een klacht die bij kleinere groepen terugkomt maar toch genoemd moet worden, is de levensduur van de Anygrip. Eén reviewer, uit 2014, meldde een defect na ongeveer zes maanden en bij een tweede exemplaar na drie maanden. Bij 969 beoordelingen en een 8,6 voor kwaliteit staat dat tegenover een grote groep tevreden kopers. We tellen die melding wel mee in de tekst, maar niet als vaststaand feit voor het huidige exemplaar.
Omdat de reviews die Coolblue laat zien een selectie zijn, kunnen we niet zeggen hoe vaak elk probleem voorkomt. De sterrenverdeling geeft een grove indicatie: bij de OtterBox voor het rooster gaven 7 van 43 kopers één of twee sterren, bij de OtterBox met zuignap 4 van 43, bij de ACT 4 van 50 en bij de Belkin met MagSafe 4 van 54.
Koopgids: zo kies je telefoonhouder voor de auto
Een zuignap plakt tot het dashboard te warm wordt
Drie van de zeven houders hangen aan een zuignap: de Belkin, de Anygrip en de OtterBox voor dashboard en voorruit. De ACT heeft de zuignap als een van zijn drie plaatsingen. Bij twee daarvan beschrijft Coolblue hetzelfde risico. Bij de Anygrip luidt het minpunt dat de zuignap kan loslaten, vooral in de warmte, en een reviewer schreef dat de grip boven zo'n 24 graden wegviel. Bij de OtterBox met zuignap staat dat een zuignap niet op elk dashboard even goed blijft plakken.
Voor de Belkin met zuignap staat zo'n minpunt niet op de pagina en 252 van de 433 kopers gaven vijf sterren. Dat is geen bewijs dat hij overal blijft zitten, want Coolblue weet niets van jouw dashboard. Het betekent wel dat de klacht bij deze Belkin niet het patroon is. Een reviewer uit 2017 meldde bovendien dat hij trilt bij gebruik met een dashcam, wat een mogelijke zwakte is als je hem met een zware telefoon gebruikt.
Een zuignap past niet bij je als je auto veel in de zon staat en je niets wilt riskeren. Dan kijk je naar een houder die in het rooster klemt, zoals de Kenu voor € 24,99, of naar de ACT, waarvan je de plaatsing kunt kiezen. Staat je auto meestal in de garage of in de schaduw, dan is de Anygrip voor € 24,99 de voordeligste zuignaphouder, € 4 onder de Belkin, met als prijs een smallere klem van 77 tot 85 mm.
Heb je ook een camera op die voorruit, dan staat in onze vergelijking van de beste dashcam welke modellen er zijn, en een reviewer meldde in 2017 dat de Belkin te veel trilt voor gebruik met een dashcam. Zowel dashboard als voorruit staan bij alle zuignaphouders als plaatsing vermeld. Als de ene plek niet blijft plakken, kun je dus de andere proberen zonder een andere houder te kopen. Bij de ACT zit volgens een reviewer uit 2024 echter geen dashboardplaat in de doos, terwijl de winkel dashboardplaatsing wel noemt. Kijk daarom bij die houder eerst naar de voorruit.
Een ventilatierooster draagt een lichte telefoon beter dan een zware
Voor het ventilatierooster zijn drie houders in de lijst: de Kenu, de Belkin met MagSafe en de OtterBox voor het rooster. Coolblue noemt bij elk van de drie hetzelfde zwakke punt. Bij de Kenu staat dat de houder minder stevig is bij zware telefoons. Bij de Belkin staat dat een zware telefoon het rooster kan laten doorzakken. Bij de OtterBox meldde een reviewer in 2022 dat het rooster doorzakte zodat het scherm niet meer zichtbaar was, in een Toyota Auris.
Het gewicht van de telefoon staat in geen enkele specificatie, en het gewicht van de houders ook niet. Je kunt dus niet uitrekenen wanneer het rooster het begeeft. Wat de reviews wel laten zien, is dat de grootste telefoons de problemen opleveren: de OtterBox-reviewers noemen een iPhone Pro en een iPhone 14 Pro Max, en bij de Kenu liep een Nexus 6P tegen de zijknoppen aan. Een kleinere telefoon in een stevig rooster levert dus minder risico op.
Het voordeel van het rooster is dat je de ruit niet bedekt en geen zuignap nodig hebt. Het nadeel is dat het afhangt van de lamellen: een reviewer van de Kenu meldde dat hij niet goed in het middelste rooster van een Peugeot 308 SW paste. Kijk daarom eerst of de roosters van jouw auto een klem toelaten, want dat vermeldt geen van de pagina's.
De rooster-houders passen niet bij je als je auto alleen smalle of beschadigde roosters heeft. Dan zijn de Belkin met zuignap voor € 28,99 of de Anygrip een logischere keuze. Omgekeerd krijg je met de Kenu zonder zuignap de hoogste Coolblue-cijfers van de zeven voor gebruiksgemak en kwaliteit.
Een magneet werkt alleen als telefoon en hoesje meewerken
Drie houders gebruiken een magneet: de Belkin met MagSafe en twee van OtterBox. Alle drie zijn bedoeld voor iPhones. Coolblue noemt bij de Belkin de iPhone 12, 13, 14, 15, 16 en 17, en bij beide OtterBox-houders de iPhone 12 tot en met 14. Een Android-telefoon hoort daar dus niet bij.
Het hoesje is het tweede punt. Bij de Belkin met MagSafe noemt Coolblue dat een dik hoesje de magneet minder stevig laat houden. Hetzelfde staat bij de OtterBox voor het rooster, en bij de OtterBox met zuignap waarschuwt de productomschrijving ervoor. Tegelijk schrijft een reviewer van de laatste dat de iPhone ook met hoesje goed blijft zitten. Beide kunnen kloppen, want dik is geen maat die Coolblue noemt.
De lijst met geschikte modellen is bij de OtterBox-houders korter dan bij de Belkin. Een iPhone 15 of nieuwer ontbreekt, en dat is wat de magneethouders van OtterBox voor jou ongeschikt maakt als je een recente iPhone hebt. Een van de reviewers gebruikte een iPhone 14 Pro Max en meldde dat de houder de telefoon niet goed vasthield, hoewel hij niet op de lijst staat.
Een magneet past niet bij je als je afwisselend een iPhone en een Android-telefoon gebruikt, bijvoorbeeld een zakelijke en een privételefoon. Dan is een klemhouder zoals de Belkin met zuignap (58,6 tot 85 mm) flexibeler dan de OtterBox-houders, die samen alleen de iPhone 12 tot en met 14 noemen.
Bij de houders die laden klagen kopers juist over het laden
Twee houders hebben een bevestigde laadfunctie: de ACT en de Belkin met MagSafe. Het zijn ook de twee duurste: € 36,99 en € 39,99. Wat kopers over het laden schrijven, is minder positief dan de prijs doet vermoeden. Bij de ACT meldde een reviewer in 2023 dat de telefoon in 40 minuten 3 procent won, wat hij belachelijk traag noemde. Bij de Belkin vond een reviewer de meegeleverde lader te zwak voor een iPhone 13 Pro en noemde een tweede de laadsnelheid niet hoog.
Voor beide houders geldt dat het laadvermogen in watt niet op de Coolblue-pagina staat. Je kunt dus niet vergelijken wat ze aan vermogen leveren, alleen wat kopers erover zeggen. Dat laden onderweg niet zo snel hoeft te gaan, zegt een van de Belkin-reviewers zelf: de snelheid is volgens hem acceptabel voor de auto.
Daarom is de vraag niet of een houder kan laden, maar of je het laden nodig hebt. Rijd je korte ritten met een volle telefoon, dan betaalt de ACT je € 15 meer dan de Kenu voor iets wat je niet gebruikt. Rijd je dagelijks lang met navigatie en een iPhone, dan is de Belkin met MagSafe met zijn lader en kabel in de doos de logische keuze, met € 12 meer dan de Kenu.
Een laadhouder past niet bij je als je al een kabel in de auto hebt liggen en je telefoon vooral voor kaarten gebruikt. Dan zijn de houders zonder laadfunctie in de lijst goedkoper, met prijzen van € 21,99 tot € 28,99. En de ACT werkt volgens Coolblue niet meer als de stroom uitvalt, omdat de automatische klem dan niet sluit.
De breedte van je telefoon beslist of een klem past
Een klem heeft een bereik, en vier houders noemen dat. De Belkin met zuignap past op 58,6 tot 85 mm, de ACT op 60 tot 85 mm, de Kenu op 69 tot 80 mm en de Anygrip op 77 tot 85 mm. De Belkin heeft dus 26,4 mm speelruimte, de Anygrip maar 8 mm. Hoe kleiner die speelruimte, hoe vaker een telefoon er net niet in past of juist te los zit.
Meet je telefoon dus voor je koopt, en doe dat zowel zonder als met hoesje. Staat het hoesje in de klem, dan telt de totale breedte. Coolblue schrijft bij de Anygrip en de Kenu dat de telefoon met hoesje past. Bij de Belkin met zuignap noemt de winkel dat niet. Bij de ACT meldt een reviewer dat een dik hoesje niet werkt.
Een kleine telefoon, bijvoorbeeld van 62 mm breed, past in de Belkin en de ACT, maar niet in de Kenu en de Anygrip. Dit is een rekenvoorbeeld, geen modelnaam, om het bereik te laten zien. Een grote telefoon van 82 mm past in de Belkin, de ACT en de Anygrip, maar niet in de Kenu. Wie dus een telefoon met een breed formaat heeft, mag de Kenu uitsluiten, ook al staat hij bovenaan.
Ook de lijst met geschikte telefoons telt. Bij de Kenu noemt Coolblue ruim dertig modellen, van de iPhone 8 Plus tot de iPhone 14, en van de Samsung Galaxy A21s tot de S21 Ultra. Een recentere telefoon staat er niet bij en moet je dus op breedte controleren. Dat is een reden om bij een nieuwe telefoon naar de Belkin of de ACT te kijken, die een ruimer bereik noemen, al noemt Coolblue bij de Belkin ook een lijst met geschikte modellen.
Het aantal beoordelingen zegt meer dan het cijfer erachter
De hoogste score in de lijst is een 9,1, van de Kenu. De Anygrip en de Belkin met zuignap krijgen allebei een 8,7. Het verschil tussen die cijfers is klein, maar het aantal beoordelingen verschilt veel: 341, 433 en 969. De OtterBox- en ACT-houders hebben 43 tot 50 beoordelingen en de Belkin met MagSafe heeft er 54. Een 8,6 uit 54 beoordelingen is minder zeker dan een 8,7 uit 969, ook al ligt het cijfer dicht bij elkaar.
Daarom volgen de scores voor bevestiging, gebruiksgemak en kwaliteit de onderdeelcijfers van Coolblue, maar bepaalt het aantal beoordelingen of we de plaatsing in de top drie vertrouwen. De drie bovenaan hebben alle drie meer dan driehonderd beoordelingen. De houders met 43 tot 54 beoordelingen staan lager, en ook als hun cijfers op de pagina beter waren geweest, zou een kleine groep kopers de plaats in de top drie niet dragen.
Kijk ook naar de spreiding. Van de 43 kopers van de OtterBox voor het rooster gaven er 7 één of twee sterren, ongeveer één op de zes. Bij de Kenu zijn dat 4 van 341. Bij de Belkin met zuignap zijn het 30 van 433. Het cijfer verbergt dat de OtterBox voor het rooster vaker tegenvalt, en dat zie je pas als je de verdeling openklapt.
Een nadeel van beoordelingen is dat ze oud kunnen zijn. De reviews die op de pagina's zichtbaar zijn, dateren bij de Kenu, de Belkin met zuignap en de Anygrip van 2014 tot 2020. Kopers kunnen sindsdien een andere uitvoering hebben gekregen. Een houder met minder beoordelingen maar van 2023 en 2024, zoals de ACT, vertelt meer over het huidige exemplaar. We nemen dat mee in de tekst, maar niet in de score, omdat Coolblue de datum van de rest van de beoordelingen niet toont.
De goedkoopste houder is zelden de voordeligste
De OtterBox voor het rooster kost € 21,99 en is daarmee de goedkoopste. De Kenu kost maar € 3 meer en krijgt bij Coolblue een 9,1 tegen een 8,0, van 341 kopers in plaats van 43. Voor die paar euro stijgt het cijfer dus met ruim een punt, en het bereik van de klem is niet langer beperkt tot de iPhone 12 tot en met 14. Wie op dit prijsniveau de goedkoopste kiest, krijgt in deze lijst het laagste cijfer voor bevestiging en kwaliteit.
Bovenin de prijsklasse loopt het andersom. De ACT kost € 39,99 en heeft een 8,5, terwijl de Kenu voor € 15 minder een 9,1 haalt. Je betaalt bij de ACT dus niet voor een hoger cijfer maar voor functies: draadloos laden, een klem met sensor en drie plaatsingen. Dat is een legitieme reden, maar dan moet je die functies ook gebruiken.
Het middensegment van € 24,99 tot € 28,99 heeft de drie hoogste Coolblue-cijfers van de lijst: 9,1 voor de Kenu en 8,7 voor zowel de Belkin met zuignap als de Anygrip. Daar zit ook de OtterBox met zuignap voor € 27,99, met een 8,5. Wie niets bijzonders nodig heeft, vindt in dit segment dus de beste verhouding tussen cijfer en prijs.
De goedkoopste past wel bij je als je een iPhone 12 tot en met 14 hebt, een stevig rooster in de auto weet te hebben en de houder vooral tijdelijk of in een tweede auto wilt gebruiken. Dat blijft een eigen afweging: de reviews van 2022 en 2023 zijn niet eensgezind over de bevestiging.
