Verdieping: foundations in detail
De drie goedkope modellen verschillen op SPF, tinten en volume van oordelen
De Fit Me, de Infaillible en de Rimmel zijn samen de drie modellen onder € 19 en delen dezelfde inhoud van 30 ml. Toch is er per criterium een andere winnaar. De Fit Me is het goedkoopst met € 0,25 per ml bij Cosmetière (€ 0,20 bij Etos in tint 348) en heeft de meeste beoordelingen van de drie: 114 bij Douglas tegen 31 voor de Infaillible en 87 bij Etos voor de Rimmel. De Infaillible heeft de hoogste SPF van de drie, 25 volgens Cosmetière, tegen 20 voor de Rimmel en geen vermelding bij de Fit Me. De Rimmel heeft de hoogste dekking van de drie, met hoog tegenover medium voor de Fit Me en niet vermeld voor de Infaillible.
Het tintenaanbod is het sterkste argument tegen de Rimmel: zeven bij Etos tegenover 40 bij zowel de Fit Me als de Infaillible. Die zeven tinten lopen van 010 Rose Ivory tot 610 Tiramisu, zoals Etos ze noemt. De Rimmel is verder de enige van de drie die waterproof en smudgeproof heet. Wie een foundation voor regen of warme dagen zoekt, heeft dus een reden om ondanks het lage klantcijfer toch naar de Rimmel te kijken.
Voor een vergelijking tussen de Fit Me en de Infaillible maakt de SPF het verschil. Je betaalt bij Cosmetière € 0,35 per ml voor de Infaillible en € 0,25 voor de Fit Me, dus € 0,10 per ml voor SPF 25 en een natuurlijke in plaats van een matte afwerking. Daar staat tegenover dat de Infaillible op 31 oordelen rust en de Fit Me op 114, en dat de Infaillible geen dekking meldt. Wie op zijn minst weet dat de huid normaal tot vet is, krijgt voor de Fit Me een duidelijker aanbod: Douglas noemt dat huidtype uitdrukkelijk.
De Lancôme en de Estée Lauder lijken op papier op elkaar maar rusten op een heel ander volume
Beide hebben een sterke dekking, een matte finish en een prijs boven € 40: € 45,75 voor de Lancôme en € 45 voor de Estée Lauder, in beide gevallen bij Douglas. Het verschil in prijs is € 0,75, in het voordeel van de Estée Lauder. Dat is op 30 ml geen groot bedrag. De Lancôme is op elk ander onderdeel gelijk of beter, op het aantal tinten na.
De Lancôme heeft SPF 35 tegen SPF 10, een klantcijfer van 4,5 tegen 4,1 en 169 beoordelingen tegen 67. De Estée Lauder heeft ongeveer 100 tinten tegen 50. Douglas noemt bij de Estée Lauder tot 36 uur kleurbehoud, bij de Lancôme tot 24 uur draagtijd. Dat zijn verschillende claims: kleurbehoud en draagtijd zijn niet hetzelfde, en geen van beide is door ons gecontroleerd. De ranglijst gebruikt ze niet.
De Estée Lauder staat op de vierde plaats door de dekking en vooral door het aantal tinten. Wie een tint buiten de gebruikelijke reeks nodig heeft, kan hier het eerst slagen. De ranglijst is hier een gemiddelde over vijf criteria; voor een lezer met een zeldzame tint is dit model mogelijk de enige logische keuze, ongeacht de plek.
De Clinique en de bareMinerals delen hun klantcijfer en verschillen op bijna alles anders
Beide hebben 4,7 van de 5, de Clinique uit 178 beoordelingen en de bareMinerals uit 81. Beide hebben medium dekking, een natuurlijke finish en SPF 15. Hier houdt de gelijkenis op. De Clinique is vloeibaar, 30 ml, en kost bij Cosmetière in tint CN58 Honey € 22,12, € 0,74 per ml. De bareMinerals is een los poeder van 8 g die bij Cosmetière € 28,52 kost, € 3,57 per gram, en bij Douglas € 40,00.
Het verschil in prijs per eenheid is niet eerlijk te vergelijken, en daarom scoort de bareMinerals op prijs voorzichtig. Dat verklaart mede waarom de Clinique op de eerste plek staat en de bareMinerals op de zevende, ondanks hetzelfde klantcijfer. Wie een poeder wil, kan de bareMinerals als enige uit de lijst kiezen. Wie een vloeibare foundation met hetzelfde klantcijfer wil, vindt de Clinique voor minder geld bij Cosmetière dan bij Douglas.
De bareMinerals is volgens Douglas vegan en geschikt voor de gevoelige huid. Voor geen van de andere zes modellen vonden we een veganvermelding op de pagina's die we lazen. Dat betekent niet dat ze het niet zijn; het betekent dat de winkels het niet noemen. Wie vegan wil kopen, kan het beste de fabrikant raadplegen voor een bevestiging.
Zo is de ranglijst opgebouwd en waar hij bij ander gewicht anders uitvalt
De ranglijst weegt vijf criteria: klantoordelen 35, prijs per ml of gram 25, dekking en finish 15, aantal tinten 15 en SPF 10. Bij andere wegingen verschuift de volgorde, en dat is bedoeld. Wie alleen op de prijs let, zet de Fit Me bovenaan, de Infaillible tweede en de Rimmel derde. Wie alleen op het klantcijfer let, begint met de Clinique en de bareMinerals. Wie alleen op SPF let, kiest de Lancôme.
Wat de klantoordelen wel en niet zijn, is snel gezegd. Ze komen van kopers van Douglas en Etos en zeggen iets over hoe tevreden ze waren, niet over de formule. Een onafhankelijke test zou iets anders meten, zoals huidreacties of kleurechtheid, maar zo'n test vonden we niet voor deze modellen. Ook de eerste plaats van de Clinique is dus een uitkomst van klantcijfers, volume, prijs en specificaties, geen eigen proef.
Koopgids: zo kies je foundation
Een flesje van € 7 en een van € 45 bevatten allebei 30 ml
De prijs op het schap is bij foundation een slechte maatstaf, omdat de inhoud bij zes van de zeven modellen hetzelfde is: 30 ml. Dan is de vergelijking eenvoudig. De Maybelline Fit Me kost bij Cosmetière € 7,37, de Infaillible € 10,43, de Rimmel bij Etos € 18,99 en de Clinique bij Cosmetière € 22,12. Daarboven zitten de Lancôme met € 45,75 en de Estée Lauder met € 45, beide bij Douglas. Het goedkoopste en het duurste flesje liggen dus € 38,38 uit elkaar, terwijl je in beide gevallen dezelfde hoeveelheid krijgt.
Per ml wordt het verschil scherper: € 0,25 voor de Fit Me, € 0,35 voor de Infaillible, € 0,63 voor de Rimmel, € 0,74 voor de Clinique bij Cosmetière, € 1,50 voor de Estée Lauder en € 1,53 voor de Lancôme. Of zo'n verschil de moeite waard is, hangt af van hoe lang je een flesje wilt gebruiken. Hoeveel foundation je per keer opdoet, weten we niet; daarover vonden we geen cijfers bij de winkels. Reken daarom met de prijs per flesje en met hoe vaak je er een nieuw wilt kopen, niet met een aanname over de dosering.
Een uitzondering is de bareMinerals. Het is een los poeder van 8 g, en € 3,57 per gram laat zich niet zomaar naast € 0,25 per ml leggen. Wie een poeder zoekt, vergelijkt het beste met het poeder van een ander merk, en die zit niet in deze selectie. Dit is dus ook het punt waarop de vergelijking niet past: wil je specifiek een poeder, dan is dit model het enige uit de lijst.
Een klantcijfer van 4,7 betekent weinig zonder het aantal oordelen eronder
Het hoogste gemiddelde is 4,7 van de 5, en dat deelt de Clinique (178 beoordelingen bij Douglas) met de bareMinerals (81). De Lancôme heeft 4,5 op 169 beoordelingen en de Fit Me 4,3 op 114. In onze weging telt het volume mee: een gemiddelde dat op enkele honderden of meer oordelen rust, krijgt meer gewicht dan een gemiddelde uit enkele tientallen. Dat verklaart waarom de Clinique (178 oordelen) boven de bareMinerals (81) staat, terwijl het cijfer gelijk is. Wie de beste keuze zoekt op basis van klantcijfers, kijkt dus naar gemiddelde en aantal samen.
Onderaan staan de Estée Lauder met 4,1 uit 67 beoordelingen en de Infaillible met 4,2 uit 31. De Rimmel heeft 4,0 uit 87, maar dat cijfer komt van Etos, niet van Douglas. Twee winkels hebben hun eigen kopers en hun eigen manier om oordelen te vragen, dus vergelijk je de Rimmel met de andere modellen, houd dan in gedachten dat het geen cijfer van dezelfde winkel is.
Een oordeel telt pas mee vanaf 10 beoordelingen. De Bourjois Always Fabulous bijvoorbeeld had bij Douglas één beoordeling van 5 van de 5 en komt daarom niet in de lijst, hoe goed dat cijfer ook klinkt. Wie een model met slechts enkele oordelen overweegt, kan de winkelpagina's lezen op wat klanten zelf schrijven; het gemiddelde alleen is daar te dun voor.
SPF in foundation loopt van 10 tot 35 en soms staat er niets
Zes modellen melden een SPF en één meldt niets. De Estée Lauder noemt SPF 10, de Clinique en de bareMinerals SPF 15, de Rimmel SPF 20, de Infaillible SPF 25 (volgens Cosmetière) en de Lancôme SPF 35. Bij de Maybelline Fit Me is geen SPF vermeld, bij Douglas, Etos en Haarspullen.nl niet. Dat kan betekenen dat er geen SPF in zit, maar dat hebben we niet vastgesteld; wie het wil weten, kijkt op de verpakking of bij de fabrikant.
Eén zinvol vergelijkingspunt is het prijsverschil voor de extra SPF. De Infaillible heeft SPF 25 voor € 0,35 per ml, de Lancôme SPF 35 voor € 1,53 per ml. Dat is € 1,18 per ml voor tien SPF-punten, al krijg je bij de Lancôme ook een sterke dekking en 169 oordelen. Wie alleen om de SPF kijkt, redt zich dus met de Infaillible, zolang de beperkte 31 oordelen en de niet vermelde dekking geen bezwaar zijn. De cijfers zeggen niets over de bescherming die je er in het dagelijks gebruik van hebt; dat valt buiten deze vergelijking.
Winkels melden de SPF niet altijd hetzelfde. De Infaillible laat bij Douglas de SPF weg, terwijl Cosmetière hem in de productnaam zet. Een SPF-waarde in dit overzicht is dus een opgave van de winkel die we noemen, geen vaststaand feit over het product.
Sterke dekking en een matte finish gaan in deze selectie samen
Bij de twee duurste modellen is de dekking sterk en de afwerking mat: de Lancôme en de Estée Lauder. Douglas noemt bij de Estée Lauder ook medium tot vol in de omschrijving, wat laat zien dat dekkingstermen per pagina verschillen. De Rimmel heet bij Etos hoogdekkend, met een natuurlijke, glanzende afwerking. De Clinique en de bareMinerals hebben medium dekking en een natuurlijke finish. De Fit Me is mat met medium dekking, al noemt Douglas in de kenmerken licht.
Wie een lichte laag zoekt, vindt in deze selectie geen model dat zich uitdrukkelijk als licht presenteert. De Fit Me komt het dichtst in de buurt, omdat Douglas bij de kenmerken licht noemt en de omschrijving bouwbaar. Dat is dus een reden om een andere vergelijking te raadplegen als lichte dekking jouw doel is. Een afwerking noemt de Infaillible alleen als natuurlijk; zijn dekking is niet vermeld en krijgt daarom de laagste waarde in dit criterium.
Voor een droge of juist vette huid melden de winkels weinig. De Fit Me is volgens Douglas bedoeld voor normaal tot vet, de Clinique voor gemengd droog en gemengd vet. De Estée Lauder en de Lancôme heten geschikt voor alle huidtypes. Of dat in de praktijk klopt, is een opgave van winkel en fabrikant en geen bevinding van ons.
Honderd tinten helpen alleen als jouw tint op voorraad is
De Estée Lauder heeft ongeveer 100 tinten, de Clinique 56, de Lancôme 50, de Fit Me en de Infaillible 40, de bareMinerals 29 en de Rimmel zeven bij Etos. Dat maakt de Estée Lauder de beste optie voor wie een uitzonderlijke tint zoekt. Maar het aantal tinten zegt niets over wat er op voorraad is. Bij Cosmetière staan van de Clinique onder meer CN28, CN52, CN58, CN70, 04 en WN46, en van de Infaillible onder meer 015, 125, 130, 140, 200, 235, 300 en 310. Of alle andere tinten er ook liggen, is niet vermeld.
Ook de prijs hangt aan de tint. Bij Cosmetière kost de Infaillible in tint 310 € 10,43 en in tint 300 € 15,60, en de Clinique € 22,12 in CN58 en € 28,65 in CN70. Dat is een verschil van € 5,17 en € 6,53 binnen één product. Daarom staat bij elk model in de lijst de tint waarop de prijs slaat. Wie een andere tint nodig heeft, kan dus meer of minder betalen dan hier staat.
Tintcodes zijn per merk anders opgebouwd. Lancôme gebruikt codes als 315C en meldt dat die tint eerder 03 heette. Clinique gebruikt CN en WN, de Infaillible een nummer. Wie een tint van het ene merk op het andere wil overzetten, kan dat niet op de code doen. Daar bestaat in onze gegevens geen omrekentabel voor.
Dezelfde foundation kost per winkel iets anders, en de verzending telt mee
De Fit Me liet vier winkels zien: Etos € 5,99 voor tint 348 (nog 3 stuks op voorraad), Cosmetière € 7,37 voor 118 Nude, Haarspullen.nl € 7,95 en Douglas € 10,49 voor 105 Natural Ivory. Het gaat telkens om een andere tint, dus het is geen zuivere vergelijking, maar het laat zien dat het verschil makkelijk € 4,50 bedraagt op een flesje van 30 ml. Douglas rekent bij de Lancôme een adviesprijs van € 61,00 en vraagt € 45,75. Zulke acties wisselen, dus controleer de prijs op de dag dat je koopt.
Verzendkosten kunnen een goedkoop flesje duurder maken. Douglas noemt bij de Fit Me gratis verzending vanaf € 25, Haarspullen.nl vanaf € 35 en Cosmetière vanaf € 65. Wat de verzending kost onder die grens, staat niet op de pagina's die we lazen. Een Fit Me van € 7,37 bij Cosmetière wordt dus pas goedkoop als je meer in je mandje legt of de verzendkosten kent.
Wie ook een [beste mascara](/gezondheid-verzorging/mascara/) zoekt, kan bestellingen combineren om een van die drempels te halen.
Wat het huidtype in de winkelomschrijving betekent, staat er zelden bij
De winkels noemen een huidtype bij vijf van de zeven modellen, en telkens in een andere vorm. Douglas schrijft bij de Fit Me normale tot vette huid, bij de Clinique gemengd droog en gemengd vet, bij de Lancôme alle huidtypes, bij de bareMinerals de gevoelige huid en bij de Estée Lauder zowel gevoelige huid als alle huidtypes. Bij de Infaillible en de Rimmel staat geen huidtype. Wat een winkel met gevoelige huid bedoelt, wordt op de pagina's niet uitgelegd, en wij leggen het ook niet uit.
Als je op huidtype filtert, krijg je dus een ander lijstje dan wanneer je op prijs of klantcijfer filtert. De Fit Me en de Clinique zijn de enige twee waarvoor een specifieke combinatie van een normale, vette of gemengde huid staat. Voor een droge huid noemt geen van de zeven een eigen aanbeveling. Dit is een gegeven dat uit de omschrijvingen komt en niets zegt over hoe de foundation op jouw huid werkt.
Hier past een voorbehoud bij: een huidtype in een winkelomschrijving is een marketingterm van de fabrikant of de winkel. Er staat geen testresultaat onder. Wie een huid heeft die snel reageert, doet er goed aan de ingrediëntenlijst op de verpakking te lezen en bij twijfel de fabrikant te vragen. In deze vergelijking is die lijst niet beoordeeld.
Welke foundation past hangt af van welke van vijf eisen voorgaat
Wie het laagste bedrag zoekt, begint bij de Maybelline Fit Me en betaalt bij Cosmetière € 7,37. Wie SPF 25 of hoger wil voor minder dan € 11, komt bij de Infaillible uit voor € 10,43. Wie een sterke, matte dekking wil met SPF 35, kiest de Lancôme voor € 45,75. Wie een zeldzame tint zoekt, heeft met ongeveer 100 tinten de meeste kans bij de Estée Lauder voor € 45. En wie een natuurlijke afwerking met een klantcijfer van 4,7 wil, betaalt voor de Clinique € 22,12.
Een rekenvoorbeeld voor wie twee foundations wil, bijvoorbeeld een lichte en een sterke voor andere momenten: twee flesjes Fit Me kosten € 14,74 bij Cosmetière, een Fit Me en een Lancôme samen € 53,12. Welke combinatie zinvol is, hangt af van wat je ermee wilt; dat beantwoorden onze gegevens niet.
Er is ook een situatie waarin geen van deze zeven past: wie een uitdrukkelijk lichte dekking zoekt, vindt hier geen model dat zich zo presenteert. Dan is een vergelijking op lichte dekking nodig, en die is hier niet gemaakt.
