Verdieping: ipl apparaten in detail
Expert Reviews zag bij twee Philips-lijnen hetzelfde patroon na vier behandelingen
Expert Reviews beoordeelde in 2023 twee Philips-lijnen die allebei in deze vergelijking staan. In juli verscheen de review van de Lumea 9000, waarin de BRI958 wordt aanbevolen; in oktober volgde de Lumea 9000 met de BRI958 de Prestige, waarvoor de varianten BRI945, BRI948 en BRI949 worden genoemd. Het patroon is bij beide gelijk: na vier behandelingen ontbrak op de benen vrijwel al het haar en de oksels reageerden trager. Alleen bij de Prestige noemt de review ook dat het haar al na twee behandelingen dunner en lichter werd.
Op details verschillen de reviews. Bij de Lumea 9000 noteerde de recensent 18 minuten per been en ongeveer 45 minuten voor het hele lichaam, en omschreef de recensent de flits als de snelste van alle ipl-apparaten die zij had gebruikt. Bij de Prestige noteerde de recensent 18 minuten per been bij een flits per 2 seconden, terwijl de Lumea Advanced 27 minuten en een flits per 3,5 seconde nodig had. Die laatste staat niet in onze selectie, maar geeft een referentie: de 9000 is volgens Expert Reviews ongeveer negen minuten per been sneller dan de Advanced.
Hoe zeker is dat? De recensent had donkerbruin haar en lichte huid, volgens haar de ideale combinatie voor ipl. Bij lichter haar of donkerder huid kan de uitkomst anders zijn en daarover zeggen deze reviews niets. Ook gebruikte ze de hoogste stand voor het grootste deel van het lichaam. Expert Reviews zegt in zijn overzicht uit december 2024 dat apparaten minstens 12 weken worden gebruikt en dat regrowth, tijd voor een been en kale plekken worden bijgehouden. Voor de 9000 en de Prestige betreft het vier behandelingen, niet twaalf weken.
T3 en Which? vertellen minder over de Braun-modellen dan hun reputatie doet vermoeden
T3 beschreef in 2021 de Braun Silk-expert Pro 5 PL5124. Ruth Hamilton gebruikte hem naar eigen zeggen acht maanden. Het haar op haar lichaam werd gaandeweg dunner, trager groeiend en fijner, met het zwakste resultaat op de benen, waar haar haar lichter en haar huid bruiner is. Na twee of drie beurten zag ze veel minder terugkeer. De behandeling was bijna pijnloos, met af en toe een prikje en een warme kop. Ze meldde geen ingegroeide haren of irritatie. Daarna keert het haar zonder onderhoudsbeurten terug.
Dat is bruikbare informatie over de PL5124 en, als T3's opmerking over varianten klopt, mogelijk ook over de PL5311. Toch laten we het buiten de score, omdat de code niet dezelfde is en omdat de review uit 2021 stamt. Voor de Philips BRP958/00 schreef T3 in 2024 dat haar haar langzamer en dunner terugkwam, met na vier sessies nog een paar fijne haartjes. Dat is de versie voor gezicht en lichaam die niet in onze selectie staat.
Which? testte in augustus 2026 zes apparaten, waaronder een Braun Pro 7 en een Philips Lumea 8000, en noemt als algemene bevinding dat het beste apparaat de haargroei merkbaar verminderde. Welk apparaat dat is, staat achter een ledenwand, en de scores zijn daar niet aan een model te koppelen. We gebruiken daarom niets van Which? als score, en hebben ook geen secundaire verslagen gebruikt.
Het verschil tussen twee Philips-modellen is vijf euro en 0,75 kilo
De Lumea 9000 BRI958 (€ 399) en de Lumea 9900 BRI951/01 (€ 404) hebben allebei 5 intensiteitsniveaus, 450.000 flitsen, vier opzetstukken, accu en stopcontact en minimaal 5 jaar garantie volgens Coolblue. Het gewicht verschilt: 0,48 kilo tegen 1,23 kilo, een verschil van 0,75 kilo. De 9900 heeft een app met SkinAI voor het bijhouden van voortgang, de 9000 een app voor begeleiding en een persoonlijk behandelplan.
Klanten van Coolblue waarderen de 9000 met 8,7 uit 47 beoordelingen en de 9900 met 8,2 uit 26. De 9000 heeft bovendien de leesbare test van Expert Reviews, de 9900 niet. Dat T3 de 9900 als BRP958/00 in 2024 positief beschreef, werkt voor de 9900 BRI951/01 niet mee, omdat de code verschilt.
Bij Braun is de keuze tussen de Pro 5 PL5311 (€ 392) en de Pro 3 PL3122 (€ 249) in feite een keuze voor € 143 extra. Je krijgt daarvoor 10 in plaats van 3 intensiteitsniveaus, 400.000 in plaats van 300.000 flitsen en een derde opzetstuk. De klanten van Coolblue geven de PL5311 9,3 uit 40 en de PL3122 9,2 uit 46, dus het verschil in tevredenheid is 0,1 punt. Prijs-kwaliteit krijgt bij de PL3122 een 9,0 en bij de PL5311 een 8,7. Wie dat leest, ziet dat de extra € 143 geen hoger klantoordeel kocht.
Koopgids: zo kies je ipl apparaat
Een lamp van 450.000 flitsen belooft geen blijvend resultaat
Het aantal flitsen is een levensduur van de lamp, geen uitkomst voor jouw huid. De Philips Lumea 9000 BRI958, de BRI945 en de Lumea 9900 BRI951/01 noemen allemaal 450.000 flitsen, de Braun Silk Expert Pro 5 PL5311 en Pro 7 PL7147 400.000 en de Braun Silk-expert Pro 3 PL3122 300.000. Expert Reviews merkte bij de Prestige op dat Philips tot 450.000 flitsen claimt, maar kon dat niet nameten. Het getal vertelt je dus alleen hoeveel flitsen de fabrikant erbij verwacht.
Voor het resultaat zijn andere getallen bruikbaarder. Expert Reviews zag bij de Lumea 9000 na vier behandelingen bijna al het haar op benen, buik en gezicht verdwijnen, terwijl oksels met dikker haar nog niet kaal waren. De recensent verwacht daarna op de benen één behandeling per vier weken om dat te houden en voor de oksels twee weken tussen de beurten. Dat is de ervaring van één recensent met dik, donker haar, geen belofte voor jou. De fabrikant noemt bij de Lumea 9000 een gemiddelde vermindering van 78 procent bij langdurig gebruik, en dat is een bewering van Philips.
Een flitsaantal speelt wel een rol voor wie een groot oppervlak behandelt. T3 telde bij de Lumea 9900 BRP958 29 flitsen voor een strook van enkel tot knie. T3 noemt geen totaal per behandeling, dus hoeveel flitsen een volledige behandeling kost, staat niet vermeld. Een lamp van 300.000 flitsen, zoals in de Braun PL3122, heeft 150.000 flitsen minder in reserve dan de 450.000 van de Philips-modellen.
Zonder snoer win je vrijheid, maar niet per se tijd
Alleen de Philips Lumea 9000 BRI958 en de Lumea 9900 BRI951/01 werken op accu. De BRI945, de Braun Pro 5 PL5311, de Pro 7 PL7147 en de Pro 3 PL3122 hangen aan het stopcontact. Dat klinkt als een verschil in comfort, en voor wie op de bank of voor de badkamerspiegel wil behandelen is het dat ook. Klanten van Coolblue noemen het snoer bij de PL7147 en de PL5311 als terugkerende kritiek.
Tijd verandert er niet veel mee. Expert Reviews kwam bij de Lumea 9000 op 18 minuten per been, ongeveer 45 minuten voor het hele lichaam, en meldde dat zonder snoer de flitssnelheid ongeveer een halve seconde trager wordt. Voor de Prestige noteerde het blad 18 minuten per been bij een flits per 2 seconden. Coolblue noemt voor de BRI958 8,5 minuten voor benen en onderbenen elk, minder dan de helft van de 18 minuten per been die de recensent haalde. Twee benen kostten haar samen 36 minuten.
De accu is de beperking. Expert Reviews meldde 30 minuten per lading bij een lagere stand. Voor twee benen volgens de gemeten tijd van 36 minuten is dat te kort, dus je moet op het stopcontact doorgaan of halverwege laden. Coolblue noemt voor de BRI958 in de specificaties een accuduur tot 12 uur, wat niet strookt met die 30 minuten. We hebben het verschil niet kunnen verklaren en laten de accuduur daarom buiten de score. Wie zonder snoer wil werken voor een kort klusje, zoals oksels en bikinilijn, komt met de accu ruim toe. Wie het hele lichaam in één keer wil doen, merkt dat de accu geen voordeel meer geeft.
Tien standen klinken veiliger dan vijf, maar bewijs ontbreekt
De Braun Pro 5 PL5311 en de Pro 7 PL7147 hebben 10 intensiteitsniveaus, de Philips-modellen 5 en de Braun Pro 3 PL3122 slechts 3. Meer standen geven fijnere afstelling, maar of dat veiliger of effectiever is, laat geen van de beschikbare bronnen zien. Expert Reviews noemde de flits van de Lumea 9000 op alle standen grotendeels pijnloos, met een prikkelend gevoel op dunne huid bij hogere standen, en gebruikte bij de Prestige de hoogste stand voor het grootste deel van het lichaam. Dat is één recensent met lichte huid en donker haar.
Een huidsensor kan het kiezen van een stand overnemen. Voor de Braun PL5311 en PL3122 laat Coolblue het veld in de specificaties leeg, maar een klant bij de PL5311 en de tekst bij de PL3122 noemen een sensor wel. Dat is tegenstrijdig, en daarom nemen we sensor-uitspraken alleen op als bewering. Klanten van Coolblue geven veiligheid voor de PL5311 een 9,4 en voor de PL3122 een 9,3, voor de Philips BRI958 een 8,8 en voor de BRI945 een 8,7. Het zijn klantcijfers, geen meting.
Of een apparaat bij jou past, begint bij je eigen huid en haar. De fabrikanten noemen voor alle zes modellen dezelfde grenzen: geschikt voor witte tot donkerbruine huid en voor bruin, donkerbruin, donkerblond en zwart haar, niet voor zwarte huid en niet voor lichtblond, grijs of rood haar. Klanten noemen bij de Philips BRI958 ook dat je niet over tatoeages of moedervlekken mag flitsen en niet twee keer over dezelfde plek. Heb je twijfel over een plek op je huid, vraag dan eerst een arts of huidtherapeut. De hoeveelheid standen verandert deze grenzen niet.
Het beste ipl apparaat is het apparaat waarvan je het schema volhoudt
Philips noemt volgens Coolblue een startfase van 4 tot 5 behandelingen om de twee weken en daarna onderhoud elke 4 tot 8 weken. Voor de Braun Pro 3 PL3122 noemt Coolblue een start met 4 tot 12 sessies, één per week, en daarna ook elke 4 tot 8 weken. Dat verschil telt: 5 behandelingen om de twee weken beslaan 8 weken tussen de eerste en de laatste, 12 wekelijkse sessies 11 weken. Een apparaat dat per sessie 18 minuten per been kost, vraagt in beide gevallen een vast moment in je week.
Reken dat om naar tijd. Twee benen kosten volgens Expert Reviews 36 minuten bij de Lumea 9000. Bij 5 startbehandelingen is dat 3 uur alleen voor de benen. Bij de Braun PL3122 noemt Coolblue 15 minuten per zone; twee benen zijn dan 30 minuten, en 12 wekelijkse sessies zijn 6 uur. De Braun is dus niet automatisch sneller of zuiniger op tijd, en de gemeten tijd voor de Braun ontbreekt omdat een test van die code niet te lezen is.
Het schema bepaalt ook wanneer je iets ziet. Klanten van Coolblue noemen bij de Braun PL7147 zichtbare vermindering na ongeveer 3 weken en bij de Philips BRI945 resultaten die enkele weken duren. Expert Reviews zag bij de Prestige na twee behandelingen de eerste kale plekjes. Die cijfers horen bij de schema's van de fabrikanten; sla je beurten over, dan is niet bekend wat je resultaat wordt.
Een test van een zusmodel is geen test van jouw model
Ipl-apparaten komen in lange rijen codes. Coolblue verkoopt de Philips Lumea 9000 als BRI958 met vier opzetstukken en als BRI955 met drie, en de 9900-serie als BRI951/01, BRI953/02 en BRP959/00. Expert Reviews noemt bij de 9000 uitdrukkelijk beide codes en raadt de BRI958 aan. Welke van de twee codes de recensent gebruikte, staat niet in de review, maar de BRI958 is de uitvoering die zij aanraadt; daarom telt die test voor de BRI958. T3 testte de 9900 als BRP958/00, een andere versie dan de BRI951/01 die hier staat.
Bij Braun speelt hetzelfde. T3 beschreef in 2021 de Pro 5 PL5124 en schreef dat de andere varianten alleen verschillen in extra's. Wij nemen dat niet over voor de PL5311, omdat Coolblue de PL5124 inmiddels als uitverkocht vermeldt en de bewering van T3 uit 2021 stamt. Zo is de klantscore van 9,3 uit 40 beoordelingen het enige wat de PL5311 draagt.
Bij het kopen kun je dit zelf controleren. Zoek de code op de doos of in de titel, vergelijk hem met de code in de test en kijk of de reviewer de versie noemt. Staat er alleen een serienaam zoals 'Lumea 9000', dan weet je niet welk accessoirepakket is gebruikt. Verschilt het pakket, dan weet je niet of de lamp en de standen gelijk zijn. Bij een prijsverschil van € 1 tussen twee codes, zoals de BRI958 (€ 399) en de BRI955 (€ 400), is de code met de leesbare test de logische keuze.
Een klantcijfer van 9,3 uit 40 is niet hetzelfde als 8,7 uit 47
Coolblue-klanten geven de Braun-modellen hogere cijfers dan de Philips-modellen: 9,3 voor de PL5311 uit 40 beoordelingen, 9,2 voor de PL3122 uit 46 en 9,1 voor de PL7147 uit 90, tegen 8,7 voor de BRI958 uit 47, 8,6 voor de BRI945 uit 31 en 8,2 voor de BRI951/01 uit 26. Dat verschil van een half tot een heel punt is groot genoeg om op te letten, maar zegt weinig over de haargroei zelf.
Kijk daarom naar de onderdelen. De Philips BRI958 krijgt voor resultaat een 8,2 en voor waarde voor je geld een 8,1, de Braun PL5311 een 9,3 en een 8,7. Dat de Braun-klanten hoger scoren, kan komen door het apparaat, maar ook door verschillen in verwachting of in de huid- en haartypes van de kopers. Dat laatste weten we niet.
Het aantal telt zwaarder dan het cijfer. De PL7147 heeft met 90 beoordelingen het stabielste cijfer van de zes, de BRI951/01 met 26 het wankelste, want een paar lage cijfers bewegen het gemiddelde sterk. Bij sommige codes toont Coolblue hetzelfde aantal als bij een zuster: 47 bij zowel de BRI958 als de BRI955 en 31 bij zowel de BRI945 als de BRI947. We tellen die beoordelingen daarom één keer.
Het goedkoopste apparaat is niet het goedkoopste per flits
Per 100.000 flitsen is de Philips BRI945 het voordeligst met € 77,56, daarna de Braun PL3122 met € 83,00, de Philips BRI958 met € 88,67, de BRI951/01 met € 89,78, de Braun PL5311 met € 98,00 en de PL7147 met € 114,50. Dat zijn rekensommen over het aantal flitsen dat de fabrikant noemt, geen levensduur die we hebben gemeten.
De goedkoopste lamp per flits is dus niet de goedkoopste aanschaf. Wie genoeg heeft aan 249 euro, betaalt € 100 minder dan voor de BRI945, maar koopt 150.000 flitsen minder. Of 300.000 flitsen volstaan voor jouw gebruik, hangt af van hoeveel zones je behandelt, en dat kunnen we niet uit de bronnen afleiden. Garantie speelt ook mee: 5 jaar bij de BRI958 en BRI951/01 tegen 2 jaar bij de Braun-modellen. Voor de BRI945 geeft Coolblue geen termijn.
Een Braun voor € 249 past bij wie eerst wil ontdekken of ipl bij hem of haar past. Een Philips BRI958 voor € 399 past bij wie langer wil doorgaan en een leesbare test wil zien. De duurste, de Braun PL7147 voor € 458, past bij wie de app en 10 standen belangrijk vindt en het snoer erbij neemt. Een bedrag van € 59 boven de BRI958 koop je geen extra leesbaar bewijs mee.
Het venster bepaalt hoe lang je bezig bent, niet alleen waar je mag flitsen
Bij de Philips Lumea 9000 BRI958 noemt Coolblue een lichaamsvenster van 4 cm², een gezichtsvenster van 2 cm² en 3 cm² voor bikinilijn en oksels. Een klein venster op het gezicht laat je dicht langs wenkbrauwen en lippen werken, maar kost op een been juist tijd. Daarom hoort bij elke zone een eigen opzetstuk, en de BRI958 heeft er vier.
De tijden die Coolblue voor de BRI958 noemt, zijn 1,5 minuut voor het gezicht, 2,5 voor de oksels en 2 voor de bikinilijn. Dat zijn samen 6 minuten voor drie zones, tegenover 8,5 minuten voor benen en onderbenen elk. Het gezicht en de bikinilijn kosten dus weinig tijd; de benen bepalen de avond. Expert Reviews meldde bij de Lumea 9000 ongeveer 45 minuten voor het hele lichaam.
De Braun-modellen kiezen een andere route. De PL5311 heeft een flexibel kopje dat de lichaamsvorm volgt, een kop voor de intieme zone en een standaard breed opzetstuk, de PL7147 een precisie- en een standaardopzetstuk en de PL3122 een standaard- en precisieopzetstuk voor gezicht en bikinilijn. Een specialistische review noemt bij de PL5311 geen gezichtsopzetstuk, terwijl een klant een gezichtstrimmer noemt. Wie vooral gezichtshaar wil behandelen, controleert dit dus in de handleiding voordat hij koopt.
Bij de Philips BRI945 geeft Coolblue een tegenstrijdig beeld: twee opzetstukken voor lichaam en gezicht, plus een precisieopzetstuk dat volgens de ene alinea is meegeleverd en volgens de andere niet voor de bikinilijn. Voor die zone is de BRI958 met een eigen opzetstuk de veiligere keuze, en voor wie alleen de benen doet, volstaat het lichaamsopzetstuk van de BRI945 en scheelt het € 50.
