Verdieping: mobiele telefoons in detail
Wat GSMArena en TechRadar bij de Galaxy S26 en de Pixel 10a meten, en wat niet
GSMArena meet drie dingen bij de Galaxy S26. De Active Use Score van 15 uur en 20 minuten is een gemengde reeks van bellen, browsen en video. De helderheid is 751 nits handmatig, 1.383 nits automatisch en 2.552 nits als piek op een klein vlak van 10 procent. De laadtijd is 1 uur en 4 minuten van leeg naar vol, met 34 procent na 15 minuten. Het minimum is 0,9 nits, wat voor 's avonds lezen in bed relevant is.
TechRadar meet bij de Pixel 10a 15 uur en 16 minuten, 1.896 nits en ongeveer 60 procent na een half uur. De Pixel 9a haalde 2.076 nits in dezelfde meting, dus het scherm van de 10a is volgens die meting iets minder helder dan dat van de voorganger, terwijl Google een hogere piek noemt. Dat is een voorbeeld van een fabrikantcijfer dat een meting niet bevestigt.
Wat beide testers niet laten zien is de accuduur na twee jaar. Een nieuwe accu levert een bepaalde meting, een gebruikte een andere.
De uitkomsten zijn voor deze twee toestellen dicht bij elkaar. Het verschil is een telelens, 4 GB meer werkgeheugen, een hogere gemeten piekhelderheid (2.552 tegenover 1.896 nits, wel met een andere methode) en zeven jaar updates tot februari 2033 in plaats van augustus 2031 volgens Coolblue.
De Pixel 10 en de Pixel 10a verschillen meer in chip dan in accu
De Pixel 10 kost € 639 en de Pixel 10a € 468, dus € 171 verschil. De 10a heeft volgens TechRadar en GSMArena een accu van 5.100 mAh en de 10 van 4.970 mAh. Op papier heeft de goedkopere dus de grotere accu. Coolblue noemt voor de 10a 4,6 Ah, wat een typische waarde kan zijn in plaats van de nominale.
Het verschil zit in de Tensor G5 tegenover de Tensor G4, 12 GB tegenover 8 GB geheugen, een 5x telelens, Qi2-magneten en de snelheidsklasse zeer goed tegenover goed bij Coolblue. TechRadar schrijft dat de 10a niet zo snel is als de 10, en TechFi noemt de prestaties van de 10a onvoldoende voor de zwaarste games en apps.
Voor wie vooral belt, appt en browst, levert de Tensor G5 geen merkbare winst op, en dan is de 10a de logische keuze. Voor wie veel fotografeert met zoom of zware apps draait, is de 10 het enige Google-toestel in dit overzicht met een telelens. Wat we niet weten is hoe lang de 10 meegaat per lading; die meting ontbreekt.
Wat de Galaxy A57 nog moet bewijzen
De Galaxy A57 is de enige telefoon in dit overzicht zonder onafhankelijke review in onze bronnen. Hij heeft wel de beste papieren in zijn klasse: 5.000 mAh, 45 W laden, 6,7 inch Super AMOLED, 256 GB en een klantcijfer van 9,4 uit 70. Coolblue beoordeelt zijn camera als zeer goed en zijn snelheid als goed.
Ten opzichte van de Pixel 10a is de A57 groter (179 g tegen 183 g, maar met een scherm van 6,7 tegenover 6,3 inch), heeft hij meer opslag, laadt hij sneller en kost hij € 11 meer. De Pixel heeft zeven jaar updates, de A57 zes. Zodra een tester de A57 meet, kan hij in de ranglijst stijgen, omdat zijn accu en scherm nu neutraal zijn beoordeeld.
Tot dan is de keuze eenvoudig. Wie 256 GB en een groot scherm wil voor minder dan € 500, kan de A57 kiezen op basis van de specificaties en de 70 klantbeoordelingen. Wie liever een gemeten accuduur wil, kiest de Pixel 10a.
Wat GSMArena en TechRadar over de schermen van de iPhone 17 en de Pro Max schrijven
GSMArena mat bij de iPhone 17 824 nits in de handmatige stand en ongeveer 1.012 nits in de automatische stand. Dat is helderder dan de 751 nits handmatig van de Galaxy S26, maar de automatische stand van de S26 haalde 1.383 nits. Een enkel getal zegt dus weinig over hoe een scherm er buiten uitziet.
Voor de Pro Max schrijft TechRadar dat het scherm bijna niet verbeterd is ten opzichte van het vorige model, maar geeft het toch 4,5 van de 5. Fabrikantcijfers zoals 3.000 nits piek bevestigt die review niet met een eigen meting. Beide uitkomsten kunnen kloppen: een scherm dat niet beter is geworden, kan nog steeds goed zijn.
Daarom krijgt de iPhone 17 voor het scherm hier een score die dicht bij de Galaxy S26 ligt en niet daarboven, ondanks de hogere handmatige helderheid. Details zoals reflecties in zonlicht of flikkering bij lage helderheid lezen we niet uit de bronnen die we mochten openen, en we doen er dus geen uitspraken over.
Het gaat hier dus om metingen en beoordelingen van twee verschillende testers, die we niet rechtstreeks naast elkaar leggen. GSMArena gebruikt een eigen meetreeks voor de iPhone 17 en de Galaxy S26, TechRadar geeft cijfers voor de Pro Max. Wie een scherm kiest, doet er goed aan vooral te kijken naar de schermgrootte, het gewicht en de gemeten helderheid binnen één bron, en pas daarna naar de fabrikantcijfers op de verpakking.
Koopgids: zo kies je mobiele telefoon
Een tester die 15 uur meet, vertelt je minder dan je denkt
Wie de beste mobiele telefoon zoekt, begint vaak bij de accuduur, en dan blijkt dat elke tester iets anders meet. GSMArena rekent met een Active Use Score en kwam bij de Galaxy S26 op 15 uur en 20 minuten, bij de iPhone 17 op rond 15 uur. TechRadar mat bij de Pixel 10a 15 uur en 16 minuten in het lab. Drie toestellen op 15 uur klinkt als gelijkspel, maar de twee testers gebruiken niet dezelfde procedure, dus de getallen laten zich alleen binnen één bron vergelijken.
Daarom hebben we binnen een bron gekeken. GSMArena mat de S26 en de iPhone 17 en zet ze op ongeveer hetzelfde niveau, terwijl de S26 € 187 minder kost. TechRadar zag de Pixel 10a ruim twee uur langer meegaan dan de Pixel 9a. Dat is een beter bewijs voor de 10a dan een vergelijking met de S26 zou zijn.
Capaciteit in mAh zegt ook niet alles. De iPhone 17 heeft 3.692 mAh en haalt volgens GSMArena rond 15 uur, de Galaxy S26 heeft 4.300 mAh en haalt 15 uur en 20 minuten. De iPhone 17 Pro Max heeft 5.088 mAh. Voor de Pro Max vonden we echter geen gemeten uurtal; TechRadar noemt meer dan 30 uur in eigen gebruik en zegt zelf dat dat geen labmeting is.
Dit werkt niet als je een telefoon zoekt zonder gemeten uurtal. Voor de Pixel 10 en de Galaxy A57 vonden we dat niet, en dus kunnen we er niets over zeggen behalve de capaciteit. Een A57 met 5.000 mAh kan best lang meegaan, maar zolang niemand het meet, krijgt hij hier geen punten voor.
Een telelens is het enige onderdeel waar € 444 extra echt zichtbaar wordt
Het verschil tussen de Pixel 10a van € 468 en de Galaxy S26 van € 912 is € 444. Op accuduur is dat verschil klein, op schermgrootte ook (beide 6,3 inch). Wat je meekrijgt is een telelens met 3x optische zoom, een Exynos 2600 met 12 GB in plaats van een Tensor G4 met 8 GB en opslag van 256 GB tegenover 128 GB. Met de camera als eerste reden betaal je dus voor zoom.
De Pixel 10 laat dat op een andere manier zien. Voor € 639 krijg je een 5x telelens, een Tensor G5 en 12 GB werkgeheugen, maar wel 128 GB. De iPhone 17 Pro Max heeft een 4x telelens volgens TechRadar, met drie camera's van 48 MP, en kost € 1.389. De gewone iPhone 17 heeft er geen en kost € 1.099, dus de telelens kost bij Apple € 290 extra, en dan krijg je ook een 6,9 inch scherm en een grotere accu.
Of je dat nodig hebt, hangt af van wat je fotografeert. Voor kinderen, dieren op afstand of een concert werkt een telelens beter dan digitaal inzoomen. TechRadar schrijft bij de Pixel 10a dat digitale zoom zichtbaar zachter wordt op hogere vergrotingen. Voor foto's van gerechten, vrienden op een terras of documenten is een extra lens overbodig, en dan is de Pixel 10a of de Galaxy A57 genoeg.
Dit werkt niet als je op de camera kiest zonder een testresultaat te hebben. In de bronnen die we mochten openen vonden we voor de S26 en de Pixel 10 geen camerameting. Daarom steunt het camerakriterium voor die twee op de specificaties en op de beoordeling van Coolblue, niet op een testfoto.
Een gewone iPhone van € 1.099 koopt je een systeem, geen betere accu
De iPhone 17 is de duurste van de gewone telefoons met een 6,3 inch scherm. Hij kost € 187 meer dan de Galaxy S26 en € 631 meer dan de Pixel 10a. GSMArena meldt de accuduur op rond 15 uur, ongeveer gelijk aan de S26. Voor het geld koop je dus vooral iOS, iMessage en MagSafe.
Dat is voor veel mensen een legitieme reden. Wie al een Apple Watch of AirPods heeft, wisselt niet snel. Coolblue noteert 9 van de 10 uit 51 beoordelingen, en dat is hoger dan de S26 met 8,6 uit 37. Gebruikers waarderen het systeem dus meer dan de specificaties laten zien.
Wie wel wil wisselen van Android naar iPhone doet er goed aan eerst naar de Pro Max te kijken. De iPhone 17 Pro Max kost € 290 meer dan de iPhone 17 en geeft 5.088 mAh in plaats van 3.692 mAh, een telelens en 12 GB werkgeheugen. Dat is een prijs per extra uur die we niet kunnen uitrekenen, omdat we voor de Pro Max geen gemeten uurtal hebben, maar de capaciteit is 38 procent hoger.
Dit past niet bij je als je maar een budget van € 500 hebt. De goedkoopste iPhone in dit overzicht is € 1.099, en voor dat geld koop je twee Pixel 10a-toestellen en houd je € 163 over.
Zeven jaar updates betekent twee verschillende dingen bij Samsung en Google
Samsung belooft zeven grote Android-updates voor de S26, met de laatste beveiligingsupdate in februari 2033 volgens Coolblue. Google belooft hetzelfde aantal voor de Pixel 10 en 10a, maar Coolblue noemt augustus 2032 voor de Pixel 10 en augustus 2031 voor de Pixel 10a. TechFi noemt voor de 10a zelfs maart 2033. Dat zijn drie verschillende data voor één toestel, afhankelijk van of je telt vanaf de introductie, de uitrol of de verkoopdatum.
De Galaxy A57 krijgt zes updates en beveiligingsupdates tot maart 2032, een jaar minder dan de S26. Voor Apple noemt Coolblue beveiligingsupdates tot februari 2033 voor de iPhone 17 en 17 Pro Max. Het aantal iOS-versies is niet vermeld.
Wat je hieruit haalt: als je een telefoon langer dan vier jaar wilt houden, maakt het verschil tussen augustus 2031 en februari 2033 meer uit dan een paar uur accuduur. Een telefoon van € 468 die vijf jaar meegaat, kost € 94 per jaar. Een S26 van € 912 over zes jaar kost € 152 per jaar. Het gaat om rekenvoorbeelden over de levensduur, niet om beloftes van de fabrikant.
Dit werkt niet als de accu slijt. Updates zeggen niets over de accu; na enkele jaren laadt hij minder lang mee, en een vervanging kost geld dat in geen enkele bron staat. Reken dus niet op meer dan het updatebeleid dat de fabrikant noemt.
Laden met 45 W klinkt snel, maar Coolblue en GSMArena zeggen verschillende dingen
Op papier laadt de Galaxy A57 met 45 W het snelst van de goedkope toestellen, en Coolblue zet hem samen met de iPhone 17 Pro Max in de klasse snel. De S26 laadt volgens Coolblue gemiddeld, met 25 W. GSMArena mat echter 62 procent na een half uur en een volledige lading in 1 uur en 4 minuten, 13 minuten korter dan de S25. Dat is voor 25 W een goed resultaat.
De iPhone 17 liet het tegenovergestelde zien. Apple noemt 40 W, maar GSMArena mat met een Google-lader van 67 W een volledige lading in 1 uur en 25 minuten, en met de 40W-lader van Apple 1 uur en 14 minuten. Het laadvermogen op het doosje is dus een bovengrens.
Bij de Pixel 10a verschilt de bron: Coolblue noemt 27 W, TechRadar en TechFi noemen 30 W, en Notebookcheck mat 75 minuten voor een volledige lading. Bij de Pixel 10 staat 30 W en Qi2-draadloos laden met 15 W, volgens GSMArena.
Dit helpt niet als je telefoon 's nachts aan de lader hangt. Dan maakt een half uur minder laadtijd geen verschil. Het telt wel als je tussendoor snel iets wilt bijladen, bijvoorbeeld voor een reis. Let ook op de lader: de S26 wordt volgens Coolblue zonder geleverd, en TechRadar schrijft dat de 40W-lader van Apple niet in Nederland wordt verkocht.
Een hoog klantcijfer bij Coolblue betekent pas iets vanaf tien beoordelingen
De Galaxy A57 heeft de hoogste waardering: 9,4 van de 10 uit 70 beoordelingen. De iPhone 17 Pro Max haalt 9,1 uit 57, de iPhone 17 9 uit 51 en de S26 8,6 uit 37. De Pixel 10 staat op 9,6, maar uit slechts 5 beoordelingen, en de Pixel 10a op 8,4 uit 8. Wij tellen een cijfer pas mee vanaf 10 beoordelingen, dus die twee Pixels krijgen een neutrale score.
Dat het verschil tussen de S26 en de A57 0,8 punt is, wil niet zeggen dat de A57 beter is. Klanten beoordelen vaak de verhouding tussen prijs en verwachting, en een toestel van € 479 wordt met lagere verwachtingen gekocht dan een van € 912. Het cijfer laat vooral tevredenheid zien, niet kwaliteit.
Daarom telt het klantcijfer bij ons voor 15 procent mee en niet voor meer. Voor de eerste plaats gaf de gemeten accuduur van de S26, gecombineerd met zeven jaar updates en een telelens, meer de doorslag dan een half punt in klantcijfer.
Dit is niet bruikbaar voor nieuwe modellen. De Pixel 11 en de iPhone 18 Pro staan al in de winkel, maar hebben nog weinig beoordelingen. Wie een nieuw model overweegt, vindt in dit overzicht niets over die toestellen; we hebben alleen modellen opgenomen waarvoor we een bron konden openen.
Met € 1.000 koop je twee Pixels, maar geen enkele iPhone met telelens
Een vast bedrag laat de verhoudingen zien. Voor € 1.000 kun je twee Pixel 10a-toestellen kopen (€ 936) of een Galaxy S26 (€ 912) met € 88 over. Een iPhone 17 van € 1.099 valt erboven, en de iPhone 17 Pro Max van € 1.389 zit € 389 erboven. Wie de beste mobiele telefoon zoekt binnen € 1.000, kiest dus tussen de S26, de Pixel 10, de Pixel 10a en de Galaxy A57.
Binnen € 700 blijven de Pixel 10 (€ 639), de A57 (€ 479) en de Pixel 10a (€ 468). Het verschil tussen de A57 en de Pixel 10a is € 11, het verschil tussen de Pixel 10a en de Pixel 10 is € 171. De Pixel 10 is daarmee het enige toestel onder € 700 met een telelens, en de A57 het enige met 256 GB.
Binnen € 500 zijn er twee keuzes. De A57 geeft 256 GB, 45 W laden en een scherm van 6,7 inch, de Pixel 10a geeft een gemeten accuduur van 15 uur en 16 minuten en zeven jaar updates. Heb je weinig ruimte nodig en wil je weten wat je koopt, dan win je met de Pixel. Wil je de ruimte, dan win je met de A57.
Dit rekenvoorbeeld werkt niet als je een abonnement met toestel neemt. Wij vergelijken losse toestellen bij Coolblue; een provider kan een ander totaalbedrag rekenen, en dat vergelijken we niet.
Compact of groot: 64 gram verschil bepaalt of je het gaat merken
De Galaxy S26 weegt 167 g, de iPhone 17 177 g, de Pixel 10a 183 g, de Galaxy A57 179 g, de Pixel 10 204 g en de iPhone 17 Pro Max 231 g. Het verschil tussen de lichtste en de zwaarste is 64 g. In een jaszak merk je dat nauwelijks, maar in een hand waarmee je lang leest of filmt wel.
De schermen vallen in twee groepen. De S26, de iPhone 17, de Pixel 10 en de Pixel 10a hebben allemaal 6,3 inch. De A57 heeft 6,7 inch en de Pro Max 6,9 inch. Een groter scherm betekent meer ruimte voor een accu: de Pro Max heeft 5.088 mAh, de A57 5.000 mAh, en de 6,3-inchmodellen 3.692 tot 4.970 mAh (4.600 mAh volgens Coolblue voor de Pixel 10a).
Wie klein wil blijven, kiest de S26 of de iPhone 17. Voor de S26 spreekt dat hij 167 g weegt en toch 4.300 mAh meebrengt, 608 mAh meer dan de iPhone 17 die 10 g zwaarder is. Wie op de accu let, accepteert de grotere maten. Dit is niet het goede criterium als je hoofdzakelijk met één hand typt in de trein; dan is 6,3 inch al grensgeval en past de Pro Max niet.
De dikte verschilt weinig: 7,2 mm bij de S26 volgens Coolblue en 7,95 mm bij de iPhone 17. Voor de Pixel 10 staat bij Coolblue een foutieve waarde, daarom noemen we die niet.
