Verdieping: printers in detail
Alle zes recensies wijzen op papierafhandeling als zwakste schakel
Wie de zes TechRadar-recensies naast elkaar legt, ziet dat het zelden de printkwaliteit is die roet in het eten gooit. De ET-4950 had één papierstoring toen een foto in de documentinvoer ging. De HP liep vast bij het keren van papier dat niet helemaal vlak lag, en kon niet met papier boven 200 gram uit de voeten. De ET-8550 kreeg 1,3 mm dik karton niet door de achterlade, terwijl Epson dat wel belooft.
De andere drie lieten het werk zonder storing af. De ET-2950 printte op enveloppen, stickers en karton van 300 gram zonder haperen. De Canon had volgens de recensent geen misprints of papierstoringen, en de Brother ook niet. Zes keer dezelfde recensent maakt dit tot een vergelijking die intern klopt, maar het blijft één meter. Een tweede bron zou de lijst van storingen kunnen bevestigen of verkleinen.
Voor de keuze betekent dit: kijk niet alleen naar functies, maar ook naar het papier dat je gebruikt. Print je gewoon kantoorpapier, dan komen de storingen uit de recensies nauwelijks voor. Print je op karton, enveloppen of gevouwen vellen, dan is de rechte papierbaan van de ET-2950 en de achterlade van de Canon geschikter dan de voorlade van de HP.
Tussen de HP Smart Tank 7005 en de ET-4950 zit meer dan € 160
Deze twee modellen staan op plaats 1 en 2 en hebben allebei een lade van 250 vel aan de voorkant. De HP kost € 235, de Epson € 395, een verschil van € 160. Daarvoor krijg je bij de Epson een invoer van 30 vel met dubbelzijdig scannen, een aanraakscherm en een fax. De HP heeft Bluetooth voor de installatie, vervangbare printkoppen en lagere kosten per pagina: 0,4 eurocent tegenover 1 eurocent volgens Coolblue.
Op afdrukkwaliteit zitten ze dicht bij elkaar. Klanten van Coolblue geven de Epson 9,2 en de HP 8,8 van de 10, en TechRadar noemt bij beide scherpe zwarte tekst en bij beide foto's die een speciale fotoprinter niet verslaan. Op gebruiksgemak scoort de HP bij Coolblue hoger: 8,0 voor installatie tegen 5,8 bij de Epson, al zijn dat 85 tegen 14 beoordelingen.
Het hangt af van wat je met de invoer doet. Wie nooit stapels scant, is met de HP € 160 goedkoper uit en betaalt nog eens € 0,006 per pagina minder, wat bij 5.000 pagina's per jaar € 30 scheelt. Wie dagelijks kopieert of inscant, heeft aan de Epson meer, ook al waarderen klanten de installatie minder. Epson zegt bovendien dat je de printkop nooit hoeft te vervangen, wat bij de HP juist wel kan.
Onderhoud en garantie verschillen per merk
De Epson-modellen hebben een onderhoudsbox die vol raakt met overtollige inkt van reinigingsbeurten. TechRadar schat de vervanging bij de ET-4950 op ongeveer tien dollar en suggereert dat je hem kunt legen en schoonmaken. Over de prijs in euro's is bij Coolblue niets in ons materiaal vermeld.
Epson stelt dat de hittevrije printkop nooit vervangen hoeft te worden. HP gaat de andere kant op en levert twee vervangbare printkoppen, een zwarte en een driekleuren, wat volgens de recensent de levensduur kan verlengen als de koppen verstopt raken. Volgens TechRadar zijn de printkoppen van Epson en Canon niet bedoeld om te vervangen.
Op garantie noemt Coolblue minimaal twee jaar op zijn modellen en drie jaar bij Canon na registratie. Voor Epson loopt bij Coolblue een cashbackactie van 1 oktober 2026 tot en met 31 januari 2027. Die bedragen en voorwaarden nemen we niet mee in de rangorde.
Klanten van Coolblue zijn tevreden over de afdrukkwaliteit en kritischer over de installatie
Coolblue splitst het cijfer per onderdeel, en dat levert een patroon op. Afdrukkwaliteit scoort bij alle vijf de modellen hoog: 9,3 bij de ET-8550, 9,2 bij de ET-4950, 9,1 bij de ET-2950, 8,8 bij de HP en 8,5 bij de Canon. Daar zitten dus maar enkele tienden tussen, terwijl de prijzen € 500 uit elkaar liggen.
Installatiegemak laat meer spreiding zien. De Canon haalt 8,3, de HP en de ET-8550 8,0, de ET-2950 7,2 en de ET-4950 5,8. De ET-4950 is hier de uitzondering, terwijl hij bij mogelijkheden (8,4) en afmeting (9,6) hoog scoort. Het aantal beoordelingen van die Epson is met 14 klein, dus een paar klanten met een lastige installatie trekken het cijfer snel omlaag.
Bij mogelijkheden is de Canon het laagst met 7,7, wat past bij een model zonder automatisch dubbelzijdig printen, en de ET-8550 het hoogst met 9,2. Bedieningsgemak ligt tussen 8,0 voor de ET-4950 en 8,7 voor de HP. Wie het eenvoudigst wil, kan dus op de cijfers van Coolblue kijken naar de Canon of de HP, ook al staan die lager in de rangorde.
Koopgids: zo kies je printer
De beste printer voor thuis is zelden de goedkoopste in de winkel
TechRadar legt in de recensie van de ET-2950 uit waarom een inkttankprinter duur lijkt: de fabrikant moet de kosten niet terugverdienen via dure cartridges, dus je betaalt de rekening bij de kassa. In deze vergelijking begint de prijs bij € 199 voor de Canon PIXMA G3570 en loopt hij op tot € 395 voor de ET-4950, de duurste inkttankprinter zonder A3-papier.
De kosten per pagina liggen volgens Coolblue dicht bij elkaar: 1 eurocent voor de Epsons en de Canon, 0,4 eurocent voor de HP Smart Tank 7005. Wie 500 pagina's per jaar print, betaalt € 5 aan inkt met een Epson of de Canon en € 2 met de HP. Bij 2.000 pagina's is dat € 20 tegen € 8 en bij 5.000 pagina's € 50 tegen € 20. De HP is € 36 duurder dan de Canon, dus pas na ongeveer 6.000 pagina's heb je dat verschil terugverdiend.
Dat zet de keuze in een ander licht. Een printer die je twee keer per maand gebruikt, haalt het prijsverschil met een zuinigere concurrent nooit in, en dan telt vooral wat de printer kan. Wie elke week tientallen pagina's print voor school of werk, heeft meer aan de lage kosten per pagina. De ET-4950 heeft een invoer voor 30 vel, maar als je thuis hooguit één blad tegelijk kopieert, betaal je € 126 meer dan voor de ET-2950 voor iets wat je niet gebruikt.
Onze rangorde weegt de aanschafprijs voor een tiende mee en de inkt- en tonerkosten voor een vijfde, juist omdat de printer zelf maar een deel van de totale kosten is. Laat het prijskaartje dus niet alleen bepalen welk model voor jou de beste keuze is.
Automatisch dubbelzijdig printen werkt niet bij elk model even goed
Vijf van de zes printers draaien een vel zelf om, de Canon doet dat niet en de HP doet het met kanttekeningen. TechRadar schrijft dat de Smart Tank 7005 het papier niet goed terugtrekt zodra een vel niet helemaal vlak ligt, en zag in gebruikersreviews dat anderen hetzelfde probleem hebben. De ET-2950 draait vellen volgens dezelfde recensent vlot om en printte zonder storing op alles van enveloppen tot karton van 300 gram.
Ook bij de ET-4950 zijn er signalen. Eén klant van Coolblue schrijft dat dubbelzijdig printen en scannen niet zonder vastlopend papier lukt, en TechRadar had één papierstoring toen een foto in de invoer ging. Dat is een klacht in de beoordelingen en een storing in één recensie, te weinig voor een conclusie, maar genoeg om te letten op het papier dat je gebruikt.
Gebruik je dun, vlak kantoorpapier, dan is het risico klein. Krult je papier of is het gevouwen geweest, dan past de ET-2950 beter dan de HP, die bij 200 gram ophoudt tegen 300 gram bij de Epson. Wie nooit dubbelzijdig print, hoeft hier niet voor te betalen en kan zonder bezwaar naar de Canon kijken, die volgens TechRadar handmatig dubbelzijdig printen een tijdrovende klus noemt.
Reken daarbij het papier mee: elke pagina die je enkelzijdig print omdat dubbelzijdig lastig is, kost een extra vel. Dat telt bij tientallen pagina's per week meer dan het snelheidsverschil tussen twee printers.
Een invoer voor stapels is belangrijker dan de afdruksnelheid
Twee modellen hebben een automatische documentinvoer: de ET-4950 met 30 vel en de Brother met 50. Bij de overige vier leg je elk vel op het glas. Wie af en toe een formulier van twee bladzijden kopieert, merkt dat nauwelijks. Wie maandelijks een dossier van twintig vellen inscant, merkt het bij elke bladzijde.
De invoer van de ET-4950 scant bovendien beide kanten van een vel in één keer, wat de Brother volgens TechRadar niet kan: daar draai je de stapel zelf om. Daar staat tegenover dat de Brother meer vellen tegelijk pakt en een fax heeft. De ET-2950 mist de invoer, en TechRadar noemt de ET-3850 als stap omhoog, maar die was op 27 oktober bij Coolblue uitverkocht.
De snelheid verschilt minder dan de folder doet vermoeden. Epson noemt voor de ET-4950 een topsnelheid van 35 pagina's per minuut. Volgens TechRadar en Coolblue komt de ISO-meting op 18 uit, omdat de 35 geldt voor enkelzijdig zwart printen. Op dezelfde ISO-schaal haalt de Canon 11, de HP en de ET-2950 15 en de ET-8550 16 pagina's per minuut. De Brother noemt 26 volgens 123inkt en TechRadar, zonder te melden dat dit een ISO-getal is, dus vergelijk die niet een-op-een.
Veel meer merk je de wachttijd op de eerste pagina. De ET-4950 is na 8,5 seconden klaar, de ET-2950 na 9, de Canon na 11, de HP na 14 en de ET-8550 na 22. Voor een korte brief tel je dat bij elkaar, voor vijf pagina's scheelt de Canon met de ET-4950 ruim tien seconden, een verschil dat bij een gewoon huishouden zelden de doorslag geeft.
Foto's printen vraagt om een ander model dan documenten
Geen van de vier inkttankmodellen met vier inkten blinkt uit in foto's, en TechRadar zegt dat bij elk van hen. De Canon geeft kleuren die op glanspapier niet echt opvallen, de HP kleuren die te fel zijn, de ET-2950 iets zachte en roodachtige. Bij de ET-4950 schrijft de recensent dat speciale fotoprinters, zoals de Canon die hier als G3570 staat, scherpere foto's maken voor minder geld.
De enige uitzondering is de ET-8550 met zes inkten, waaronder grijs. Volgens TechRadar geeft die grijze inkt zwart-witfoto's een duidelijk voordeel en zijn kleuren levendig op glanspapier. Je betaalt daarvoor € 699 en je krijgt A3+ erbij. Er zit inkt in de verpakking voor 2.300 foto's van 10 × 15 cm, minder dan de 3.600 die de voorganger kreeg.
Voor wie af en toe een vakantiefoto op 10 × 15 cm print, is € 699 niet te verantwoorden. De Brother is geen fotoprinter: TechRadar noemt kleurenfoto's vlak. Print je vooral documenten en hooguit een foto per maand, dan zit je met een inkttankmodel van € 199 tot € 269 goed. Print je foto's voor een album of aan de muur, kijk dan eerst naar de ET-8550 of naar een fotoprinter buiten dit overzicht.
Een laserprinter lijkt voordelig tot je de toner telt
De Brother is de enige led-printer in dit overzicht en kost € 433,50 bij 123inkt. De kosten per pagina zijn niet vermeld, en dat maakt hem moeilijk te vergelijken met de inkttankmodellen. In de verpakking zit toner voor 1.000 pagina's in zwart en in kleur, terwijl de ET-4950 inkt meekrijgt voor 15.100 zwarte pagina's.
TechRadar noemt de cartridges met hoge capaciteit, tot 3.000 zwarte en 2.300 kleurenpagina's, concurrerend per pagina. Een EcoPro-abonnement van Brother geeft korting tot 72 procent op toner. Zonder bedrag per cartridge is dat niet in een tabel te zetten, dus vraag eerst de prijs van een volle set op voordat je kiest.
De Brother heeft wel wat de inkttankmodellen missen: een invoer van 50 vel, Ethernet, een USB-poort en een multifunctionele lade. Hij weegt 20,26 kg, bijna drie keer zoveel als de ET-4950. Wie vooral tekst print en kopieert, kan hier terecht. Wie af en toe een kleurenpagina print, krijgt volgens TechRadar kleuren die minder krachtig zijn dan bij andere lasers in deze prijsklasse.
Een kanttekening bij alle inkttankmodellen: TechRadar schrijft dat de inkt in de printkop kan opdrogen als de printer lang stilstaat, wat je oplost met een reinigingsprogramma in het menu. Print je zelden en onregelmatig, dan weegt dat mee in je keuze.
Een papierlade aan de voorkant verandert hoe je werkt
Drie modellen hebben een lade van 250 vel aan de voorkant: de ET-4950, de HP en de Brother. De ET-2950 en de Canon laden papier achter, 100 vel per keer, en TechRadar noemt dat bij de Canon vervelend omdat papier achter stof opvangt. Bij de ET-2950 ziet dezelfde recensent ook een voordeel: de rechte papierbaan verwerkt dik papier zonder storing.
Een voorlade is vooral handig als je vaak wisselt tussen kantoorpapier en iets anders, of als je weinig plek achter het apparaat hebt. De ET-4950 heeft maar één lade, dus voor fotopapier haal je het gewone papier eerst weg. De ET-8550 heeft drie laden, waaronder een voor foto's, en schakelt daartussen automatisch.
Wie een bureau tegen de muur heeft, kijkt ook naar de afmetingen. De Canon meet 41,6 × 33,7 × 17,7 cm, de ET-2950 37,5 × 34,7 × 18,7 cm en de HP 42,75 × 36,4 × 19,86 cm. De ET-8550 is 52,3 cm breed en 11,1 kg. Een achterlade vraagt bovendien ruimte achter het apparaat, een voorlade ruimte ervoor.
Het maximale papiergewicht zegt iets over wat je kunt printen: 200 gram bij de HP, 265 gram bij de Canon en 300 gram bij de ET-2950 volgens TechRadar. Voor kaarten en enveloppen is die laatste de ruimste. Voor gewoon kantoorpapier maakt het niets uit.
De naam op de doos is niet altijd de naam in de recensie
TechRadar testte de Canon als G3270 en noemt de G3570 de Britse naam. De HP Smart Tank 7001 heet in Europa 7005, de Brother MFC-L3750CDW heet hier MFC-L3760CDW en de Epson ET-2980 is de ET-2950. Bij de ET-4950 testte de recensent de witte variant ET-4956 uit dezelfde serie.
In vier van de zes gevallen noemt de recensie zelf de Europese naam. Bij de ET-8550 is de naam in de recensie dezelfde als bij Coolblue. Bij de ET-4950 bespreekt TechRadar de serie, met de ET-4956 als geteste variant. Dat is de zwakste schakel in onze keuze, en we noemen hem daarom uitdrukkelijk.
Dat kan uitmaken. TechRadar noemt Ethernet voor de geteste variant, terwijl Coolblue geen Ethernet-aansluiting vermeldt voor de ET-4950 in zwart. Controleer daarom bij een koop altijd het artikelnummer en de lijst met aansluitingen, vooral als je een printer via een kabel in je netwerk wilt hangen.
Hetzelfde geldt voor de inkt: de flessen van de ET-2950 en de ET-4950 heten Epson 102 volgens Coolblue, die van de ET-8550 114 en die van de HP 31 en 32XL. Bewaar je een restje, controleer dan of het inktnummer bij je nieuwe printer past.
