Beste smartwatch 2026

Verdieping: smartwatches in detail

TechRadar geeft vier cijfers per horloge en geen totaal

TechRadar scoort niet met één eindcijfer maar met prijs-kwaliteit, ontwerp, functies en prestaties, elk van 5. De Series 12 krijgt 4,5, 4,5, 5 en 4,5, en het Editor's Choice-label. De Venu 4 krijgt 4, 5, 4,5 en 4,5 en het Recommended-label. De Pixel Watch 5 krijgt 3,5, 4,5, 5 en 3,5. De Ultra 3 krijgt 4, 5, 4 en 5. De Galaxy Watch 9 krijgt 4, 4, 4 en 3,5. De Forerunner 70 krijgt vier keer 4. De Huawei Watch Fit 5 Pro krijgt 4 voor prijs-kwaliteit (4,5 in de samenvattende tabel), 4 voor ontwerp, 3,5 voor software, 4 voor functies en 4 voor prestaties.

Wie die cijfers optelt, ziet een andere volgorde dan op deze pagina, met de Series 12 bovenaan. Dat komt doordat TechRadar elk van de vier categorieën even zwaar telt en niet naar je telefoon, je budget of je batterijbehoefte kijkt. Onze criteria wegen batterij en prijs elk 20 procent, en de Series 12 heeft een dag batterij en kost € 449. De cijfers van TechRadar zijn bovendien gegeven op het moment van de review, met de prijzen van toen. Zo kreeg de Pixel Watch 5 voor prijs-kwaliteit 3,5 bij een lijstprijs van € 419 voor de 41 mm, terwijl we hem nu voor € 403 bij Coolblue zagen.

Het verschil tussen twee horloges met hetzelfde cijfer is soms groot. De Pixel Watch 5 en de Series 12 krijgen allebei 5 voor functies, maar de ene heeft een abonnement voor de volledige functies nodig en de andere niet. Dat staat in de tekst van de review en niet in het cijfer. Lees daarom ook de minpunten die TechRadar noemt voordat je op de score afgaat.

De Forerunner 70 en de Venu 4 kopen allebei Garmin maar niet hetzelfde

Het prijsverschil is € 205: € 217 voor de Forerunner 70 en € 422 voor de Venu 4 in 45 mm, bij Coolblue op 27 oktober. De Forerunner 70 heeft een scherm van 1,2 inch, 390 bij 390 pixels, en vijf fysieke knoppen naast het touchscreen. De Venu 4 in 45 mm heeft 1,4 inch, 454 bij 454 pixels. De Forerunner weegt 40 gram, de Venu 4 56 gram met bandje.

Op batterij zijn de opgaven bijna gelijk: tot 13 dagen bij gemiddeld gebruik voor de Forerunner 70 en tot 12 dagen voor de Venu 4 (45 mm). De metingen verschillen. De Venu 4 haalde ongeveer 10 dagen bij zware sporttracking, de Forerunner 70 minder dan een week met always-on scherm en hardlopen buiten. Een uur hardlopen met de beste gps-modus kostte de Forerunner 70 iets minder dan 10 procent, waar Garmin voor gps 16 uur opgeeft.

Qua functies heeft de Venu 4 een zaklamp, health status en leefstijlregistratie, terwijl de Forerunner 70 Training Readiness en ochtend- en avondrapporten heeft. Geen van beide heeft lte. De Venu 4 heeft geen kleurenkaarten, de Forerunner 70 heeft geen triatlonmodus of open water zwemmen. De Venu 4 is volgens TechRadar niet bedoeld voor ruw gebruik, daar zijn Instinct en Fenix beter beschermd. Wie vooral hardloopt en € 205 over wil houden, kiest de Forerunner 70, wie een groter, helderder scherm en een metalen kast wil, kiest de Venu 4.

Series 12 of Ultra 3: € 280 voor 18 uur extra batterij volgens Apple

De twee Apple-modellen zijn niet precies vergelijkbaar, want de Ultra 3 bestaat alleen als cellular. Bij Coolblue zagen we de cellular Ultra 3 met zwarte Milanese band van 49 mm voor € 729 en de Series 12 in 42 mm met sportband voor € 449, een verschil van € 280. De prijs van de Series 12 met lte is niet vermeld, dus de twee zijn niet één op één te vergelijken. De Series 12 weegt 31,5 gram, het gewicht van de Ultra 3 is niet vermeld.

Apple geeft 24 uur op voor de Series 12 en 42 uur voor de Ultra 3, met 72 uur in energiebesparende modus. TechRadar vindt die 42 uur kloppen. Dat is 18 uur meer. De Series 12 raakte bij TechRadar twee keer in de nacht leeg.

TechRadar raadt de Ultra 3 af aan wie een casual sporter is, geen mobiele data wil of een klein horloge zoekt. Veel functies werken ook op oudere Ultra-modellen, en de winst in prestaties ten opzichte van de S9-chip is beperkt. Heb je dus al een Ultra 2, dan is er weinig reden om te upgraden. Wie de beste smartwatch voor een iPhone zoekt en niet meer dan € 449 wil uitgeven, komt bij de Series 12 uit, mits de lader dagelijks gebruikt wordt.

Koopgids: zo kies je smartwatch

Een dag batterij is genoeg, tot je hem ook 's nachts wilt dragen

De batterijduur loopt in deze zeven van ongeveer één dag tot ongeveer tien dagen, en dat verschil bepaalt hoe je horloge in je week past. De Samsung Galaxy Watch 9 haalde bij TechRadar ongeveer één dag zonder always-on scherm en zonder gps-training. De Apple Watch Series 12 haalde op een gewone dag met een lange training 30 tot 45 procent over bij bedtijd, en soms anderhalve dag. De Pixel Watch 5 zat op anderhalf tot twee dagen met always-on scherm. Bij de Garmin Venu 4 mat TechRadar ongeveer 10 dagen bij zware sporttracking.

Het cijfer dat telt is niet het aantal dagen maar wat je 's nachts wilt doen. Zeven uur slapen kostte op de Galaxy Watch 9 volgens TechRadar 20 procent van de batterij. Wie slaap wil volgen, moet het horloge dus overdag opladen, en dat gaat met een uur voor 0 tot 100 procent, bij de Galaxy Watch 9. Bij de Series 12 raakte de batterij twee keer in de nacht leeg, terwijl de herstelscore een volle nacht gegevens nodig heeft.

Voor wie dit niet past: een Garmin Forerunner 70 of Venu 4 is overdreven als je alleen af en toe je stappen telt en 's avonds toch al je telefoon oplaadt. Dan is een dag batterij prima en kun je het geld beter aan functies uitgeven. De Forerunner 70 haalt volgens Garmin tot 13 dagen bij gemiddeld gebruik en 16 uur met gps, de Huawei Watch Fit 5 Pro noemt 7 dagen bij typisch gebruik, maar de Huawei-opgave is door TechRadar niet bevestigd met een meting.

Gps-nauwkeurigheid hangt aan de chip en niet aan het merk op de doos

Gps lijkt een vinkje op de specificatielijst, maar de zeven horloges verschillen in de ontvanger. De Pixel Watch 5 en de Huawei Watch Fit 5 Pro hebben volgens TechRadar dual-frequency gps. De Apple Watch Series 12 gebruikt L1, een enkele frequentie. De Garmin Forerunner 70 gebruikt multi-GNSS zonder multiband. De Garmin Venu 4 noemt SatIQ en meerdere satellietsystemen. Wat die verschillen in de praktijk betekenen, hangt af van de omgeving en van de software, en TechRadar geeft hier geen controle van alle zeven.

Het enige directe gps-oordeel over een van de horloges is dat van de Pixel Watch 5. TechRadar noemt zijn gps zeer nauwkeurig en vergelijkt hem met die van de Apple Watch Ultra 3 en de Garmin Fenix 8 Pro. De Ultra 3 kreeg zelf 5 van de 5 voor prestaties, en bij de hartslag kwam TechRadar gemiddeld op 1 slag per minuut verschil met een Polar H10. De Forerunner 70 heeft volgens TechRadar sterke prestaties, 4 van de 5, ook zonder de nieuwste sensoren.

Voor wie geldt dit niet? Wie alleen wandelt of fietst op bekende routes merkt het verschil tussen één en twee frequenties waarschijnlijk niet, en betaalt dan te veel voor de Pixel of de Ultra. Hardlopers die vaak tussen hoge gebouwen of onder bomen lopen hebben er meer aan. Bij de Forerunner 70 kost een uur hardlopen met de beste gps-modus volgens TechRadar iets minder dan 10 procent accu, en die ene meting zegt meer over het verbruik dan over de nauwkeurigheid.

Je telefoon kiest je horloge vaker dan je zelf

De Apple Watch Series 12 en de Ultra 3 horen bij een iPhone. De Pixel Watch 5 is gemaakt voor Android, want TechRadar noemt Android-gebruikers als doelgroep en het horloge draait Wear OS 7. De Galaxy Watch 9 heeft in de review van de Pixel Watch 5 het label Samsung-vriendelijk. Welke telefoons het ondersteunt, noemt TechRadar bij de Galaxy Watch 9 niet; de Galaxy Watch 8 werd door TechRadar afgeraden voor iPhone-gebruikers, en het is verstandig om voor je koopt bij Samsung na te gaan of dat voor het nieuwe model anders is.

De Huawei Watch Fit 5 Pro werkt volgens TechRadar met zowel iOS als Android. Dat is het enige van de zeven waarvan de review dat nadrukkelijk zegt. De Garmins zijn in de gebruikte bronnen niet getoetst op telefoonondersteuning, dus dat is niet vermeld. Wissel je vaak van telefoon, dan is dit de eerste vraag voordat je € 400 uitgeeft.

Er is nog een verschil dat pas later zichtbaar wordt: het appaanbod. TechRadar noemt het Huawei-ecosysteem omslachtig en geeft de software van de Fit 5 Pro 3,5 van de 5. Garmin biedt Connect IQ, met minder apps dan Wear OS of watchOS. Wil je veel apps op je pols, dan past een Garmin of Huawei minder goed. Wil je vooral trainen, dan is dat appaanbod voor veel mensen irrelevant.

Een abonnement of een ontbrekende functie maakt een goedkoop horloge duur

De prijs op het etiket is zelden de prijs die je betaalt. De Pixel Watch 5 vraagt voor de volledige functies Google Health Premium: € 8,99 per maand of € 99,99 per jaar. Over twee jaar is dat € 199,98, bijna evenveel als de € 217 die de Garmin Forerunner 70 kost. TechRadar zet daar tegenover dat de herstelscore van de Apple Watch Series 12 niet achter een abonnement zit, wat bij Apple een duidelijk verschil is.

Lte is een tweede kostenpost. Bij de Pixel Watch 5 kost het € 100 extra (de geteste 45 mm met lte kost € 549), bij de Galaxy Watch 9 € 50, en de Ultra 3 bestaat alleen met mobiele data. Wil je met het horloge bellen zonder telefoon, dan komt daar een abonnement bij de provider bij; de kosten daarvan staan niet in de bronnen. Wie dat nooit doet, kan de lte-variant overslaan en bespaart direct.

Een ontbrekende functie is soms goedkoper dan een betaalde. De Forerunner 70 kan volgens TechRadar niet contactloos betalen, heeft geen lte en geen muziekspeler. Wie op de pols betaalt, ziet dat meteen als een gemis: de Huawei Watch Fit 5 Pro heeft Curve Pay en kost € 31 meer. Wil je muziek zonder telefoon, dan heb je ook draadloze oordopjes nodig, en die vergelijken we apart in beste draadloze oordopjes.

Gezondheidsfuncties tonen cijfers en stellen geen diagnose

Smartwatches meten hartslag, en de duurdere voegen er slaap, stress en herstel aan toe. Bij de Galaxy Watch 9 noemt TechRadar hartslag, hrv, ademhaling, huidtemperatuur, bloedzuurstof, slaap en stress. De Huawei Watch Fit 5 Pro heeft een ecg. De Series 12 heeft een nieuwe hartslagsensor en een herstelscore van 1 tot 10, zonder abonnement. Het zijn waarden die een horloge laat zien, geen medische uitkomsten.

Voor een deel is nauwkeurigheid meetbaar. TechRadar zag bij de Ultra 3 een gemiddeld verschil van 1 slag per minuut met een Polar H10. Bij slaapscores is de nauwkeurigheid minder duidelijk: TechRadar vond de slaapscores van de Huawei Watch Fit 5 Pro soms te optimistisch, terwijl het bij de Xiaomi Watch 5 (die niet in onze lijst staat) juist een compliment gaf. Eén score is dus een indicatie. Heb je vragen over je gezondheid, dan is een arts de plek om die te stellen.

Wie nauwelijks aan sport of slaap denkt, betaalt voor sensoren die hij niet gebruikt. Dan volstaat de Forerunner 70 of een eenvoudiger horloge. Wie wil sturen op herstel na een training, heeft aan de Series 12 of de Venu 4 meer, met de kanttekening dat elke score een benadering is die per merk anders wordt berekend.

Een kleine pols vraagt een ander horloge dan een brede

Het gewicht loopt uiteen van 30,4 gram (Huawei Watch Fit 5 Pro) tot 56 gram met bandje (Garmin Venu 4 in 45 mm). De Series 12 weegt 31,5 gram in 42 mm en 38,6 gram in 46 mm. De Pixel Watch 5 weegt 36,7 gram in 45 mm zonder bandje, de Forerunner 70 40 gram. Gewichten zijn niet altijd onder dezelfde omstandigheden opgegeven (met of zonder bandje), dus vergelijk ze als een richting en niet als een exacte rangorde.

Maat bepaalt ook of je horloge in bed blijft zitten. De Ultra 3 bestaat alleen in 49 mm, en TechRadar raadt hem af aan wie een klein horloge zoekt. De Venu 4 bestaat in 41 en 45 mm. De Series 12 in 42 en 46 mm, en de Pixel Watch 5 in 41 en 45 mm. De Galaxy Watch 9 is er in 40 mm en een grotere versie van 43 of 44 mm; TechRadar noemt beide getallen.

Het scherm bepaalt hoe je het horloge leest. De Huawei Watch Fit 5 Pro heeft een scherm van 1,92 inch, de Forerunner 70 1,2 inch en de Venu 4 in 45 mm 1,4 inch. Vijf fysieke knoppen naast het touchscreen van de Forerunner 70 helpen bij natte vingers. Wie een klein scherm ongemakkelijk vindt, past het best bij de Fit 5 Pro of een grotere Venu 4.

Per euro koop je bij Garmin dagen en bij Apple functies

Een rekensom met de opgaven van de fabrikanten laat zien hoe verschillend de modellen zijn geprijsd. De Forerunner 70 kost € 217 voor tot 13 dagen bij gemiddeld gebruik, dat is ongeveer € 17 per dag batterij. De Venu 4 kost € 422 voor tot 12 dagen, ruim € 35 per dag. De Huawei Watch Fit 5 Pro kost € 248 voor 7 dagen bij typisch gebruik, ook ruim € 35 per dag. De Series 12 kost € 449 voor 24 uur, dus € 449 per dag. De Ultra 3 komt op € 729 voor 42 uur, ongeveer € 416 per dag.

Die rekensom is eenzijdig, want ze telt alleen de opgave van de fabrikant. Bij de Forerunner 70 leverde de praktijk minder dan een week op met always-on scherm en hardlopen buiten, terwijl de Venu 4 ongeveer 10 dagen haalde. Daar komen de functies bij waar de som niets over zegt. De Series 12 en de Ultra 3 geven je een herstelscore, 5G en sos via satelliet, en voor een iPhone-gebruiker is dat precies waarvoor hij betaalt.

Wie dus vraagt wat de beste smartwatch is voor zijn geld, moet eerst bepalen welke kolom telt. Voor wie vooral batterij en sport wil, wint de Forerunner 70. Voor wie functies en telefoonintegratie zoekt, verschuift het naar de Series 12 of de Pixel Watch 5, tegen een veelvoud van de prijs per dag batterij. De ranglijst op deze pagina weegt batterij en prijs elk 20 procent en is daarmee een keuze voor wie beide belangrijk vindt.