Verdieping: monitoren in detail
RTINGS vindt bij elk scherm een andere zwakke plek
Wat de tester per model concludeert, loopt uiteen. Bij de Dell U2725QE zijn dat de lokale dimming en de beweging: zwart blijft grijsachtig en snelle objecten zijn wazig, ook op 120 Hz. Bij de AOC Q27G3XMN is het VRR-flikkering bij wisselende framerates en een smalle kijkhoek. Bij de LG 27G610A-B zijn het het lage contrast en de kleuren die voor gebruik gekalibreerd moeten worden. Bij de Samsung G55C zijn het de voet, de kijkhoek en de hoge inputlag op 165 Hz.
De OLED-modellen hebben elk een eigen zwakte. De LG 27GX704A-B heeft franjes rond tekst, een glanzende coating en inbrandrisico. De Samsung G81SF heeft inbrandrisico, een tint paars in zwart bij veel omgevingslicht en volgens RTINGS hinderlijke VRR-flikkering als VRR Control uit staat.
Dit patroon is nuttig voor je keuze. Een zwakte die bij jouw gebruik niet voorkomt, kost je niets. Wie nooit schuin naar het scherm kijkt, hoeft zich niet druk te maken om de smalle kijkhoek van de AOC. Wie nooit een console aansluit, merkt niets van het ontbreken van HDMI 2.1. Wie echter vaak tekst leest, moet de franjes van de LG OLED serieus nemen, omdat dat de dagelijkse ervaring raakt.
Let ook op wat de vrij leesbare conclusies van RTINGS niet bevatten. De numerieke scores en de meetgrafieken zitten achter een betaalmuur en zijn hier niet gebruikt. Wat overblijft is een samenvatting per gebruik: kantoor, gamen, bewerken, helderheid, reactietijd. Dat is genoeg om modellen te rangschikken op de zes onderdelen van deze vergelijking, maar niet om een verschil van enkele punten tussen twee schermen hard te maken. Daarom schrijven we bij de Dell en de G81SF, die vlak bij elkaar eindigen, dat de volgorde met een afstand van maar enkele punten tot stand komt en dat een andere weging ze kan omdraaien.
De Dell en de Samsung G81SF kosten evenveel en lossen een ander probleem op
Beide monitoren kosten € 699 bij Coolblue en beide hebben een 4K-resolutie op 27 inch. Daar houdt de overeenkomst op. De Dell heeft een IPS-paneel van 120 Hz met 600 cd/m², DisplayHDR 600, USB-C met laadvermogen, KVM en netwerkpoort. De Samsung heeft een OLED-paneel van 240 Hz met 250 cd/m², DisplayHDR 400 True Black en alleen USB-A-poorten. Beeld en snelheid kiezen de Samsung, praktisch werkgemak de Dell.
RTINGS laat het verschil zien in de beoordelingen. De Dell is uitstekend voor kantoorwerk en matig voor beweging; de Samsung is uitmuntend voor gamen en fantastisch voor bewerken, met een voorbehoud voor kantoorwerk. De Samsung heeft bovendien een ergonomie die RTINGS fantastisch noemt, terwijl een Coolblue-klant de voet van de Dell wiebelig noemt. Toch staat de Dell iets hoger, omdat in de gekozen weging werkcomfort en aansluitingen zwaarder wegen dan snelheid en beeld.
Wil je een enkel scherm voor beide doeleinden, dan hangt de keuze af van je laptop. Heeft die USB-C met DisplayPort-ondersteuning, dan is de Dell eenvoudiger. Heb je een gamepc die toch al op DisplayPort zit en een aparte werklaptop, dan vraagt de Samsung meer van je. Weeg ook het inbrandrisico mee. Een andere optie is om voor minder dan de helft van het bedrag de AOC te kopen en het verschil te bewaren.
Tussen de twee LG's zit € 260 en een ander soort scherm
De LG 27G610A-B kost € 169 en de LG 27GX704A-B € 429. Het verschil van € 260 koopt een overstap van IPS naar OLED, van 200 naar 240 Hz en van een laag contrast naar diepe zwarttinten. RTINGS noemt de goedkopere decent voor gamen en goed voor werk, de duurdere fantastisch voor gamen en redelijk voor productiviteit.
Voor werk is de goedkopere dus in de praktijk niet slechter. De tekst is scherp op 1440p, de matte coating beperkt weerkaatsing en er is geen risico op inbranden. De OLED heeft franjes rond tekst en een glanzende coating. Wie vooral wil gamen, haalt veel meer uit de duurdere: de beweging is volgens RTINGS bijna onmiddellijk, de zwarttinten zijn diep en highlights vallen op in HDR.
De 27GX704A-B meet overigens 26,5 inch, de 27G610A-B 27 inch. Dat verschil is klein, maar het is een reden om niet blind op de typenaam af te gaan. Beide hebben dezelfde resolutie van 2560 x 1440 pixels. Daarmee zit het prijsverschil niet in de pixels, maar in het paneeltype en de snelheid.
Een rekenvoorbeeld maakt dat concreet. Bij 240 Hz tegen 200 Hz krijg je 20 procent meer beelden per seconde voor € 260 extra, ofwel € 13 per procentpunt. Dat getal zegt weinig, want de echte winst zit in de beweging en het zwart, niet in het aantal hertz. Wie de 27G610A-B koopt en na een jaar merkt dat gamen belangrijker is geworden dan werken, kan de OLED later nog altijd toevoegen als tweede scherm.
De AOC en de Samsung G55C zijn allebei VA en toch ver uit elkaar
Beide hebben een VA-paneel, een QHD-resolutie en een opgegeven reactietijd van 1 ms. De AOC kost € 292, de Samsung € 156. De AOC heeft volgens RTINGS mini-LED met goede lokale dimming, een uitstekende reactietijd en 180 Hz; de Samsung heeft geen lokale dimming, een slechte reactietijd en een hoge inputlag op 165 Hz.
Het prijsverschil is € 136. Daarvoor krijg je naast de snelheid en het contrast ook 700 cd/m² in plaats van 300 cd/m² en een contrastverhouding van 4000:1 in plaats van 2500:1. Beide schermen hebben smalle kijkhoeken. Het enige voordeel van de Samsung zit in de prijs, het lage gewicht van 3,7 kg en de kromming voor wie dat wil.
De ergonomie is anders. RTINGS noemt die van de AOC fantastisch, die van de Samsung verschrikkelijk. Wie de Samsung op een monitorarm zet, lost dat deels op. Dan nadert de totaalprijs echter die van de AOC. Reken dus eerst uit wat de arm kost voordat je het prijsverschil als winst telt.
Koopgids: zo kies je monitor
4K levert 2,25 keer zoveel pixels op, maar alleen wie werkt ziet dat
Een 27-inch monitor met 3840 x 2160 pixels heeft 8.294.400 beeldpunten, tegen 3.686.400 bij 2560 x 1440. Dat verschil van 2,25 keer is in de tekst zichtbaar. RTINGS noemt de tekstscherpte van de Dell U2725QE fantastisch en het scherm uitstekend voor kantoorwerk, terwijl de QHD-modellen in dit overzicht, zoals de AOC Q27G3XMN en de LG 27G610A-B, door dezelfde tester met 'goed' worden beoordeeld. Voor de beste monitor voor thuiswerken is resolutie dus het eerste wat je afweegt, vóór verversingssnelheid of paneeltype.
Een hoge resolutie kost ook iets. Je videokaart of laptop moet meer pixels aansturen, en wie op 4K speelt, haalt lagere framerates dan op QHD. De Dell en de Samsung G81SF werken volgens RTINGS met de PS5 en Xbox Series X|S, maar de verversingssnelheid van 120 Hz op de Dell is voor snelle shooters niet genoeg. Wie vooral een scherm voor games zoekt en maar af en toe een document opent, kan dus beter naar een QHD-model kijken, zoals de LG 27GX704A-B met 240 Hz of de AOC met 180 Hz.
Ook de prijs verandert het beeld. De Dell kost € 699, de QHD-modellen € 156 tot € 429. Per miljoen pixels is de Dell met zo'n € 84 niet duurder dan de AOC met € 79, maar je betaalt de hele som in één keer. Wie nu een scherm koopt voor korte teksten en e-mails, merkt het verschil tussen QHD en 4K minder dan wie de hele dag in spreadsheets en code werkt. Daarom staat de 4K-Dell bovenaan voor werk, maar niet voor iedere lezer.
OLED is prachtig voor games en riskant voor een taakbalk
De twee OLED-modellen in dit overzicht, de LG 27GX704A-B en de Samsung G81SF, halen volgens RTINGS de beste beeldkwaliteit: diepe zwarttinten, geen halo rond heldere objecten en een bijna onmiddellijke reactietijd. Tegelijk waarschuwt RTINGS bij allebei voor inbranden: wie dagelijks dezelfde taakbalk en dezelfde vensters op dezelfde plek laat staan, loopt risico op blijvende sporen. Dat risico geldt dus vooral voor wie het scherm als werkscherm gebruikt.
De LG heeft er nog een tweede nadeel bij: franjes rond tekst, waardoor letters minder scherp zijn, en een glanzende coating die reflecties laat zien in lichte kamers. RTINGS noemt de reflectiebehandeling van de Samsung uitmuntend, maar het scherm haalt volgens Coolblue slechts 250 cd/m² en de LG 275 cd/m², veel minder dan de 600 cd/m² van de Dell of de 700 cd/m² van de AOC. In een kamer met veel daglicht is dat voelbaar.
Voor wie zowel werkt als speelt, ligt de keuze dus niet bij het mooiste beeld. De Dell blijft veiliger voor documenten, de G81SF is het beste scherm voor de avond. Heb je twee schermen? Dan is een OLED als tweede, speelscherm een logischer keuze dan als enig werkscherm. Wie de Samsung toch als enig scherm neemt, doet er goed aan niet alle vensters vast te zetten op een vaste plek.
Een reactietijd van 1 ms op de doos zegt weinig over de beweging op het scherm
Drie van de zes monitoren geven 1 ms op: de Samsung G55C, de LG 27G610A-B en de AOC Q27G3XMN. De Dell U2725QE komt op 8 ms, de beide OLED's op 0,03 ms. Toch noemt RTINGS de reactietijd van de G55C slecht op elke verversingssnelheid, die van de LG 27G610A-B goed en die van de AOC uitstekend. Op papier zijn de eerste drie gelijk, in de praktijk liggen ze ver uiteen.
Het getal op de doos zegt niet hoe beweging eruitziet. De tester kijkt naar het geheel: hoe vloeiend beweegt een object, hoe sterk is de smering, ontstaan er lichte randen. De G55C is een goed voorbeeld. Ondanks de opgegeven 1 ms ziet RTINGS wazige beweging en een hoge inputlag op 165 Hz en 60 Hz. De AOC met dezelfde 1 ms geeft volgens dezelfde tester een uitstekende reactietijd, al is er zwart smeren bij snelle objecten.
Vergelijk dus niet de milliseconden, maar het oordeel van een tester over de beweging. Voor lichte gaming naast je werk hoef je niet voor de snelste OLED te gaan: RTINGS noemt de reactietijd van de AOC uitstekend en die van de LG 27G610A-B goed. Heb je een console of speel je shooters, dan is het onderscheid tussen de IPS-modellen en de OLED's groter. Let dan ook op de kabel: Coolblue meldt dat de AOC en de G55C hun maximale verversingssnelheid alleen via DisplayPort halen, en voor de LG 27G610A-B geldt hetzelfde voor 200 Hz.
Eén USB-C-kabel is meer waard dan een sneller paneel als je een laptop gebruikt
De Dell U2725QE is het enige scherm in dit overzicht dat een laptop via één kabel van stroom, beeld en accessoires voorziet. Coolblue geeft 120 W laadvermogen op, RTINGS noemt tot 140 W, en daarnaast zitten er twee USB-C-poorten, vijf USB-A-poorten, een RJ-45-netwerkpoort en een KVM-schakelaar op. Met de KVM wissel je met één toetsenbord en muis tussen twee computers. Dat is voor een werkplek aan huis een duidelijke tijdwinst, ook al staat het niet op de doos als gamefunctie.
De andere vijf monitoren missen USB-C. De AOC Q27G3XMN heeft twee HDMI-poorten en een DisplayPort, de LG 27G610A-B hetzelfde. De G55C heeft een HDMI 1.4 en een DisplayPort 1.2. De beide OLED's hebben twee HDMI 2.1-poorten, DisplayPort en een paar USB-A-poorten. Voor wie met een desktop werkt, is dat geen probleem. Wie met een laptop werkt, zonder DisplayPort of HDMI, heeft een adapter of een USB-C-naar-DisplayPort-kabel nodig, zoals een Coolblue-klant bij de LG 27GX704A-B opmerkt.
Reken het zo na. Een losse dockingstation met voeding en netwerkpoort kost geld en bureauruimte, en dat bedrag moet je bij de goedkopere schermen optellen. Heb je al een dock, dan betaal je bij de Dell voor iets wat je al hebt. Gebruik je een desktop zonder USB-C, dan is de AOC voor € 292 een betere besteding dan de Dell voor € 699. De beste monitor is hier dus afhankelijk van je apparaat, niet van het scherm alleen.
Een voet zonder hoogteverstelling maakt een goedkoop scherm duur
De Samsung G55C is met € 156 het goedkoopste scherm in de lijst, maar RTINGS noemt de ergonomie verschrikkelijk: er is geen hoogte- of draaiverstelling. Het scherm staat dus op één vaste hoogte, en een monitorarm of een stapel boeken wordt een extra uitgave. De LG 27G610A-B kost € 13 meer en heeft volgens dezelfde tester een ergonomische voet die makkelijk is in te stellen en een vrij brede kijkhoek.
De kijkhoek is een tweede punt. RTINGS noemt de kijkhoeken van zowel de G55C als de AOC Q27G3XMN smal of slecht: wie schuin naar het scherm kijkt, ziet een verwassen beeld. Beide zijn VA-panelen. De Dell U2725QE, de LG 27G610A-B en de LG 27GX704A-B hebben volgens RTINGS bredere kijkhoeken. Wie een scherm met een collega of kind deelt, doet er goed aan daar rekening mee te houden.
Een kromming kan voor sommige gebruikers prettig zijn, maar Coolblue meldt dat een koper van de G55C de kromming wennen vond en dat een tweede in het begin last had van misselijkheid. Dat is een ervaring van twee personen en geen eigenschap van het model. Het laat wel zien dat een gebogen scherm geen vanzelfsprekende keuze is voor wie veel uren per dag werkt. Een vlak scherm met een verstelbare voet is voor de meeste bureaus een veiligere basis.
Een hoog cijfer uit vijf beoordelingen is geen bewijs
Klantcijfers lijken precies, maar zeggen weinig zolang er weinig stemmen zijn. De Dell U2725QE heeft bij Coolblue 9,7 van de 10 uit 5 beoordelingen, de LG 27GX704A-B 9,9 uit 5 en de LG 27G610A-B 9,2 uit 7. De AOC heeft er 20 met 8,6, de G81SF 41 met 9,2 en de Samsung G55C 184 met 9,0. Alleen de laatste groep is groot genoeg om iets over te zeggen, en ook dan verdeelt Coolblue het cijfer in onderdelen als installatiegemak, beeldkwaliteit en prijs-kwaliteit, zodat het totaal niet alleen over het beeld gaat.
Daarom wegen klantbeoordelingen in deze vergelijking zwaarder bij de G55C en minder bij de modellen met weinig stemmen. Bij de AOC zie je het ook: de beoordelingen noemen mooie kleuren en sterk contrast, maar ook zichtbare pixels bij snelle beweging en tegenvallende HDR-kleuren. Dat sluit aan bij RTINGS, die het kleurbereik in HDR beperkt noemt. Dit soort overeenkomsten tussen kopers en tester maakt een oordeel steviger dan een los cijfer.
Controleer bij elk model ook de typecode. Beoordelingen op productpagina's kunnen over een andere uitvoering of over een ander model gaan, en dat is moeilijk te zien aan een gemiddelde. Koop je op basis van beoordelingen, lees dan een paar teksten helemaal en kijk of ze over jouw model gaan.
Voor de beste monitor betaal je niet voor een eigenschap die je niet gebruikt
Een duurder scherm is alleen beter als de extra functies in jouw situatie iets doen. Wie een desktop heeft en nooit een laptop aansluit, betaalt bij de Dell € 407 meer dan bij de AOC voor een dock dat hij niet gebruikt. Wie nooit speelt, hoeft niet te betalen voor de 240 Hz van de LG 27GX704A-B, die € 137 meer kost dan de AOC. En wie nooit werkt, kan beter naar de G81SF kijken dan naar de Dell.
Het omgekeerde geldt ook. Wie de hele dag in documenten zit, heeft weinig aan een goedkoop scherm als de tekst minder scherp is of de voet niet verstelbaar is. De LG 27G610A-B voor € 169 is dan een redelijke tussenoplossing, met de kanttekening dat het contrast laag is en de kleuren bij aflevering bijgesteld moeten worden. RTINGS noemt dat expliciet.
Samengevat per situatie: de Dell voor de laptopwerkplek met veel tekst, de Samsung G81SF voor wie ook veel speelt en een tweede scherm of discipline heeft tegen inbranden, de AOC voor wie een desktop heeft en graag met contrast en snelheid werkt, de LG 27G610A-B als de beurs beperkt is en de Samsung G55C alleen als je een andere manier hebt om de hoogte van het scherm te regelen.
Het stroomverbruik verschilt met een factor drie, maar het scheelt je weinig in euro's
Coolblue geeft per scherm het verbruik in bedrijf op. De Samsung G55C staat op 17 W, de LG 27G610A-B op 20 W, de LG 27GX704A-B op 24 W en de Dell U2725QE op 25,4 W. Duidelijk hoger liggen de Samsung G81SF met 45 W en de AOC Q27G3XMN met 54 W. Tussen laagste en hoogste zit een factor van ruim drie. De AOC heeft bovendien energielabel G, de G81SF ook, terwijl de Dell label F heeft en de LG 27G610A-B label E.
In euro's valt het mee. Coolblue rekent voor de AOC op 70,08 kWh per jaar, wat neerkomt op ongeveer € 28 per jaar, en voor de G55C op 24,82 kWh, ongeveer € 10. Het verschil is dus zo'n € 18 per jaar. Bij de G81SF noemt Coolblue 65,7 kWh en ongeveer € 26, bij de LG 27G610A-B 29,2 kWh en ongeveer € 12. Dit zijn de rekenvoorbeelden van de winkel, en je eigen verbruik hangt af van helderheid en gebruiksduur. Ze veranderen niets aan de ranglijst, want verbruik is geen onderdeel van de zes onderdelen waarop we beoordelen.
Waar het wel toe doet, is de keuze tussen twee schermen die dicht bij elkaar liggen. Kies je tussen de AOC en de LG 27G610A-B op beeld en prijs, dan weegt een lager verbruik hooguit als tiebreaker mee. Het hoge verbruik van de AOC hoort bij de mini-LED-verlichting en de hoge helderheid van 700 cd/m². Wie het scherm vooral in een donkere kamer gebruikt, hoeft die helderheid niet te benutten, en dan scheelt het verbruik meestal minder dan het label doet vermoeden.
Veelgestelde vragen
Wat is de beste monitor voor thuiswerken?
In deze vergelijking is dat de Dell UltraSharp U2725QE voor € 699 bij Coolblue. RTINGS noemt hem uitstekend voor kantoorwerk, met scherpe tekst op 4K en een USB-C-poort die een laptop oplaadt. De volgorde is een samenvatting van tests en beoordelingen, geen eigen test. Heb je een desktop zonder USB-C, dan is de AOC Q27G3XMN van € 292 de betere besteding.
Welke schermmaat past het best bij een normaal bureau?
Alle zes de modellen in deze lijst meten 27 inch, behalve de LG 27GX704A-B met 26,5 inch. RTINGS noemt 27 inch groot genoeg om twee vensters naast elkaar te zetten, zoals bij de Samsung G55C. Een kleiner scherm past op een smal bureau, een groter vraagt meer afstand. Een precieze afstand noemen de bronnen niet.
Is 4K nodig op een scherm van 27 inch?
Nodig niet, maar het verschil is zichtbaar. Een 4K-paneel heeft 2,25 keer zoveel pixels als QHD, en RTINGS noemt de tekst van de Dell fantastisch tegenover goed bij de QHD-modellen. Voor lichte kantoortaken volstaat QHD. Wie veel tekst of code leest, merkt het verschil sneller. Gamen op 4K vraagt meer van je videokaart.
Is een OLED-monitor geschikt voor kantoorwerk?
Dat kan, met een kanttekening. RTINGS waarschuwt bij zowel de LG 27GX704A-B als de Samsung G81SF voor inbranden als dezelfde elementen, zoals een taakbalk, lang op dezelfde plek blijven staan. De LG heeft bovendien franjes rond tekst. Wie het scherm vooral voor games gebruikt, heeft er minder last van.
Heb ik een monitor met USB-C nodig?
Alleen als je laptop USB-C met DisplayPort ondersteunt en je minder kabels wilt. Van deze zes heeft alleen de Dell U2725QE USB-C, met 120 W volgens Coolblue en tot 140 W volgens RTINGS. De andere vijf sluit je aan via HDMI of DisplayPort. Een desktop heeft geen USB-C nodig.
Welke monitor is het beste voor gamen en werken tegelijk?
De Samsung G81SF scoort hoog op beide, met 240 Hz en een uitmuntend oordeel van RTINGS voor gamen, en indrukwekkend voor werk. Het inbrandrisico blijft. Wil je goedkoper, dan is de AOC Q27G3XMN met 180 Hz een goed alternatief. De Dell is sterker voor werk en zwakker voor beweging.
Welke kabel heb ik nodig voor de volle verversingssnelheid?
Coolblue meldt voor de AOC Q27G3XMN, de Samsung G55C, de LG 27G610A-B en de Samsung G81SF dat de maximale verversingssnelheid via DisplayPort loopt. De AOC en de Samsung G55C worden volgens Coolblue met een DisplayPort-kabel geleverd. Gebruik die in plaats van HDMI.
Is een gebogen monitor beter voor je ogen of werkhouding?
Daar beloven we niets over. De Samsung G55C is gebogen en krijgt van RTINGS vooral kritiek op de voet en de kijkhoek. Een Coolblue-klant noemt de kromming wennen en een ander had in het begin last van misselijkheid. Als je twijfelt, kies dan een vlak scherm met een verstelbare voet.
Hoe lang is de garantie?
Volgens Coolblue minimaal twee jaar bij de Dell, de LG's en de Samsung G81SF, en minimaal drie jaar bij de AOC en de Samsung G55C. Coolblue biedt daarnaast uitbreidingen van drie en vijf jaar tegen betaling. De fabrikantsvoorwaarden voor pixelfouten of inbranden hebben we niet kunnen vaststellen.
Hoe komt de volgorde in deze lijst tot stand?
Elke monitor krijgt voor zes onderdelen een score van 0 tot 100, op basis van de vrij leesbare conclusies van RTINGS, de specificaties van Coolblue en de klantbeoordelingen. De site rekent die om met een vaste weging naar een eindcijfer. We hebben de monitoren niet zelf gebruikt. De weging legt de nadruk op werkcomfort, omdat het hier om thuiswerken met lichte gaming gaat.
Wat zegt DisplayHDR 400, 600 of 1000 over de beeldkwaliteit?
Het label zegt iets over de aanwezige helderheid en lokale dimming, maar niet alles. De Dell U2725QE heeft DisplayHDR 600, terwijl RTINGS zegt dat highlights in HDR niet opvallen en de lokale dimming slecht is. De AOC Q27G3XMN, met mini-LED, krijgt van RTINGS juist een goed oordeel voor HDR, terwijl het kleurbereik beperkt is. Lees dus de conclusie van een tester.
Hoeveel stroom verbruikt een 27-inch monitor?
Volgens Coolblue ligt het verbruik in bedrijf tussen 17 W bij de Samsung G55C en 54 W bij de AOC Q27G3XMN. Dat komt neer op ongeveer € 10 tot € 28 per jaar volgens de rekenvoorbeelden van de winkel. Je eigen verbruik hangt af van helderheid en gebruiksduur.
