Verdieping: wandelschoenen voor heren in detail
De ANWB meet zes dingen en laat het gewicht bewust buiten het eindcijfer
De Wandelschoenentest 2026 van de ANWB beoordeelt acht lage, waterdichte wandelschoenen. Ze scoren elk op zes onderdelen. Pasvorm wordt in de praktijk beoordeeld op Nederlandse ondergronden: valt de schoen krap of ruim, zit de hiel vast en zijn er drukpunten. Voor comfort geeft een panel in de laatste praktijkfase een oordeel over ondersteuning, polstering en demping van de zool. Volgens de ANWB zijn er honderden kilometers gelopen.
De labtests zijn strenger. Slijtweerstand wordt gemeten aan het zoolrubber. Constructie bestaat uit drie zware duurzaamheidstests: de sterkte van de veterogen, de hechting van de loopzool aan het bovenwerk en de slijtvastheid van de voering. De waterdichtheid wordt getest door de schoenen 30.000 keer te buigen in water, waarna de vochtopname wordt gemeten. Grip wordt in het lab gemeten op droge en natte ondergrond en vergeleken met de geldende normen.
Wat de ANWB niet doet, is haar weging openbaar maken. Op de methodepagina staat niet hoe de zes onderdelen tot het eindcijfer leiden, hoeveel paren per model zijn getest, welk lab de metingen deed en wanneer. Wij rekenen daarom niet met haar eindcijfer. We nemen de deelcijfers en wegen ze op onze eigen manier, naast een prijsonderdeel van 20 procent. Dat levert een andere volgorde op dan die van de ANWB: de Human Nature Bertram, bij de ANWB gedeeld zesde, staat bij ons eerste omdat hij het goedkoopst is en op slijtvastheid en grip goed scoort.
Drie van de acht schoenen hebben we niet opgenomen. De Meindl Caribe GTX deelt met 7,9 de tweede plaats bij de ANWB en weegt 370 gram per schoen, maar had bij Alpinstore op 6 november slechts de maten 41, 44 en 44,5 in voorraad, van dertien maten in totaal. De Quechua MH 900 Waterproof is volgens de ANWB de voordelige keus met € 94,99 en een eindcijfer van 7,7, en de Columbia Tellurix Titanium Outdry scoort 7,4. Van de Quechua konden we de voorraad niet controleren, omdat Decathlon geautomatiseerde controle van productpagina's weigert; van de Columbia hebben we geen voorraad gecontroleerd. Zonder belegde voorraad plaatsen we geen schoen in een koopadvies.
Lowa tegen Merrell: een punt grip, anderhalf punt constructie en 180 gram
De Lowa en de Merrell staan bij ons op drie en vier en verschillen op vier onderdelen duidelijk. De Lowa Innovo GTX Lo scoort bij de ANWB een 8,5 voor comfort, de Merrell Moab Speed 2 GTX een 8,0. Voor slijtage staat het 9,0 tegen 8,5. De Lowa heeft de betere constructie met 8,0 tegenover 6,5, en de Merrell wint op grip met 8,0 tegenover 7,0. Op waterdichtheid halen ze 9,5 en 9,0.
Dat tekent twee karakters. De Lowa is een zware, robuuste schoen met leer en textiel, 570 gram per schoen, een slijtvaste zool volgens de ANWB en een voetsteun die lijkt op die van een bergschoen. De Merrell is licht, 390 gram, met een synthetisch bovenwerk dat snel droogt. De ANWB schrijft in de tekst dat het de comfortabelste schoen van de test is, terwijl het deelcijfer van de Lowa voor comfort hoger ligt. Beide uitspraken staan op dezelfde pagina; wij rekenen met het deelcijfer, en noemen de tekst erbij.
In geld zit het verschil bij Bever op € 10. De Merrell heeft bovendien een brede uitvoering, en de ANWB noemt herenmaten tot 50 tegenover 48,5 bij de Lowa. Als de keuze op papier gelijk lijkt, helpt de vraag wat je erop doet. Lang gebruik en veel kilometers per jaar: de Lowa. Snelle dagtochten waarbij je gewicht uitspaart, en een schoen die na regen weer droogt: de Merrell.
Er is nog één verschil dat de ANWB niet in een cijfer vangt: de beschikbaarheid. Bever had de Merrell in zes kleuren, de Lowa Innovo alleen in donkerblauw. Wie een bepaalde kleur of maat zoekt, heeft bij de Merrell meer opties.
Waarom de Bertram bovenaan staat terwijl de ANWB hem lager waardeert dan de Salomon en de Lowa
Op de ANWB-lijst staat de Human Nature Buena of Bertram gedeeld zesde met 7,6, de Salomon X Ultra 5 GTX gedeeld derde met 7,7 en de Lowa Innovo GTX Lo eerste met 8,4. Bij ons staat de Bertram op één, de Salomon op twee en de Lowa op drie. Dat komt door twee dingen. De Bertram scoort 8,5 voor slijtage tegen 7,5 en 8,0 voor grip tegen 8,5, en hij is € 19,96 goedkoper: € 139,99 tegenover € 159,95.
Het is geen onbetwistbaar resultaat, en dat willen we er eerlijk bij zeggen. De eerste plaats van de Bertram rust op één bron, zonder test van een andere organisatie. De ANWB test en verkoopt het merk Human Nature zelf, en geen enkele andere van de acht schoenen in de test wordt door haar verkocht. Dat hoeft niets te betekenen voor de uitkomst, maar je moet het weten. Het aantal beoordelingen in de webshop is 5, met gemiddeld 4,2 van de 5, en dat is te weinig om iets over te zeggen.
De ANWB schrijft ook over duidelijke nadelen: de schoen neemt vocht op, droogt langzaam en is zwaar met 510 gram per schoen. Voor een wandeling van een dag in droog weer is het een goede schoen voor weinig geld. Heb je lange tochten met veel nat gras of regen, dan kiest de Merrell met zijn sneldrogende bovenwerk beter. Op de testpagina staat een adviesprijs van € 119,99, maar de webshop vroeg op 6 november € 139,99 voor de herenuitvoering.
Een schoen zonder meting kan met 249 beoordelingen toch niet bovenaan
De Lowa Renegade Evo GTX Lo is de best beoordeelde schoen op volume: 4,5 van de 5 uit 249 beoordelingen bij Bever. Hij kost € 169,96 bij Bever, afgeprijsd van € 199,95. Bever noemt de schoen geschikt voor dagwandelingen op vlak tot lichtglooiend terrein, met een ruimere voorvoet en een DynaPU-tussenzool.
Toch staat hij onderaan. Van de ANWB-onderdelen is er geen enkele gemeten, dus pasvorm, comfort, slijtage, grip, constructie en waterdichtheid krijgen allemaal een score onder de laagste getoetste schoen. Dat is geen oordeel dat hij slecht is. Het is de enige manier om niet te belonen wat niet gemeten is, zonder hem te straffen voor iets wat we niet weten.
Voor wie de Renegade overweegt, zijn twee dingen relevant. De schoen is van hetzelfde merk als de testwinnaar, maar het is een ander model, dus de ANWB-cijfers gelden niet. En met 920 gram per paar volgens Bever is hij, op papier, lichter dan de Innovo die 990 gram per paar haalt; zeker is dat niet, omdat het om winkelgegevens gaat en de bronnen per schoen uiteenlopen.
Koopgids: zo kies je wandelschoenen heren
Een lage waterdichte schoen volstaat voor dagtochten, maar niet bij elke rugzak
Alle zes de schoenen in dit overzicht zijn laag. Dat is geen toeval, want de ANWB testte in 2026 uitsluitend lage waterdichte schoenen tot ongeveer € 200. Voor een dagtocht door bos en heide is dat ruim voldoende, en wie zoekt naar de beste wandelschoenen voor heren, komt dan vooral uit bij deze klasse. Alpinstore schrijft bij de Lowa dat de lage hoogte meer enkelmobiliteit geeft maar minder steun dan een halfhoge of hoge schoen. Dat is geen detail: bij een zware rugzak of ongelijk terrein werkt de steun van het bovenwerk mee, en die mis je hier.
Bever gebruikt voor de Lowa Innovo GTX Lo de indeling categorie A, voor vlak terrein, en omschrijft de Lowa Renegade Evo GTX Lo als geschikt voor vlak tot lichtglooiend terrein. Wie zijn route langs steile, rotsachtige paden uitzet, zit bij deze categorie aan de rand van het bereik. In dat geval is de grip belangrijker dan het comfort, en dan wijst het ANWB-cijfer van 8,5 voor de Salomon X Ultra 5 GTX sterker dan het eindcijfer van de Lowa. De Lowa krijgt voor grip slechts een 7,0.
De vraag is dus niet of je lage schoenen kunt kopen, maar of je wandeling past bij wat zo'n schoen kan. Voor een dagtocht met een kleine dagrugzak is de keuze tussen de zes eenvoudig. Draag je meer, wissel je veel van ondergrond of ga je meerdere dagen achter elkaar, overweeg dan een model dat hoger op de enkel zit; dat valt buiten deze vergelijking. Zoek je een schoen om in te rennen in plaats van te wandelen, kijk dan bij de [beste hardloopschoenen voor heren](/sport-vrije-tijd/hardloopschoenen-heren/).
Het ANWB-eindcijfer telt gewicht niet mee, terwijl het 180 gram per schoen scheelt
De ANWB heeft het gewicht van elke schoen wel bepaald maar niet beoordeeld. In haar methode staat dat gebruiksgemak, afwikkeling en gewicht zijn getest zonder dat ze in een score meetellen. Dat zie je terug in de tabel: de Merrell Moab Speed 2 GTX en de Salomon X Ultra 5 GTX wegen 390 gram per schoen (maat 44), de North Face Offtrail Hike GTX circa 500 gram, de Human Nature Bertram 510 gram en de Lowa Innovo GTX Lo 570 gram. Per paar is dat 780 gram tegenover 1.140 gram, een verschil van 360 gram.
Wie weinig kilometers loopt, merkt dat niet. Wie een dag lang loopt, tilt bij elke stap 180 gram extra per voet op. De ANWB koppelt dat gewicht aan het bergschoengevoel van de Lowa: de testers beschrijven de Innovo als een stevige schoen met leer en stevige voetsteun, en noemen het gewicht zijn belangrijkste nadeel. Het is een afweging, geen fout.
Vergelijk gewichten alleen binnen dezelfde bron. Bever noemt voor de Lowa Innovo 990 gram per paar, wat 495 gram per schoen is, en Alpinstore noemt 495 gram per schoen. De ANWB komt op 570 gram voor een herenmaat 44. Bij de Merrell noemt de ANWB 390 gram en Bever 365 gram per schoen. Waar het verschil vandaan komt, staat er niet bij: de ANWB noemt maat 44, de winkels noemen geen maat. Een schoen is dus niet 75 gram lichter omdat de ene winkel dat zegt; de maat en de bron bepalen het getal.
Waterdicht is meer dan een membraan: de ANWB mat 5 tot 50 gram vochtopname
Vijf van de zes schoenen hebben een Gore-Tex-membraan. De Human Nature Bertram heeft een Hydro Pro-Tex-membraan, en volgens de ANWB is ook die schoen volledig waterdicht. De ANWB test dit in het lab door de schoen 30.000 keer te buigen in water en meet daarna de vochtopname, die tussen 5 en 50 gram per schoen lag. Het waterdichtcijfer zegt dus iets over het binnendringen van water, en de vochtopname zegt iets over de rest van de dag.
Dat laatste verschilt per schoen. De Merrell neemt volgens de ANWB redelijk veel water op, maar het synthetische bovenwerk droogt snel. De Human Nature Bertram neemt ook veel vocht op, en droogt langzaam. Een schoen die snel droogt, is na een regenbui eerder weer klaar voor gebruik. Dat verschil zit niet in het waterdichtcijfer maar in de vochtopname, en je leest het alleen in de ANWB-tekst.
Bever voegt aan bijna elke waterdichte schoen een tip toe die we serieus nemen: een membraan houdt water buiten, maar laat ook minder vocht naar buiten. Op warme, droge dagen kan een waterdichte schoen dus vochtig worden van binnen. Wie vooral op warme, droge dagen loopt, betaalt dus voor een eigenschap die hij weinig gebruikt.
Pasvorm is het cijfer waar de merknaam het minst over zegt
De ANWB geeft voor pasvorm cijfers tussen 7,0 en 8,0 aan de vijf schoenen hier, en dat lijkt weinig verschil. In de tekst is het verschil groter. De Salomon X Ultra 5 GTX heeft een smalle, krappe pasvorm en valt klein; er bestaat een brede uitvoering voor heren. De North Face Offtrail Hike GTX valt groot. De Merrell Moab Speed 2 GTX heeft een normale pasvorm en een brede variant, en de Lowa Innovo GTX Lo en de Human Nature Bertram zijn normaal.
Een schoen die klein uitvalt, vraagt een grotere maat dan je gewone, een schoen die groot uitvalt een kleinere. Daarom kunnen twee schoenen met hetzelfde pasvormcijfer toch een andere maat vragen. Als je tussen twee maten zit, kies je bij de Salomon eerder de grotere maat of de brede uitvoering en bij de North Face eerder de kleinere.
Let ook op wat er daadwerkelijk te koop is. Bij Bever stonden op 6 november de maten 41 tot en met 47 van de Lowa Innovo op voorraad, 40,5 tot en met 46 van de North Face en 42 tot en met 46 2/3 van de donkerbruine Salomon. Heb je een grote voet, dan geven de maatlijsten van de ANWB het uitgangspunt: de Merrell loopt tot maat 50, de Salomon tot 49, de Lowa tot 48,5 en de North Face tot 48. Of die maten bij een winkel op voorraad zijn, controleer je per kleur.
Een afgeprijsde kleur kan de goedkoopste zijn en toch de verkeerde keuze
De Salomon X Ultra 5 GTX stond op 6 november bij Bever in de kleur mid khaki voor € 95,97, van € 159,95. Dat is € 63,98 korting. Van die kleur was alleen maat 41 1/3 te koop. De donkerbruine uitvoering kostte € 159,95 en was in acht maten leverbaar, van 42 tot en met 46 2/3. Dezelfde schoen heeft dus twee prijzen en twee voorraden. Wie de lage prijs in een zoekresultaat leest, koopt hem alleen als zijn maat toevallig mee is.
Het is geen incident. De Lowa Renegade Evo GTX Lo was afgeprijsd van € 199,95 naar € 169,96, de Merrell Moab 3 GTX stond bij Bever voor € 101,97 in de lijst, oorspronkelijk € 169,95, met beperkte beschikbaarheid. Die laatste staat niet in dit overzicht omdat er slechts 4 beoordelingen bij staan. Een goede prijs bij beperkte voorraad is een aanbieding om te controleren, niet om op te vertrouwen.
Ook de winkel doet ertoe. Bever levert gratis vanaf € 50 en heeft winkels waar je gratis kunt retourneren; de ANWB-webshop levert gratis vanaf € 50 en kent 30 dagen gratis retour. Twijfel je over je maat, bestel dan bij een winkel met gratis retour.
Het sterrengemiddelde van kopers zegt weinig zolang je het aantal niet kent
Bij Bever hebben de Lowa Innovo GTX Lo, de Merrell Moab Speed 2 GTX en de Lowa Renegade Evo GTX Lo alle drie een gemiddelde van 4,5 van de 5. Toch zijn het verschillende getallen: 93, 75 en 249 beoordelingen. De Salomon X Ultra 5 GTX krijgt 4,0 uit 29 beoordelingen. De North Face Offtrail Hike GTX heeft er bij Bever geen. De Human Nature Bertram heeft in de webshop van de ANWB 4,2 van de 5, uit slechts 5 beoordelingen, wat te weinig is voor een oordeel.
Het aantal bepaalt hoeveel gewicht een gemiddelde verdient. Een schoen met 249 beoordelingen zegt iets over de gemiddelde koper, maar niet over welk onderdeel die koper waardeert: Bever toont geen teksten, dus we weten niet of de 4,5 komt door het comfort, de pasvorm of de prijs. Daarom rekenen we sterren niet om naar een cijfer voor comfort of grip en geven we een schoen zonder test een score onder de laagste getoetste schoen.
Dat verklaart waarom de Renegade Evo onderaan staat ondanks zijn 249 beoordelingen. Hij kan een uitstekende schoen zijn voor wie rustig op vlak terrein loopt, zoals Bever hem omschrijft. Maar zolang er geen gemeten waterdichtheid, slijtage of grip is, kan hij niet boven schoenen komen waarvoor die cijfers er wel zijn.
Een zool die niet te vernieuwen is, maakt slijtvastheid een koopargument
Volgens de ANWB-pagina's kan de zool van de Lowa Innovo, de Merrell Moab Speed 2, de Salomon X Ultra 5, de North Face Offtrail Hike en de Human Nature Bertram niet worden vernieuwd. Is de zool versleten, dan is de schoen op. De slijtmeting van de ANWB, waarbij het zoolrubber in het lab wordt belast, is daarom meer dan een detail: de Lowa haalt een 9,0, de Merrell en de Human Nature Bertram een 8,5, de Salomon een 7,5 en de North Face een 6,5.
Een rekenvoorbeeld: bij Bever kost de Lowa € 179,95 en de North Face € 169,95, een verschil van € 10, terwijl de Lowa 2,5 punt hoger scoort op slijtage. Voor wie veel wandelt, is dat € 10 voor een duidelijk betere zool. Voor wie maar af en toe loopt, doet het er niet toe, en kan de goedkoopste uitvoering volstaan.
De ANWB waarschuwt zelf dat het slijtagecijfer niet direct gelijkstaat aan het aantal kilometers. Het is een vergelijking tussen schoenen onderling. De zool is bovendien niet het enige wat slijt: de ANWB meet in de aparte constructiescore de veterogen, de hechting van de zool en de voering. Daar scoort de Merrell een 6,5 tegen een 8,0 voor de Lowa.
De beste wandelschoenen voor heren zijn zelden de duurste: reken per punt
Een eenvoudige rekensom met de ANWB-eindcijfers maakt de prijzen concreter. De Lowa Innovo GTX Lo (8,4) kost bij Bever € 179,95 en de Human Nature Bertram (7,6) kost € 139,99 bij de ANWB. Voor 0,8 punt meer betaal je dus € 39,96, bijna € 50 per punt. Tussen de Lowa en de Merrell Moab Speed 2 GTX (7,9) is het verschil 0,5 punt voor € 10 bij Bever, dus € 20 per punt. Dat is een vergelijking van eindcijfers die de ANWB zelf niet weegt, maar ze laat zien waar de prijs minder oplevert.
Tussen de Human Nature Bertram en de Salomon X Ultra 5 GTX (7,7) zit 0,1 punt tegenover € 19,96. Wie op de prijs let en dat tiende punt niet nodig heeft, kan de Bertram nemen. Wie een smalle voet heeft en op glad terrein loopt, betaalt de Salomon terug in grip: 8,5 tegen 8,0. Het eindcijfer verbergt dus verschillen die voor jouw route zwaarder kunnen wegen dan het gemiddelde.
De rekensom heeft grenzen. Het eindcijfer van de ANWB telt gewicht niet mee, de prijzen zijn van één dag, en een afgeprijsde kleur kan snel uitverkocht zijn. Gebruik de uitkomst om je eigen budget te vergelijken met wat je extra krijgt, en niet als bewijs dat de duurdere schoen altijd beter is. Bij een schoen die je vaak draagt en waar je veel kilometers op loopt, is de Lowa met zijn slijtscore van 9,0 een logische kandidaat; bij af en toe een wandeling is de goedkoopste dikwijls genoeg.
