Verdieping: kruimeldieven in detail
Consumentenbond testte zeven van de acht, en dat zegt meer dan het lijkt
In de vergelijker van Consumentenbond staan 38 kruimeldieven, met als laatste update van de test 21 juli 2026. De BHHV520BFP-QW, de Rowenta X-Touch en de Philips MiniVac werden in oktober 2023 getest, de HLVC320B11-QW en de Bosch Move BHN16L in april 2025, en de PV1820L-QW, de Dyson Car+Boat en de Samako NanoDetect Pro in december 2025. De oordelen voor stof en vuil opzuigen, gebruiksgemak, geluid, accu- en oplaadduur en energieverbruik zijn alleen voor leden.
Wat de bond vrij laat zien, is toch bruikbaar. De algemene bevinding dat de goedkoopste modellen van een paar tientjes duidelijk minder zuigkracht hebben, staat op de openbare pagina. Ook dat niet elke kruimeldief prettig ligt voor mensen met grote handen, en dat het legen van bak en filter bij sommige modellen een vies klusje is. Bij elk getest model is zichtbaar of je het filter schoonmaakt zonder vieze handen, en dat gegeven hebben we in de beoordeling van gebruiksgemak meegenomen.
Wat we niet kunnen zien, is welk model de bond als Beste uit de Test of Beste Koop aanwijst. Dat kan betekenen dat de rangorde van de bond afwijkt van de onze. Wie lid is, kan de uitslagen naast dit overzicht leggen. Onze volgorde rust op wat vrij te controleren is.
De BHHV520BFP-QW en de PV1820L-QW zijn allebei Dustbusters, maar voor verschillende huizen
De twee best beoordeelde Black+Deckers kosten bij Coolblue € 87 en € 101 en gebruiken allebei een 18 V accu van 2 Ah. Toch haalt de BHHV520BFP-QW volgens Coolblue 21 minuten en de PV1820L-QW 10 minuten. De verklaring staat nergens. Een mogelijke rol speelt de motor, maar dat noemt Black+Decker niet, dus we laten het bij het verschil.
De PV1820L-QW wint op schoonmaakresultaat volgens kopers bij Coolblue (9,2 uit 113 tegen 8,9 uit 272 beoordelingen) en op het legen: een zijklep, zonder contact met het stof. De BHHV520BFP-QW wint op accuduur, stofbak (0,7 tegen 0,5 liter) en geluid (72 tegen 85 dB), en heeft een haarborstel. In een huis zonder huisdieren, waar je vaak even snel zand of kruimels opzuigt, is de PV1820L-QW goed te verdedigen. Met een hond of kat wint de BHHV520BFP-QW duidelijk.
Beide hebben in de beoordelingen meldingen over de accu. Bij de PV1820L-QW gaat het om drie meest gelezen beoordelingen uit 2020 over een accu die na 2 tot 3 jaar opgeeft, bij de BHHV520BFP-QW om één koper die binnen een jaar geen vermogen meer had. Of je de accu zelf kunt vervangen, vonden we bij geen van beide duidelijk vermeld. Wie hem langer dan de garantie wil gebruiken, vraagt dat het best na bij de winkel.
De slanke staafmodellen ruilen inhoud in voor gemak
Drie modellen in dit overzicht hebben de rechte, buisachtige vorm die Consumentenbond als recht model aanduidt: de Rowenta X-Touch, de HLVC320B11-QW en de Samako NanoDetect Pro. Ze zijn 6,6 tot 7 cm breed volgens Coolblue en staan rechtop in een laadstation op het aanrecht. Dat maakt ze het snelst te pakken, en dat is bij een kruimeldief de halve waarde.
De prijs van die vorm is de stofbak: 0,1 tot 0,2 liter. Binnen de drie zijn er duidelijke verschillen. De Rowenta heeft de meeste kopersoordelen (70) en het makkelijkst te reinigen filter. De HLVC320B11-QW is de goedkoopste (€ 59) en zuigt 5 minuten langer dan de Rowenta, maar laadt traag. De Samako is het stilst (60 dB) en laadt het snelst (2 uur), en heeft als enige van de drie een slang, maar heeft nog bijna geen vrij leesbare kopersoordelen.
DeKeuzegids, een zustersite van Feitenkeuze, zet de Samako bovenaan zijn eigen vergelijking, op basis van gegevens van de fabrikant en zonder eigen meting. Wij wegen het aantal onafhankelijke oordelen zwaarder, en daardoor staat hij hier lager. Komen er meer beoordelingen bij Coolblue of wordt de uitslag van Consumentenbond vrij beschikbaar, dan kan zijn plaats veranderen.
Koopgids: zo kies je kruimeldief
Een kruimeldief van 10 minuten is genoeg, zolang je er geen auto mee doet
De accuduur in dit overzicht loopt van 10 minuten bij de Rowenta X-Touch en de Black+Decker PV1820L-QW tot 50 minuten bij de Dyson Car+Boat. Dat verschil lijkt groot, maar een kruimeldief gebruik je meestal in korte stoten: de kruimels onder de kinderstoel, de zandrand bij de voordeur, de korrels naast de kattenbak. Voor dat soort klusjes is 10 minuten ruim. Kopers van de PV1820L-QW geven bij Coolblue de batterijduur zelfs een 8,7 (113 beoordelingen), hoger dan kopers van de Dyson (8,0 uit 20 beoordelingen).
Het kantelpunt ligt bij de auto. Wie stoelen, matten, kofferbak en deurvakken uitzuigt, is al snel een kwartier bezig, en dan haalt een model van 10 minuten het niet. De HLVC320B11-QW zit met 15 minuten op het randje, de BHHV520BFP-QW met 21 minuten haalt een gewone personenauto, en de Bosch Move BHN16L (40 minuten) en de Dyson (50 minuten) zijn gemaakt voor een camper of boot.
Let op wat de minuten betekenen. Coolblue geeft bij de Samako NanoDetect Pro 0,37 uur als maximum en 0,17 uur op de hoogste stand: 22 minuten zacht, ongeveer 10 minuten hard. Bij de Black+Deckers noemt Coolblue voor beide standen hetzelfde getal. Wil je zand uit de vloermat krijgen, reken dan met de korte waarde.
Voor iemand die alleen kruimels op het aanrecht heeft, is een lange accuduur geld zonder nut. De Dyson kost € 162 meer dan de BHHV520BFP-QW, en voor die 29 extra minuten betaal je € 5,59 per minuut.
Een snoer is geen ouderwetse keuze maar een rekensom
De Princess Turbo Tiger is het enige model met snoer en kost € 29,99. Daarmee is hij € 29,01 goedkoper dan de goedkoopste accukruimeldief hier, de HLVC320B11-QW. Belangrijker dan die prijs is wat er niet in zit: een accu. Kopers noemen dat vaak als reden om hem te kopen, en dat is begrijpelijk als je de beoordelingen van de PV1820L-QW leest, waarin drie van de meest gelezen kopers melden dat de accu na 2 tot 3 jaar nog maar seconden werkt.
De rekensom gaat zo. Als een accumodel van € 101 na drie jaar vervangen moet, kost het € 33,67 per jaar. De Princess heeft dat probleem niet, maar je zit vast aan een kabel van 5 meter, en Coolblue noemt een actieradius van 3 meter. In een keuken met een stopcontact naast het aanrecht is dat geen bezwaar. Op de trap moet je verplaatsen, en in de auto lukt het zonder verlengsnoer of buitenstopcontact niet.
Er is nog een prijs: lawaai. Kopers bij Coolblue geven de Princess een 5,9 voor geluid (34 beoordelingen), het op een na laagste deelcijfer in dit overzicht, na de 5,3 die kopers van de Black+Decker DVA325JP07-QW gaven (92 beoordelingen), die we niet opnamen. Wie de kruimeldief vaak gebruikt terwijl er iemand slaapt, kiest beter een stiller accumodel. Voor een werkplaats of hobbyruimte, waar een koper van de Princess hem bij modelbouw gebruikt, valt dat minder op.
Er zit nog een tussenweg tussen snoer en accu die je in dit overzicht niet vindt: een model met verwisselbare accu. Of de accu verwisselbaar is, vermeldt Coolblue bij geen van de accumodellen in dit overzicht met een duidelijke ja of nee. Een koper van de Rowenta schrijft dat hij voor dat model koos omdat Rowenta belooft onderdelen op voorraad te houden. Of dat ook voor de accu geldt, staat niet op de productpagina. Wie een kruimeldief langer dan de garantietermijn wil gebruiken, vraagt dat het best bij de winkel na voordat hij koopt.
Het gewicht op de doos klopt zelden met wat de testers wegen
Bij vier van de acht modellen noemen winkel en Consumentenbond een ander gewicht. De Samako NanoDetect Pro weegt 0,85 kg volgens Samako en Coolblue, 0,5 kg volgens Consumentenbond. Bij de Rowenta X-Touch is het 0,85 kg tegen 0,5 kg, bij de Dyson 1,9 kg tegen 1,5 kg en bij de PV1820L-QW 1,38 kg tegen 1,3 kg. Waar het verschil vandaan komt, staat bij geen van beide bronnen. Een waarschijnlijke verklaring is dat de een met en de ander zonder opzetstuk of laadstation weegt, maar dat is niet vastgesteld, dus we noemen bij elk product beide waarden.
Wat vaststaat: de rechte, slanke modellen zijn bij alle bronnen de lichtste. De HLVC320B11-QW, de Rowenta en de Samako zitten allemaal onder de 0,9 kg, terwijl de klassieke Dustbuster-vormen van de BHHV520BFP-QW en de PV1820L-QW op 1,2 kg of meer uitkomen. Dat verschil voel je pas als je hem langer dan een minuut boven een plank of een autostoel houdt.
Voor kruimels op tafel maakt een paar honderd gram weinig uit. Wie hem gebruikt om spinnenwebben uit hoeken te halen of boven het hoofd stof van een kast te zuigen, merkt het wel. Dan valt de Dyson met 1,9 kg volgens Coolblue af, hoe goed zijn borstels ook zijn.
Een haarborstel maakt meer verschil dan een hoger zuigkrachtgetal
Van de acht modellen hebben er twee een gemotoriseerde borstel in de doos: de BHHV520BFP-QW en de Dyson Car+Boat. Zo'n borstel draait rond en klopt haren uit de stof, waar een gewone zuigmond ze laat liggen. Coolblue zegt bij de Rowenta X-Touch zelf dat die niet ideaal is voor vastzittende dierenharen, en een koper van de Shark WandVac klaagde dat de beloofde draaiende borstel niet in de doos zat.
Het zuigkrachtgetal helpt je hier niet. Samako noemt 17 kPa, Dyson 115 airwatt, Princess 610 W, en de rest noemt niets. Pascal meet onderdruk, airwatt combineert onderdruk met de hoeveelheid lucht, en watt is het stroomverbruik. Die drie kun je niet tegen elkaar wegen. Een hoog getal zonder borstel haalt minder haar uit een bank dan een gewoon getal met borstel.
Heb je geen huisdier, dan is een haarborstel een opzetstuk dat in de la verdwijnt. De BHHV520BFP-QW is dan nog steeds een sterke keuze door zijn accuduur en stofbak, maar de HLVC320B11-QW doet kruimelklussen voor € 28 minder.
Natte vlekken kan geen van de acht aan. Consumentenbond vermeldt bij alle geteste modellen dat vocht opzuigen niet mogelijk is. Wie gemorste melk wil opzuigen, zoekt een kruimeldief met nat-en-droogfunctie, en daar zit in dit overzicht geen model bij.
Een stofbak van 0,1 liter leeg je na elke trap
Consumentenbond vermeldt de inhoud van het stofreservoir vrij zichtbaar, en de verschillen zijn groot. De BHHV520BFP-QW vangt 0,7 liter op, de Dyson 0,6 liter, de PV1820L-QW 0,5 liter en de Bosch 0,4 liter. De rechte modellen moeten het met veel minder doen: 0,2 liter bij de Rowenta, 0,1 liter bij de HLVC320B11-QW en de Samako.
Een bak van 0,1 liter is een zevende van die van de BHHV520BFP-QW. Voor kruimels onder de eettafel maakt dat niets uit. Voor een trap met tapijt en een kat is het een ander verhaal: dan leeg je onderweg, en een volle bak kan de zuigkracht laten teruglopen. Een koper van de Shark WandVac, een ander slank model, noemt precies dat als minpunt.
Hoe je leegt, telt ook. Consumentenbond kijkt of je het filter kunt schoonmaken zonder het vuil aan te raken. Dat kan bij de BHHV520BFP-QW, de PV1820L-QW, de Dyson en de Rowenta, en niet bij de HLVC320B11-QW, de Samako en de Bosch. Wie last heeft van stof of het een vies klusje vindt, kijkt daar eerst naar.
Een laadtijd van 13 uur betekent dat je hem nooit leeg terugzet
De laadtijden lopen van 2 uur bij de Samako NanoDetect Pro tot 13,5 uur bij de HLVC320B11-QW volgens de specificaties van Coolblue, die in de omschrijving van hetzelfde model 10 uur noemt. Daartussen zitten de Rowenta (3 uur), de BHHV520BFP-QW en de Bosch (allebei 5 uur). Bij de Dyson en de PV1820L-QW vonden we geen laadtijd.
In de praktijk staat een kruimeldief in zijn houder en is de laadtijd alleen van belang als je hem helemaal leeg zuigt. Bij een model met 15 minuten accuduur en 10 tot 13,5 uur laden betekent dat: de auto doe je in de ochtend en 's avonds is hij weer bruikbaar. Bij de Samako, met 2 uur laden, kun je na de lunch verder.
Een houder of laadstation is daarom minstens zo belangrijk als de laadtijd zelf. De Dyson en de Bosch hebben volgens Consumentenbond alleen een losse oplader. Dat betekent een stekker die je elke keer zelf in het apparaat steekt, en een kruimeldief die makkelijker ongeladen in een kast belandt. Wie hem echt dagelijks wil pakken, kiest een model dat staand in een station oplaadt, zoals de Rowenta, de Samako, de HLVC320B11-QW of de BHHV520BFP-QW.
Tussen 60 en 85 dB zit meer dan een paar streepjes op de schaal
Coolblue vermeldt bij zeven van de acht modellen een maximaal geluidsniveau. De Samako staat op 60 dB, de BHHV520BFP-QW op 72 dB, de HLVC320B11-QW op 75 dB, de Princess op 81 dB, de Dyson op 82 dB, de Rowenta op 83 dB en de PV1820L-QW op 85 dB. De decibelschaal loopt niet lineair maar logaritmisch, dus het verschil van 25 dB tussen de Samako en de PV1820L-QW is groter dan de getallen naast elkaar doen denken.
Kopers bevestigen het beeld niet altijd. De Dyson staat op 82 dB maar krijgt van kopers bij Coolblue een 8,5 voor geluid (20 beoordelingen), de BHHV520BFP-QW staat op 72 dB en krijgt maar een 6,5 (272 beoordelingen). Hoe een geluid wordt ervaren, hangt ook af van de toonhoogte, en daarover zegt een decibelgetal niets. Neem het getal als ondergrens en lees de beoordelingen voor de rest.
Wie in een appartement met dunne vloeren woont of vaak zuigt als een kind slaapt, heeft hier het meest aan een stil model. Voor iemand die alleen in de garage of de auto zuigt, telt geluid nauwelijks, en dan is een luid model met een goede borstel de betere keuze.
