Verdieping: werkschoenen in detail
De drie Redbricks verschillen in een paar regels, en toch zit er € 24 tussen
Wie de beste werkschoenen van één merk zoekt, vergelijkt de Gold, de Granite en de Emerald. Ze dragen allemaal S3, een composiet neus en een leren bovenwerk met Cambrelle voering. De verschillen zitten in de details die de winkels noemen. De Gold heeft een kevlar tussenzool en een antislipprofiel, de Granite SRC, een antistatisch bovenwerk en volgens Quofi een PU-tussenzool, de Emerald kevlar en volgens Welkoop een waterafstotend leer. De Gold en de Granite zijn hoog, de Emerald laag.
Bij bol.com is de volgorde in prijs duidelijk: de Emerald en de Granite € 59,95, de Gold € 83,95. Tussen de goedkoopste en de duurste zit € 24. In beoordelingen is het verschil groter: de Granite heeft er 68, de Gold 25 en de Emerald 13. De gemiddelden liggen dicht bij elkaar, 4,6 tot 4,7, dus de prijs en het aantal beoordelingen voor het vertrouwen zijn hier de grote verschillen. Bol.com noemt de Gold en de Granite watervast en de Emerald niet.
Voor wie een hoge schoen wil, ligt de keuze daarom tussen de Gold en de Granite. De Granite is goedkoper en heeft meer kopers. Wie een lage schoen zoekt, kiest de Emerald, maar let op de prijs bij Welkoop, die € 33 hoger is dan bij bol.com op dezelfde dag. Dat soort verschillen verdwijnt niet vanzelf: kijk altijd naar de prijs van de dag.
De goedkope lage schoenen verschillen minder dan hun prijs doet vermoeden
De Bestboy van Scapino kost € 39,99, de Hammer bij Hornbach € 74,95 en de Dunlop bij Gamma € 79,99. Alle drie zijn S3, alle drie hebben een neus van staal of aluminium, geen kevlar of composiet. De Bestboy heeft de meeste beoordelingen van de drie, de Hammer heeft de beste water- en gewichtsgegevens, de Dunlop de minste informatie.
Je betaalt voor de Hammer dus € 34,96 extra boven de Bestboy, en daarvoor krijg je een waterdichtheid van ongeveer 12 uur en een opgegeven gewicht van 1,185 kg bij maat 41. Voor de Dunlop betaal je € 40 extra en krijg je een waterafstotende omschrijving. In de gegevens zit geen enkel argument om de Dunlop boven de Bestboy te kiezen, behalve de beschikbaarheid in de winkel bij je in de buurt.
Een kanttekening bij de Bestboy: Werkschoengigant noemt een levertijd van vijf tot tien werkdagen en een andere prijs, de voorraad bij Scapino is de reden dat hij hier op twee staat. Is hij bij jouw maat niet op voorraad, dan is de Hammer de eerstvolgende lage S3 met meer informatie.
Lees een winkelomschrijving alsof er een vraagteken achter staat
Omdat er geen fabrikantenpagina's beschikbaar waren, komen alle specificaties in deze lijst uit winkelomschrijvingen, en die spreken zichzelf soms tegen. Welkoop noemt de neus van de Emerald composiet in de omschrijving en carbon in de technische tabel. Bol.com noemt de neus van de Puma composiet in de tabel en glasvezel in de titel. Bij Gamma staat een ander bedrag in de metagegevens dan op het scherm. Zulke verschillen zijn klein, maar ze laten zien dat een omschrijving geen certificaat is.
Wat wel zeker is, is wat de schoen zelf draagt: de aanduiding op de schoen of in de bijsluiter. Wil je zekerheid over de neus, de tussenzool of waterdichtheid, vraag dan bij de winkel naar de gebruiksaanwijzing van de fabrikant. Een goede winkel kan die doorsturen. Dat is meer werk dan een product in de winkelwagen leggen, maar bij een schoen waar je werkdagen op staan is dat het waard.
Ook de prijs vraagt om controle. Quofi toont voor de Granite een ander bedrag dan bol.com, maar vermeldt niet of dat voor of na btw is. Combifit toont voor de Gold € 69,95 exclusief btw, € 84,64 inclusief. Wie als particulier koopt, rekent met het bedrag inclusief btw. Zonder die controle lijkt de goedkoopste winkel soms goedkoper dan hij is.
Welke schoen bij welke werkplek past, voor zover de gegevens reiken
Staat je werk buiten, in regen of op een natte bouwplaats, dan is waterbestendigheid het eerste dat je nagaat. De Hammer noemt waterdichtheid, bol.com noemt de Gold en de Granite watervast, en de Emerald en de Dunlop zijn waterafstotend. De Granite heeft de meeste beoordelingen, dus als je liever op kopers vertrouwt dan op een claim van één winkel, begin je daar.
Werk je in een magazijn of een werkplaats met een droge vloer, dan is de Bestboy op papier de logische keuze: S3, stalen neus en de laagste prijs, met 38 beoordelingen. Heb je een hoge schoen nodig, dan blijven alleen de Gold en de Granite over, en de Granite is goedkoper. Zoek je een lage sneaker met een composiet neus, dan is de Emerald de enige in deze lijst met een composiet neus, een kevlar zool en een waterafstotend leer.
Vraagt je werkgever een metaalvrije schoen, dan geeft deze lijst geen sluitend antwoord. Geen van de winkels noemt de Emerald of de Gold uitdrukkelijk metaalvrij, en de Granite is dat volgens Quofi niet. Vraag dat dus altijd na bij de winkel of de fabrikant voordat je bestelt.
Koopgids: zo kies je werkschoenen
S3 betekent niet dat je schoen waterdicht is
Vijf van de zeven schoenen in deze lijst noemen water in hun omschrijving als eigenschap: de Hammer Workwear is volgens Hornbach ongeveer 12 uur waterdicht, bol.com zet bij de Gold en de Granite Watervast: Ja, en de Emerald, de Granite en de Dunlop heten waterafstotend. Bol.com zegt bij de Emerald juist Watervast: Nee, en bij de Granite beschrijft dezelfde pagina het leer alleen als waterafstotend. De Bestboy en de Puma zeggen er niets over. Dat verschil zie je niet aan de aanduiding S3, want die klasse zegt iets over neus, zool en de waterdoorlatendheid van het bovenwerk, maar noemt de schoen niet waterdicht.
Het verschil tussen waterafstotend en waterdicht is groot. Waterafstotend betekent dat vocht van het leer afrolt, zoals bij de Dunlop Flying Arrow, die Gamma uitdrukkelijk niet waterdicht noemt. Waterdicht is een claim over een membraan of een afgesloten constructie, en die staat bij de winkel van de Hammer. Is die claim juist, dan wil je hem vooral als je buiten staat in regen. Een bewijs uit een onafhankelijke test is er niet, dus lees het als een belofte van Hornbach.
Voor de beste werkschoenen telt dus eerst je werkplek. Heb je een droge werkplek, bijvoorbeeld een magazijn, dan is waterdichtheid minder belangrijk dan gewicht of prijs en past de goedkoopste S3-schoen, de Bestboy van € 39,99 bij Scapino, ook. Werk je buiten in nat weer, dan begin je bij de Hammer of de Gold en daarna bij de Granite. De Puma en de Bestboy komen dan niet uit de verf, omdat hun winkels niets over water vermelden.
Een stalen neus is niet beter dan composiet, het is anders
Alle zeven schoenen halen S3 volgens hun winkels, en daarmee dezelfde proef voor de neus. De Bestboy en de Dunlop hebben een stalen neus, de Emerald, de Gold, de Granite en de Puma een composiet neus, de Hammer een aluminium neus. Werkschoengigant noemt voor de Bestboy een belasting van minstens 200 joule. Dat getal zegt niets over een verschil met composiet, want de norm vraagt van elke materiaalsoort hetzelfde.
Waar de materialen wel uiteenlopen is in wat je er nog meer mee kunt. Een stalen neus en stalen tussenzool, zoals bij de Bestboy, zijn niet metaalvrij. Dat is voor de meeste klussen geen probleem, maar het is een reden om naar composiet te kijken als je werkgever metaalvrije schoenen vraagt. Let wel: ook een composiet neus maakt de schoen niet automatisch metaalvrij. Quofi noemt de Granite uitdrukkelijk niet volledig metaalvrij, ondanks zijn composiet neus.
Dan de tussenzool. De Emerald en de Gold hebben volgens hun winkels kevlar, de Bestboy staal, de Granite PU, de Hammer en de Dunlop een ondoordringbare of antiperforatiezool zonder materiaalnaam. Alle zeven schoenen vallen daarmee onder S3, dus je wint geen extra bescherming door voor kevlar te kiezen. Je krijgt alleen een andere opbouw. Als een winkel de neus in het ene veld composiet en in het andere carbon noemt, zoals Welkoop bij de Emerald, vraag het dan na bij de winkel voor je bestelt.
Het gewicht staat bij vier van de zeven schoenen niet op de pagina
Een gewicht is voor een werkschoen die je acht uur draagt bruikbare informatie, maar de winkels geven het zelden. In deze lijst noemen alleen de Gold (1.678 gram bij maat 42), de Granite (1.618 gram bij maat 42) en de Hammer (1,185 kg bij maat 41) een getal. Bij de Bestboy, de Emerald, de Puma en de Dunlop staat niets, op een omschrijving als licht bij de Dunlop na.
Daar zit ook een valkuil in. Bol.com toont bij de Puma Airtwist 1.750 gram, maar dat is het gewicht van de verpakking. Zou je dat als schoengewicht lezen, dan lijkt de Puma zwaarder dan de Granite, terwijl we simpelweg niet weten hoeveel hij weegt. Bij de Hammer is niet duidelijk of 1,185 kg voor een paar of voor een schoen geldt. Dat het om een lage schoen gaat en om maat 41 maakt de vergelijking met de hoge Redbricks bovendien scheef.
Praktisch: staat er geen getal van de fabrikant, vraag dan aan de winkel naar het gewicht per paar in jouw maat, of weeg een schoen in de winkel zelf. Lees een gewicht in elk geval altijd samen met de maat.
Beoordelingen zeggen pas iets vanaf tientallen reacties
Wat kopers over een schoen schrijven is de enige informatie over comfort en slijtage die we in deze lijst hebben. Daarom is het aantal beoordelingen belangrijker dan het gemiddelde. De Granite heeft 68 beoordelingen bij bol.com, gemiddeld 4,7 van de 5. De Bestboy heeft er 38 bij Scapino met een gemiddelde van 4,4, de Puma 30 bij bol.com met 4,2, de Gold 25 met 4,6 en de Emerald 13 met 4,6. De Hammer heeft er drie en de Dunlop geen.
Een gemiddelde van 4,6 uit 13 beoordelingen en een 4,7 uit 68 zijn niet gelijkwaardig. Bij 13 beoordelingen kan één kritische kijker het cijfer verschuiven, bij 68 niet. We tellen daarom pas mee vanaf 10 beoordelingen en geven een hoger aantal meer gewicht. Daardoor krijgt de Granite de hoogste score op klantoordeel.
Let ook op waar de beoordelingen vandaan komen. De beoordelingen van de Puma horen bij de aanbieding in maat 47 bij bol.com, en die van de Bestboy bij de productpagina van Scapino. Een schoen die bij een winkel veel kopers heeft gehad, kan bij een andere winkel andere ervaringen hebben, bijvoorbeeld door een andere partij. Wie zeker wil zijn, leest de losse reacties voordat hij bestelt.
Duurder is hier niet beter: de Puma kost drie keer zoveel als de Bestboy
In dit overzicht loopt de prijs van € 39,99 voor de Bestboy tot € 121,91 voor de Puma Airtwist. Het verschil van € 81,92 koopt geen hogere klasse, want alle zeven zijn S3. Het koopt ook geen hogere waardering van kopers: de Puma haalt 4,2 van de 5, de Bestboy 4,4. De beste werkschoenen zijn in deze lijst dus niet de duurste. Meer informatie over wat dat extra bedrag oplevert, geven de winkels niet.
Hoe lang een schoen meegaat, staat in geen enkele bron. Stel dat de Puma twee keer zo lang meegaat als de Bestboy, dan kost hij nog steeds ruim anderhalf keer zo veel per jaar. Er is geen bron voor zo'n levensduur, dus rekenen we er niet mee; het voorbeeld laat alleen zien dat de Puma veel meer moet bieden om het prijsverschil goed te maken. Wie bij het kiezen op merk let, zal de Puma toch kiezen; dat is een legitieme keuze, maar geen die uit de gegevens volgt.
In het middensegment ligt het scherper. De Gold kost bij bol.com € 83,95, de Granite € 59,95. Voor de € 24 meer krijg je bij de Gold 43 beoordelingen minder, en een opgegeven gewicht dat 60 gram hoger is. Dan is de keuze snel gemaakt, tenzij maat 40 of 41 bij de Granite niet beschikbaar is.
Een schoen die in jouw maat niet op voorraad is, is geen optie
Werkschoenen worden per maat verkocht en de voorraad is per maat anders. Hornbach had bij de controle twee paar van de Hammer in maat 41 in de winkel in Breda, daarnaast is thuislevering mogelijk. Gamma gaf voor de Dunlop in maat 44 bijna uitverkocht aan. Bij bol.com is elke maat een aparte aanbieding, met eigen beoordelingen en eigen prijs.
De maatreeks verschilt ook. Werkschoengigant noemt voor de Bestboy 35 tot en met 48, Quofi voor de Granite 36 tot en met 48. Voor de andere schoenen vonden we geen volledige maatreeks. Heb je een afwijkende maat, dan kan dat de keuze beperken voordat prijs of bescherming meespelen. Ook hier geldt dat de prijs per maat kan verschillen: de prijzen in deze lijst gelden voor de maat die op de pagina stond.
Bestel je voor een heel team, dan helpt het om eerst één paar te laten passen in plaats van de hele partij te bestellen. Beoordelingen die klagen over de pasvorm zeggen iets over de leest van de fabrikant, niet over jouw voet. Een werkschoen voor dagelijks gebruik hoort goed te passen in de sokken die je er echt mee draagt.
Zo vergelijk je zelf twee werkschoenen in vijf stappen
Begin met de klasse: staat er S3 bij beide, dan valt dat criterium weg en kijk je naar de rest. Kijk dan naar het materiaal van de neus en of de tussenzool een naam heeft. Een omschrijving als antiperforatiezool, zoals bij de Dunlop, zegt minder dan kevlar of staal, zoals bij de Emerald en de Bestboy, omdat je dan niet weet waar de schoen uit bestaat.
Ten derde de waterclaim: staat er niets, dan is het niet vermeld en moet je ervan uitgaan dat de winkel er niets over wil zeggen. Ten vierde het gewicht, alleen als er een maat bij staat. Ten vijfde de prijs inclusief btw en het aantal beoordelingen. Een schoen met 3 beoordelingen en een perfect gemiddelde, zoals de Hammer, is geen betere keuze dan een met 38 en 4,4, zoals de Bestboy; het getal is alleen minder betrouwbaar.
Als twee schoenen na deze vijf stappen gelijk eindigen, is de prijs het laatste onderscheid. Een voorbeeld uit deze lijst: de Gold (€ 83,95) en de Hammer (€ 74,95) zijn beide S3 en melden beide waterdichtheid, maar de Gold heeft 25 beoordelingen en de Hammer 3. Dan is de Gold de verstandige keuze, ook al kost hij € 9 meer.
