Productvergelijkingen gebaseerd op feiten 175 vergelijkingen, open criteria en vermelde bronnen

Feitenkeuze

Beste fitnessschoenen dames 2026

De beste fitness schoenen dames van dit moment zijn volgens onze vergelijking van onafhankelijke tests en winkelgegevens de Nike Metcon 10: RunRepeat mat bij hem de stijfste vloer en de beste grip van de vijf modellen. De budgetkeuze is de Nike MC Trainer 3 voor € 79,99. Het resultaat bundelt het labwerk van één tester, RunRepeat, met winkelgegevens en is geen eigen test.

Wij testen de producten niet zelf. De cijfers zijn gebaseerd op gegevens van fabrikanten, onafhankelijke tests en klantbeoordelingen, gewogen volgens open criteria. Zo hebben we vergeleken

Nike Metcon 10

Beste algemeen

Nike Metcon 10

8,1uit 10

Past bij jou als je zware squats en deadlifts combineert met touwtjespringen en boxjumps, minder als je vooral lange cardiosessies doet.

  • Stijfste vloer en beste grip van de vijf volgens RunRepeat
  • Neus en hielkussen scoren 4 uit 5 op slijtage
  • Gele uitvoering € 111,99 in de maten 38 tot en met 41
€ 111,99 bij IntersportBekijk de prijs bij Intersport

Meer goede keuzes

De toplijst: alle 5 fitnessschoenen voor dames

  1. 1Beste algemeenNike Metcon 10Past bij jou als je zware squats en deadlifts combineert met touwtjespringen en boxjumps, minder als je vooral lange cardiosessies doet.8,1uit 10€ 111,99Bekijk de prijs bij Intersport
  2. 2Reebok Nano X5Past bij jou als je een stevige, goed gedempte allrounder zoekt voor kracht en circuit, minder als je smalle voeten hebt of veel op gladde vloeren traint.7,7uit 10€ 98Bekijk de prijs bij Reebok
  3. 3Beste budgetkeuzeNike MC Trainer 3Past bij jou als je begint met fitness en een lichte, gedempte schoen voor rustige zaaltraining en cardio zoekt, niet als je zware stangen tilt.7,4uit 10€ 79,99Bekijk de prijs bij Intersport
  4. 4Beste schokdempingNike Free Metcon 7Past bij jou als je veel springt en HIIT doet met licht tot matig tilwerk, minder als je zware squats of CrossFit-wods als hoofdzaak ziet.7,3uit 10€ 129,99Bekijk de prijs bij Footlocker
  5. 5Beste lage zooladidas Dropset 4Past bij jou als je graag laag en dicht bij de grond tilt, minder als je hem dagelijks wilt dragen of brede voeten hebt.7,2uit 10€ 129,99Bekijk de prijs bij Footlocker

Vijf trainingsschoenen en een prijsverschil van € 50: de MC Trainer 3 kost € 79,99, de Dropset 4 en de Free Metcon 7 kosten € 129,99. Duurder is niet beter. De Metcon 10 kost € 32 meer dan de MC Trainer 3, en daarvoor krijg je een wrijving van 0,38 in plaats van 0,20 en neus en hielkussen die 4 uit 5 scoren op slijtage in plaats van 1 uit 5. Wat je inlevert is demping: de hiel vangt 76 SA op, tegen 97 SA bij de MC Trainer 3. De Dropset 4 laat zien hoe ver het eindoordeel van RunRepeat en ons overzicht uit elkaar kunnen liggen. RunRepeat geeft hem de hoogste totaalscore van de vijf, maar bij ons staat hij laatste, omdat het bovenwerk 2 en 1 uit 5 haalde terwijl hij € 31,99 meer kost dan de Nano X5. De Free Metcon 7 heeft de zachtste hiel (118 SA), maar RunRepeat raadt hem af voor zwaar tillen. De plaatsen drie tot en met vijf liggen dicht bij elkaar; het cijfer dat de volgorde bepaalt, staat bij elke schoen. Alle prestatiecijfers komen van één tester. Met de beste fitnessschoenen dames bedoelen we dus de beste volgens dat labwerk en de winkelgegevens van Intersport, Footlocker en Reebok, niet volgens een eigen meting.

Elk model besproken

Nike Metcon 10

Nr. 1 van 5Beste algemeen

Nike Metcon 10

8,1uit 10

Past bij jou als je zware squats en deadlifts combineert met touwtjespringen en boxjumps, minder als je vooral lange cardiosessies doet.

€ 111,99 bij Intersport, 12 november 2026Bekijk de prijs bij IntersportPrijzen veranderen, controleer de prijs dus bij de winkel.

De Metcon 10 staat bovenaan omdat hij nergens echt tekortschiet. RunRepeat mat de stijfste vloer van de vijf (16,6 Nm, tegen 14,8 Nm bij de Nano X5) en de beste grip. De gele uitvoering kost € 111,99 bij Intersport, € 18 minder dan de Free Metcon 7; de zwarte uitvoering kost € 139,99.

Daar staat tegenover dat de voorvoet minder schokken opvangt dan bij de MC Trainer 3, en dat het gele paar alleen in de maten 38 tot en met 41 op voorraad is. RunRepeat raadt de schoen af voor lange cardiosessies en hardlopen van meer dan een mijl.

Voordelen

  • Stijfste vloer en beste grip van de vijf volgens RunRepeat
  • Neus en hielkussen scoren 4 uit 5 op slijtage
  • Gele uitvoering € 111,99 in de maten 38 tot en met 41

Nadelen

  • Voorvoet absorbeert maar 60 SA, tegen 83 SA bij de MC Trainer 3
  • RunRepeat raadt lange cardiosessies met deze schoen af
  • Loopt een halve maat klein volgens Nike en RunRepeat

Zo is het cijfer berekend

  • Stabiliteit bij zware oefeningen (25 %)82/100
  • Schokdemping (20 %)76/100
  • Grip op de vloer (10 %)95/100
  • Duurzaamheid van het bovenwerk (10 %)80/100
  • Ademend vermogen (10 %)73/100
  • Gewicht (10 %)84/100
  • Prijs (15 %)81/100
Lees de volledige beoordeling van Nike Metcon 10
Stabiliteit bij zware oefeningen82/100

Een brede basis (115,2 mm voor, 90,8 mm achter) en een hielkap met 4 uit 5 zijn de reden dat RunRepeat de schoen bij de beste van de vijf zet voor zwaar tilwerk. Nike noemt de Hyperlift-plaat onder de hiel als bron van die stabiliteit. De Free Metcon 7 heeft een iets bredere voorvoet (116,0 mm), maar geen gemeten torsiestijfheid.

Schokdemping76/100

In de hiel absorbeert de schoen minder dan alle andere vier, ook weer volgens RunRepeat. Dat past bij een schoen die voor tilwerk is gebouwd: een hardere zool geeft minder weg onder een zware stang. Het gat met de Free Metcon 7 is 42 SA.

Grip op de vloer95/100

Met een wrijvingscoëfficiënt van 0,38 ligt de grip boven het gemiddelde van 0,34 dat RunRepeat noemt. Het verschil met de MC Trainer 3 (0,20) is het grootste tussen twee schoenen in deze vergelijking. Nike beschrijft een getextureerd profiel op de voorvoet en de neus als het deel dat grip geeft.

Duurzaamheid van het bovenwerk80/100

Neus en hielkussen krijgen allebei 4 uit 5, ruim boven de gemiddelden die RunRepeat noemt. De buitenzool is het zwakke punt: de reviewer schrijft dat hij langer mee kan. Daarmee scoort de Metcon 10 op het bovenwerk gelijk met de Nano X5 en ver boven de Dropset 4.

Ademend vermogen73/100

RunRepeat meet 73 op de BR-index, net onder het gemiddelde van 74, en schrijft dat de schoen bij lange trainingen beperkt ademt. Nike spreekt van open mesh voor ventilatie. In dit rijtje ligt de Metcon 10 daarmee tussen de Dropset 4 en de Free Metcon 7.

Gewicht84/100

RunRepeat woog 312 gram, voor een herenmaat US 9; een damesmaat zal minder wegen, maar daar geeft de bron geen cijfer voor. Nike noemt de schoen lichter dan de Metcon 9. Tegenover de Free Metcon 7 scheelt het 14 gram.

Prijs81/100

De gele uitvoering van € 111,99 is een afgeprijsde uitvoering (€ 139,99 op de normale prijs) en zit bij Intersport nu in de maten 38 tot en met 41. Op Nike.com staat de schoen voor € 139,99, met 158 beoordelingen en gemiddeld 4,4 sterren. Voor het prijscijfer telt de laagste prijs met voorraad.

Reebok Nano X5

Nr. 2 van 5

Reebok Nano X5

7,7uit 10

Past bij jou als je een stevige, goed gedempte allrounder zoekt voor kracht en circuit, minder als je smalle voeten hebt of veel op gladde vloeren traint.

€ 98 bij Reebok, 12 november 2026Bekijk de prijs bij ReebokPrijzen veranderen, controleer de prijs dus bij de winkel.

De Nano X5 volgt de Metcon 10 op korte afstand. RunRepeat gaf hem een eigen score van 91, dezelfde als de Metcon, en hij is met € 98 bij Reebok € 13,99 goedkoper dan de Metcon in de gele uitvoering. In de voorvoet vangt hij 71 SA op, ruim meer dan de 60 SA van de Metcon.

Het kost je grip en gewicht. De wrijving van 0,25 is de laagste van de vijf, en met 340 gram is hij 28 gram zwaarder dan de Metcon 10. De winkelpagina toont hem als unisex-schoen.

Voordelen

  • Meest gelijkmatige demping: hiel 80 SA, voorvoet 71 SA
  • Neus en hielkussen scoren 4 uit 5 op slijtage
  • Torsiestijfheid van 14,8 Nm, boven het gemiddelde

Nadelen

  • Laagste grip van de vijf (0,25)
  • 340 gram, de zwaarste van de vijf

Zo is het cijfer berekend

  • Stabiliteit bij zware oefeningen (25 %)77/100
  • Schokdemping (20 %)80/100
  • Grip op de vloer (10 %)63/100
  • Duurzaamheid van het bovenwerk (10 %)80/100
  • Ademend vermogen (10 %)71/100
  • Gewicht (10 %)70/100
  • Prijs (15 %)89/100
Lees de volledige beoordeling van Reebok Nano X5
Stabiliteit bij zware oefeningen77/100

Met 14,8 Nm torsiestijfheid en een hielkap van 4 uit 5 zit de Nano X5 een stap onder de Metcon 10, maar boven wat RunRepeat als gemiddelde noemt (13,8 Nm). De reviewer prijst de stabiele hiel. Bij de Dropset 4 is de hielkap met 3 uit 5 minder stijf.

Schokdemping80/100

Hiel 80 SA, voorvoet 71 SA: dat is de meest gelijkmatige verdeling van de vijf. De voorvoet is volgens RunRepeat verbeterd ten opzichte van de vorige Nano, die 66 SA haalde. Wie springt en tilt in dezelfde training, heeft aan die balans meer dan aan een hiel met veel demping en een harde voorvoet.

Grip op de vloer63/100

Dit is de zwakke plek. RunRepeat noemt de grip een achteruitgang ten opzichte van de Nano X4 en schrijft dat de schoen het op natte of stoffige vloeren moeilijk heeft. Op een droge rubbervloer in een sportschool kan dat anders uitpakken, maar daar meet RunRepeat niet.

Duurzaamheid van het bovenwerk80/100

Neus en hielkussen scoren allebei 4 uit 5, en de buitenzool slijt 1,0 mm tegen een gemiddelde van 1,1 mm. RunRepeat noemt ook de RopePro-bescherming voor touwklimmen. Op het bovenwerk scoort hij daarmee gelijk met de Metcon 10 en ver boven de MC Trainer 3.

Ademend vermogen71/100

De BR-index is 71, net onder de 74 die RunRepeat als gemiddelde geeft. De schoen droogt wel sneller dan gemiddeld: 55 procent tegen 47 procent. Voor circuittraining met veel zweet telt dat mee, voor een kwartier rustig tilwerk nauwelijks.

Gewicht70/100

RunRepeat woog 340 gram en vermeldt niet welke uitvoering. Het gemiddelde in de gemeten trainingsschoenen is 302 gram. Dat is de zwaarste van de vijf; de Free Metcon 7 volgt met 326 gram.

Prijs89/100

Reebok toonde op 12 november € 140 doorgestreept en € 98 als actuele prijs. Daarmee is dit na de MC Trainer 3 de goedkoopste van de vijf. Reebok.eu is de webwinkel van de fabrikant; Nederland staat er als leveringsland met prijzen in euro, de leveringskosten hebben we niet nagelopen.

Nike MC Trainer 3

Nr. 3 van 5Beste budgetkeuze

Nike MC Trainer 3

7,4uit 10

Past bij jou als je begint met fitness en een lichte, gedempte schoen voor rustige zaaltraining en cardio zoekt, niet als je zware stangen tilt.

€ 79,99 bij Intersport, 12 november 2026Bekijk de prijs bij IntersportPrijzen veranderen, controleer de prijs dus bij de winkel.

De MC Trainer 3 is met € 79,99 bij Intersport de goedkoopste schoen van de vijf, € 32 onder de Metcon 10. Voor dat geld krijg je volgens RunRepeat 97 SA schokabsorptie in de hiel, 296 gram en de beste ademendheid van de vijf (5 uit 5).

Het prijskaartje zie je terug in de rest: de grip is 0,20 tegen 0,38 bij de Metcon 10, en neus en hielkussen kregen allebei 1 uit 5 op slijtage. Voor zwaar tilwerk is hij te zacht: RunRepeat geeft hem 76 voor gewichtheffen, tegen 95 voor de Metcon 10.

Voordelen

  • Laagste prijs van de vijf, € 79,99
  • 97 SA schokabsorptie in de hiel en 296 gram
  • Beste ademend vermogen (5 uit 5)
  • Stevig gedempte hiel van 30,6 mm

Nadelen

  • Grip van 0,20 is de laagste meetwaarde
  • Neus en hielkussen scoren 1 uit 5 op slijtage
  • Niet bedoeld voor zware stangen, volgens RunRepeat 76 voor gewichtheffen

Zo is het cijfer berekend

  • Stabiliteit bij zware oefeningen (25 %)55/100
  • Schokdemping (20 %)97/100
  • Grip op de vloer (10 %)50/100
  • Duurzaamheid van het bovenwerk (10 %)20/100
  • Ademend vermogen (10 %)100/100
  • Gewicht (10 %)92/100
  • Prijs (15 %)100/100
Lees de volledige beoordeling van Nike MC Trainer 3
Stabiliteit bij zware oefeningen55/100

RunRepeat noemt de stabiliteit voldoende voor matig zware trainingen en minder geschikt voor zwaar tilwerk, en vermeldt geen torsiecijfer. Daarom staat hij op 55 punten, het niveau voor schoenen zonder meting maar met die omschrijving. Een smalle middenvoet maakt hem volgens de reviewer lastig voor mensen met platvoeten of brede voeten.

Schokdemping97/100

Met 97 SA in de hiel en 83 SA in de voorvoet is hij de zachtste van het stel op de Free Metcon 7 na. De hielhoogte van 30,6 mm ligt ruim boven het gemiddelde van 24,2 mm dat RunRepeat noemt. RunRepeat geeft hem 86 voor cardio, tegen 70 bij de Metcon 10.

Grip op de vloer50/100

De wrijving van de voorvoet is 0,20 tegen een gemiddelde van 0,34. RunRepeat waarschuwt dat je sneller wegglijdt bij sprongen en zijwaartse bewegingen, vooral op natte of stoffige vloeren. Het is de laagste meetwaarde in deze vergelijking, nog onder de Nano X5.

Duurzaamheid van het bovenwerk20/100

Neus en hielkussen kregen allebei 1 uit 5 in de slijtagetest. Dat is het laagste van de vijf, en dus de prijs die je betaalt voor de laagste aanschafprijs. Over de zool noemt RunRepeat geen cijfer.

Ademend vermogen100/100

Een 5 uit 5 voor ademend vermogen is de hoogste score van de vijf. Het is een andere schaal dan de BR-index van de Metcon 10, en we rekenen hem om met twintig punten per punt. Voor lange circuits in een warme zaal is dit het sterkste punt van de schoen.

Gewicht92/100

De vrouwenlijst van RunRepeat geeft 296 gram, 16 gram minder dan de Metcon 10. De bron zegt niet welke maat is gewogen.

Prijs100/100

Bij Intersport kost de schoen € 79,99, in de maten 37,5 tot en met 42 en in 44,5 op voorraad. Op Nike.com kon de pagina niet worden geladen, dus daar vergelijken we niet. Het is de enige schoen hier onder de € 80.

Nike Free Metcon 7

Nr. 4 van 5Beste schokdemping

Nike Free Metcon 7

7,3uit 10

Past bij jou als je veel springt en HIIT doet met licht tot matig tilwerk, minder als je zware squats of CrossFit-wods als hoofdzaak ziet.

€ 129,99 bij Footlocker, 12 november 2026Bekijk de prijs bij FootlockerPrijzen veranderen, controleer de prijs dus bij de winkel.

De Free Metcon 7 heeft de hoogste schokabsorptie van de vijf: 118 SA in de hiel, tegen 76 SA bij de Metcon 10. RunRepeat noemt hem de meest veelzijdige trainingsschoen van Nike. Bij Footlocker kost hij € 129,99, € 18 meer dan de gele Metcon 10.

Voor tilwerk is hij de mindere van de Metcon 10: RunRepeat raadt hem af voor zwaar tillen en CrossFit en verwijst daarvoor naar de Metcon 10. Met 326 gram is hij 14 gram zwaarder, en de Dropset 4 weegt 28 gram minder.

Voordelen

  • Hoogste hielabsorptie van de vijf (118 SA)
  • Zool slijt 0,8 mm, goed volgens RunRepeat

Nadelen

  • Niet geschikt voor zwaar tillen of CrossFit volgens RunRepeat
  • 326 gram, zwaarder dan het gemiddelde van 302 gram
  • Voorvoet geeft maar 47,6 procent energie terug

Zo is het cijfer berekend

  • Stabiliteit bij zware oefeningen (25 %)55/100
  • Schokdemping (20 %)100/100
  • Grip op de vloer (10 %)75/100
  • Duurzaamheid van het bovenwerk (10 %)60/100
  • Ademend vermogen (10 %)80/100
  • Gewicht (10 %)77/100
  • Prijs (15 %)70/100
Lees de volledige beoordeling van Nike Free Metcon 7
Stabiliteit bij zware oefeningen55/100

RunRepeat schrijft over een stevige, stabiele basis voor matig tilwerk en meet geen torsiestijfheid, vandaar 55 punten. De basis is 116,0 mm breed voorin en 95,9 mm achter. De reviewer raadt hem af voor zwaar tillen.

Schokdemping100/100

De hielabsorptie van 118 SA ligt ver boven het gemiddelde van 83 SA. Het energieherstel van de voorvoet is 47,6 procent, onder het gemiddelde van 55,3 procent. Je krijgt dus veel bescherming bij de landing, maar weinig terug bij de afzet.

Grip op de vloer75/100

De wrijving van 0,30 ligt net onder het gemiddelde van 0,34. RunRepeat noemt de grip goed op gewone sportvloeren. Dat is minder dan de Metcon 10 (0,38) en iets meer dan de Nano X5 (0,25).

Duurzaamheid van het bovenwerk60/100

Neus en hielkussen krijgen 3 uit 5, en de zool slijt 0,8 mm, wat RunRepeat goed noemt. Dat is de minste slijtage van de vier schoenen met een gemeten zool: 1,0 mm bij de Nano X5 en de Dropset 4, 1,22 mm bij de Metcon 10. Het bovenwerk scoort lager dan de 4 uit 5 van de Metcon 10 en de Nano X5.

Ademend vermogen80/100

RunRepeat geeft 4 uit 5 voor ademend vermogen. Een andere lijst van dezelfde site noemt het uitstekend; wij gebruiken het cijfer uit de review zelf. Nike beschrijft het bovenwerk als licht textiel met mesh.

Gewicht77/100

Het gewicht is 326 gram, zwaarder dan het gemiddelde van 302 gram. RunRepeat noemt dat ook als nadeel, samen met moeilijk aantrekken.

Prijs70/100

Footlocker vraagt € 129,99, op Nike.com staat de SE-uitvoering voor € 139,99 met 135 beoordelingen en gemiddeld 4,3 sterren; de recensies noemen ook klachten over comfort en het nieuwe ontwerp. Footlocker verkoopt hem als damesschoen.

adidas Dropset 4

Nr. 5 van 5Beste lage zool

adidas Dropset 4

7,2uit 10

Past bij jou als je graag laag en dicht bij de grond tilt, minder als je hem dagelijks wilt dragen of brede voeten hebt.

€ 129,99 bij Footlocker, 12 november 2026Bekijk de prijs bij FootlockerPrijzen veranderen, controleer de prijs dus bij de winkel.

De Dropset 4 haalde bij RunRepeat de hoogste totaalscore van de vijf (92), maar in onze rangschikking komt hij als laatste. Het verschil zit in het bovenwerk: neus en hielkussen kregen 2 en 1 uit 5, terwijl de Metcon 10 en de Nano X5 allebei 4 krijgen. Dat weegt zwaarder dan zijn lage zool (19,9 mm).

Bij Footlocker kost hij € 129,99, € 31,99 meer dan de Nano X5. De voorvoet vangt maar 53 SA op en de ademendheid is de laagste van de drie schoenen met een BR-index. Wie zwaar tilt en weinig springt, kan hem toch verkiezen boven de Free Metcon 7.

Voordelen

  • Laagste zool van de vijf (19,9 mm) en 298 gram
  • Zeer goede grip: 0,36

Nadelen

  • Neus en hielkussen scoren 2 en 1 uit 5 op slijtage
  • Voorvoet vangt maar 53 SA op
  • Smalle, taps toelopende neus
  • Duurste van de vijf, gelijk met de Free Metcon 7

Zo is het cijfer berekend

  • Stabiliteit bij zware oefeningen (25 %)71/100
  • Schokdemping (20 %)79/100
  • Grip op de vloer (10 %)90/100
  • Duurzaamheid van het bovenwerk (10 %)30/100
  • Ademend vermogen (10 %)65/100
  • Gewicht (10 %)91/100
  • Prijs (15 %)70/100
Lees de volledige beoordeling van adidas Dropset 4
Stabiliteit bij zware oefeningen71/100

Met 16,3 Nm torsiestijfheid is de vloer stijver dan bij de Nano X5, maar de hielkap scoort 3 uit 5 tegen 4 bij de twee schoenen erboven. RunRepeat noemt de zijdelingse stabiliteit uitstekend en het gevoel stevig bij de grond. De voorvoet is 111,4 mm breed.

Schokdemping79/100

In de hiel 79 SA, bijna gelijk aan de Nano X5, maar in de voorvoet maar 53 SA. Dat verklaart waarom de reviewer de schoen voldoende noemt voor cardio en niet meer dan dat. Het energieherstel van de voorvoet is 52,4 procent, onder het gemiddelde van 55,3 procent.

Grip op de vloer90/100

De wrijving van 0,36 ligt boven het gemiddelde van 0,34 en is de tweede beste van de vijf. RunRepeat noemt de grip stevig. Het contrast met de Nano X5 (0,25) is groot voor twee schoenen in hetzelfde segment.

Duurzaamheid van het bovenwerk30/100

Dit is de reden voor de laatste plaats. De neus kreeg 2 uit 5 en het hielkussen 1 uit 5. Het zachte rubber onder de voorvoet was in de Dremel-test volledig doorgesleten; de zool is 2,3 mm dik, het gemiddelde is 3,5 mm. RunRepeat noemt de levensduur beperkt voor de prijs.

Ademend vermogen65/100

De BR-index is 65, tegen een gemiddelde van 74. Het drogen gaat ook langzamer: 45 procent. RunRepeat noemt de ademendheid beperkt en de pasvorm strak en goed gevoerd.

Gewicht91/100

RunRepeat woog 298 gram, 4 gram onder het gemiddelde van 302 gram en 14 gram onder de Metcon 10. De reviewer noemt het de lichtste Dropset tot nu toe.

Prijs70/100

Footlocker en Intersport vragen allebei € 129,99. Bij Intersport zijn alleen de maten 39 1/3 tot en met 40 2/3 van de witte uitvoering op voorraad, bij Footlocker toont de pagina de schoen als beschikbaar. adidas.nl noemt € 130 en 333 beoordelingen voor een van de damesuitvoeringen, zonder dat we het gemiddelde konden aflezen.

Vergelijk alle fitnessschoenen voor dames

Klik op een kolomkop om te sorteren.

Nike Metcon 10Nike Metcon 108,1€ 111,99312 g (herenmaat US 9)22,8 mm6,6 mmAparte damesuitvoering
Reebok Nano X5Reebok Nano X57,7€ 98340 g27,0 mm8,1 mmUnisex volgens de winkelpagina
Nike MC Trainer 3Nike MC Trainer 37,4€ 79,99296 g30,6 mmniet vermeldAparte damesuitvoering
Nike Free Metcon 7Nike Free Metcon 77,3€ 129,99326 g28,4 mm10,1 mmAparte damesuitvoering
adidas Dropset 4adidas Dropset 47,2€ 129,99298 g19,9 mm5,3 mmAparte damesuitvoering

Verdieping: fitnessschoenen voor dames in detail

RunRepeat meet de schoen, niet de voet: wat dit labwerk wel en niet zegt

Alle prestatiecijfers in deze vergelijking komen van RunRepeat. De site koopt zijn schoenen zelf, naar eigen zeggen zonder sponsoring, en meet ze in een lab: schokabsorptie (SA), energieterugkaatsing, de kracht die nodig is om de voorvoet te buigen, de torsiestijfheid, de wrijving op een testvloer en de slijtage in een Dremel-test. Bij de Nano X5 noemt de review methodologie 2.5. De auteur van de reviews van de Nano X5, Dropset 4 en Metcon 10 is Nicholas Rizzo.

De cijfers zijn precies, maar de interpretatie vraagt voorzichtigheid. RunRepeat noemt zijn gemiddelden steeds als referentie, bijvoorbeeld 83 SA voor de hiel en 0,34 voor de wrijving, en die gemiddelden gelden voor alle trainingsschoenen die de site mat. Een score onder dat gemiddelde zegt dus iets over de verhouding tot die groep, niet over de bruikbaarheid van de schoen.

Een tweede beperking is de uitvoering. RunRepeat meldt bij de Metcon 10 dat het gewicht gemeten is in een herenmaat US 9, en laat bij de meeste andere schoenen weg welke maat is gewogen. Het damesmodel kan dus iets afwijken, vooral in gewicht. De RunRepeat-lijsten voor dames (Best Gym Shoes For Women en Best Cross-training Shoes For Women) noemen dezelfde schoenen met dezelfde cijfers als de losse reviews, en melden geen aparte metingen voor de damesuitvoering.

Tot slot is er de vraag wat een lab niet kan. Een meting van de wrijving op een natte betonvloer zegt weinig over een droge rubbervloer. Slijtage in een korte proef zegt niets over maanden. En een pasvorm is geen getal: de reviewer schrijft zijn indruk op, wij geven die door.

Metcon 10 en Nano X5 verschillen op de hiel, de vloer en de grip

Beide schoenen kregen van RunRepeat dezelfde totaalscore, 91. Op de onderdelen verschillen ze flink. De Metcon 10 haalt 16,6 Nm torsiestijfheid tegen 14,8 Nm, een wrijving van 0,38 tegen 0,25 en een gewicht van 312 gram tegen 340 gram. De Nano X5 haalt 80 SA in de hiel tegen 76 SA en 71 SA in de voorvoet tegen 60 SA.

De Metcon 10 is de schoen voor de zware set: stijf, breed en met veel grip. De Nano X5 heeft in de voorvoet meer demping. De reviewer noemt de energieterugkaatsing van de voorvoet 58,4 procent, boven het gemiddelde van 55,3 procent; bij de Metcon 10 is dat 61,2 procent.

De prijs maakt het verschil kleiner dan je zou denken. De Nano X5 kost € 98 en de gele Metcon 10 € 111,99, een verschil van € 13,99. Haal je de zwarte Metcon 10, dan is het € 41,99. Voor wie niet zeker is dat de gele uitvoering in zijn maat bestaat, is de keuze tussen twee schoenen met een vergelijkbare score dus vooral een keuze tussen grip en een iets ruimere pasvorm.

Een hoge voorvoet past waarschijnlijk beter in de Metcon 10: de neus is 27,1 mm hoog tegen 23,9 mm bij de Nano X5, die RunRepeat beperkend voor de tenen noemt. In de breedte scheelt het nauwelijks, 73,4 mm tegen 73,6 mm.

Free Metcon 7, MC Trainer 3 en Dropset 4 liggen dicht bij elkaar, om verschillende redenen

De plaatsen drie tot en met vijf in onze volgorde worden bepaald door kleine verschillen, en elke schoen komt er op een andere manier.

De MC Trainer 3 staat derde omdat hij de maximale punten haalt voor prijs en voor ademend vermogen, en hoge punten voor demping en gewicht. Wat hij mist is stijfheid, grip en slijtagebestendigheid. Wie die drie onderdelen belangrijk vindt, kan de volgorde omdraaien, want die ligt dicht bij de vierde en vijfde plaats.

De Free Metcon 7 staat vierde. Hij heeft de hoogste schokabsorptie, een goede zoolslijtage van 0,8 mm en een redelijke grip, maar er is geen torsiecijfer en hij is met 326 gram zwaar. RunRepeat noemt hem zelf een allrounder voor gemiddeld tilwerk en wijst voor zwaar tillen elders heen.

De Dropset 4 staat vijfde, ondanks de hoogste score van RunRepeat. Zijn grip van 0,36 en gewicht van 298 gram zijn sterk, zijn stijfheid is goed. Het zwakke punt is het bovenwerk: 2 en 1 uit 5, en het zachte rubber onder de voorvoet was in de test doorgesleten. Voor € 129,99 is dat de op één na laagste slijtagescore van de vijf, naast een Nano X5 van € 98 die 4 en 4 haalt.

Als de slijtage voor jou minder telt, bijvoorbeeld omdat je niet vaak traint of de schoen een jaar later toch vervangt, kan de volgorde anders uitpakken. De cijfers in de productkaarten laten je dat zelf narekenen.

Voorraad is bij trainingsschoenen een beperking: de prijs geldt niet voor elke maat

De prijzen in deze vergelijking zijn de laagste die we op 12 november 2026 bij een winkel met voorraad vonden, maar voorraad is bij schoenen per maat. Bij Intersport staat de gele Metcon 10 voor € 111,99 in de maten 38 tot en met 41. In de maten 36 en 42 en groter was hij niet op voorraad. De zwarte uitvoering van dezelfde schoen kost € 139,99 en was bij Intersport beschikbaar in de maten 37,5 tot en met 42.

Bij de Dropset 4 is het beeld omgekeerd. Intersport had alleen de maten 39 1/3, 40 en 40 2/3 van de witte uitvoering, en Footlocker toonde de schoen als beschikbaar. De prijs is bij beide winkels € 129,99. Heb je een andere maat, kijk dan bij Footlocker, waar de pagina de schoen als beschikbaar toont. De MC Trainer 3 was bij Intersport in de maten 37,5 tot en met 42 beschikbaar, naast de maat 44,5.

Bij Reebok gaat het om de unisex Nano X5 voor € 98, afgeprijsd van € 140. De pagina toonde bijna alle maten als beschikbaar. Reebok.eu is de webwinkel van de fabrikant; Nederland staat er als leveringsland met prijzen in euro en de maten lopen van 34,5 tot 48,5. De leveringskosten en het retourbeleid hebben we niet nagelopen. Voor de Free Metcon 7 vonden we Footlocker als enige winkel met een controleerbare prijs en voorraad, € 129,99.

Wat dit betekent voor je keuze: de ranglijst gaat uit van de laagste prijs, maar de goedkoopste uitvoering is niet voor iedereen te koop. Heb je maat 42, dan valt de gele Metcon 10 af en kost de schoen € 28 meer. Een prijs verschilt dus per maat, en het prijscijfer in onze scores is een momentopname die bij het volgende bezoek anders kan uitvallen. Controleer altijd in de winkel of jouw maat beschikbaar is voordat je op de prijs vertrouwt.

Zo hebben we vergeleken

We hebben 5 fitnessschoenen voor dames vergeleken die in Nederland worden verkocht, per 12 november 2026. Elk model krijgt 0–100 punten per criterium hieronder. Het cijfer is het gewogen gemiddelde, omgerekend naar een schaal van 0 tot 10. De basis zijn de specificaties en handleidingen van fabrikanten, onafhankelijke tests waar die bestaan, en klantbeoordelingen.

  • 25 %Stabiliteit bij zware oefeningen

    Hoe stevig de schoen onder belasting staat. We nemen het gemiddelde van de torsiestijfheid van RunRepeat (Nm gedeeld door 20, maal 100) en de stijfheid van de hielkap (punten van 5, maal 20). Ontbreekt de meting maar noemt RunRepeat de schoen geschikt voor matige belasting, dan krijgt hij 55 punten.

  • 20 %Schokdemping

    De schokabsorptie in de hiel volgens RunRepeat (SA-waarde, maximaal 100 punten). De voorvoet noemt RunRepeat niet bij elke schoen, dus die cijfers staan alleen in de tekst.

  • 10 %Grip op de vloer

    De wrijvingscoëfficiënt van de voorvoet zoals RunRepeat die meet, omgerekend met 0,40 als honderd punten. Voor alle schoenen dezelfde omrekening.

  • 10 %Duurzaamheid van het bovenwerk

    Het gemiddelde van de slijtagescores van RunRepeat voor de neus en het hielkussen (punten van 5, maal 20). De slijtage van de buitenzool telt hier niet mee, omdat RunRepeat die niet bij elke schoen scoort.

  • 10 %Ademend vermogen

    De BR-index van RunRepeat waar die bestaat. Geeft RunRepeat alleen een score van 1 tot 5, dan rekenen we twintig punten per punt.

  • 10 %Gewicht

    Het gewicht dat RunRepeat noemt. Honderd punten bij 280 gram, daarna een halve punt eraf per extra gram. RunRepeat vermeldt niet bij elke schoen welke maat of uitvoering is gewogen.

  • 15 %Prijs

    De laagste prijs die we op 12 november 2026 bij een Nederlandse winkel met voorraad vonden. Honderd punten bij € 80, daarna 0,6 punt eraf per extra euro, met nul als ondergrens.

Wat niet is meegenomen

De prestaties in deze vergelijking komen van één onafhankelijke tester: RunRepeat, dat schoenen zelf koopt en in een lab meet. Wat RunRepeat niet meet, hebben wij niet beoordeeld: het gedrag op een bepaalde sportvloer, de pasvorm op jouw voet en hoe lang een schoen na maanden gebruik meegaat. RunRepeat noemt bij de meeste reviews niet of een heren- of damesmaat is gemeten. De gewichten zijn daarom indicatief voor een damesmaat: de Metcon 10 is gewogen in een herenmaat US 9, de andere vier hebben geen vermelde maat. De Nano X5 verkoopt Reebok op de pagina die we gebruikten als unisex-schoen. Consumentenbond, Radar en Kassa hebben we niet doorzocht: Consumentenbond zit in bijna elke categorie achter een betaalmuur, en uitslagen achter een betaalmuur tellen nooit mee. Klantbeoordelingen wegen niet mee in de scores; bij de Metcon 10 en de Free Metcon 7 noemen we alleen de sterren op Nike.com. Bij de MC Trainer 3 en de Free Metcon 7 ontbreekt een torsiecijfer; zij krijgen daarvoor 55 punten, zoals de criteriabeschrijving uitlegt. Prijzen en voorraad zijn een momentopname van 12 november 2026. Bij de Metcon 10 gaat het om een afgeprijsde gele uitvoering in vier maten (38 tot en met 41). Leveringsvoorwaarden voor Nederland hebben we alleen gecontroleerd voor Intersport en Footlocker; bij Reebok.eu staat Nederland als leveringsland met prijzen in euro. Andere modellen uit de RunRepeat-lijsten, zoals de On Cloudpulse en de HOKA Solimar 2, hebben we niet opgenomen, omdat we hun Nederlandse prijs en voorraad niet konden vaststellen.

Commissie heeft geen invloed op het cijfer of de volgorde. Bij vergelijkbare kwaliteit kiezen we in eerste instantie modellen van winkels waarmee we samenwerken. Ontbreekt een gegeven, dan schrijven we dat op in plaats van te gokken. Lees meer over hoe we vergelijken.

Koopgids: zo kies je fitnessschoen voor dames

De beste fitness schoenen dames beginnen niet bij een hardloopschoen

Een schoen die goed loopt, is zelden een schoen die goed tilt. De dikste hielzool in dit overzicht zit onder de MC Trainer 3, 30,6 mm, en juist die schoen noemt RunRepeat het minst geschikt voor zwaar tilwerk, met 76 punten voor gewichtheffen tegen 95 bij de Metcon 10. De Dropset 4 gaat de andere kant op met 19,9 mm onder de hiel en een drop van 5,3 mm. De reviewer beschrijft het gevoel van deze schoen als stevig en dicht bij de grond.

Hardloopschoenen zijn gemaakt voor één beweging vooruit, met zachte tussenzolen en een afgeronde zool. Op een gymvloer, waar je zijwaarts stapt, springt en tilt, werkt dat tegen je. RunRepeat schrijft bij de Metcon 10 dat hij niet bedoeld is voor lange cardiosessies of hardlopen van meer dan een mijl. Wil je daarvoor een schoen kiezen, kijk dan naar onze vergelijking van de [beste hardloopschoenen dames](/sport-vrije-tijd/hardloopschoenen-dames/).

De keuze begint dus bij wat je in de sportschool vooral doet. Zwaar tillen vraagt om een vaste basis, springen en circuits om demping, en een schoen die beide kan, zoals de Nano X5, betaalt daarvoor met gewicht: 340 gram, 38 gram meer dan het gemiddelde van 302 gram dat RunRepeat in zijn metingen noemt. Een schoen voor alles bestaat niet; de vijf modellen hier zijn vijf verschillende compromissen.

Waar dit advies niet voor geldt: als je twee keer per week een half uur op de crosstrainer en de loopband staat en daarnaast wat lichte machines doet, hoef je niet te kiezen voor een zware tilschoen. Dan is de MC Trainer 3 met zijn 296 gram en 97 SA in de hiel een redelijker aankoop dan de Metcon 10.

De stijfheid van de zool zegt meer over tilwerk dan de demping

Onder een zware stang wil je dat de zool niet wegveert of draait. RunRepeat meet dat met de torsiestijfheid: hoeveel kracht nodig is om de schoen in de lengte te verdraaien. De Metcon 10 haalt 16,6 Nm, de Dropset 4 16,3 Nm en de Nano X5 14,8 Nm; het gemiddelde dat RunRepeat noemt is 13,8 Nm. Bij de MC Trainer 3 en de Free Metcon 7 staat geen cijfer, en daarom hebben we ze op 55 punten gezet, het niveau voor schoenen die RunRepeat geschikt noemt voor matige belasting.

Daarnaast telt de hielkap, het stijve schaaltje dat je hiel op zijn plek houdt. De Metcon 10 en de Nano X5 krijgen er 4 uit 5 voor, de Dropset 4 een 3. En de breedte van de zool onder de voorvoet: de Metcon 10 is 115,2 mm breed, de Dropset 4 111,4 mm, de Free Metcon 7 116,0 mm. Een bredere basis betekent minder kans dat je omknikt, maar RunRepeat geeft geen getal dat je daaruit kunt afleiden.

De Dropset 4 is hier interessant: een stijve vloer (16,3 Nm) maar een lagere hielkap (3 uit 5). De reviewer noemt de zijdelingse stabiliteit uitstekend. In onze scores komt hij daardoor onder de Metcon 10 uit, maar boven de twee schoenen zonder meting.

Een zachte schoen met hoge demping is dus niet per se een veilige schoen. De Free Metcon 7 heeft 118 SA in de hiel, ruim boven het gemiddelde van 83 SA, en juist voor die schoen raadt RunRepeat zwaar tillen af en wijst naar de Metcon 10. Dat past bij wat RunRepeat zelf schrijft: wie zwaar tilt, krijgt van de reviewer een andere schoen aangeraden dan degene met de zachtste hiel.

Grip meet je in wrijving, en daar ligt de Nano X5 achter

Een schoen die wegglijdt tijdens een zijwaartse stap of een landing is lastig te corrigeren. RunRepeat meet de wrijving van de voorvoet. Het gemiddelde in zijn metingen is 0,34. De Metcon 10 scoort 0,38, de Dropset 4 0,36, de Free Metcon 7 0,30, de Nano X5 0,25 en de MC Trainer 3 0,20. Het verschil tussen eerste en laatste is bijna een factor twee.

Let op wat dit niet zegt. De cijfers komen uit een lab met een vaste testvloer; voor de Metcon 10 en de Nano X5 noemt RunRepeat een natte ondergrond. Jouw sportschool kan een droge rubber- of kunststofvloer hebben. Over de Nano X5 schrijft de reviewer dat hij moeite heeft op natte en stoffige vloeren. Op een schone, droge vloer kan het verschil kleiner zijn, maar een getal daarvoor ontbreekt.

Wat wel uit de cijfers volgt: de schoenen met de meeste grip, de Metcon 10 en de Dropset 4, zijn ook de stijfste. Bij de Dropset 4 zit daar een keerzijde aan: het zachtere rubber onder de voorvoet was in de slijtagetest volledig doorgesleten.

Wie vooral op de loopband en fietsen traint, kan grip grotendeels negeren. Daarom weegt het in onze vergelijking maar voor tien procent mee. Wie veel springt en boxjumps doet, mag grip hoger waarderen en kan de MC Trainer 3 en de Nano X5 beter laten liggen.

Een goedkope schoen kan duurder uitpakken als het bovenwerk bezwijkt

De MC Trainer 3 kost € 79,99 en de Dropset 4 € 129,99, een verschil van € 50. RunRepeat gaf beide schoenen een lage slijtagescore op het bovenwerk: 1 en 1 uit 5 voor neus en hielkussen bij de MC Trainer 3, 2 en 1 bij de Dropset 4. De Metcon 10 en de Nano X5 kregen 4 en 4. De schoen die het meest kost, is dus niet de schoen die het langst meegaat.

Hoe lang een schoen echt meegaat, kan geen enkele bron in deze vergelijking zeggen. RunRepeat meet slijtage met een Dremel-test, een proef die in korte tijd laat zien hoe snel het materiaal door laat. Dat vertelt je iets over de verhoudingen tussen schoenen, niet over het aantal maanden. De zool slijt volgens dezelfde test het minst bij de Free Metcon 7 (0,8 mm), terwijl dat bovenwerk er met 3 uit 5 middelmatig uit komt.

Reken je met de verschillen in prijs, dan kost de Nano X5 € 98 en de Metcon 10 in de gele uitvoering € 111,99. Voor € 14 meer krijg je bij de Metcon 10 een meetbaar stijvere vloer. Voor € 18 minder dan de Free Metcon 7 krijg je een zool die minder zacht is. Of dat het waard is, hangt af van wat je tilt.

Wie weinig traint en een schoen koopt om te proberen of fitness bij je past, is niet gebaat bij de duurste. De MC Trainer 3 is dan verdedigbaar, ook met een bovenwerk dat het snel kan begeven. Wie vier of meer keer per week traint, laat de slijtagescore zwaarder wegen.

Het gewicht verschilt weinig tussen de vijf, de zoolhoogte veel

Tussen de lichtste en de zwaarste schoen zit 44 gram: de MC Trainer 3 weegt 296 gram, de Nano X5 340 gram. Het gemiddelde dat RunRepeat noemt is 302 gram. In de scores weegt gewicht maar tien procent, en dat is bewust. De dikte van de zool, de drop en de stijfheid zeggen meer over hoe een schoen zich gedraagt dan twintig gram meer of minder.

De hielhoogte loopt uiteen van 19,9 mm bij de Dropset 4 tot 30,6 mm bij de MC Trainer 3, en de drop van 5,3 mm bij de Dropset 4 tot 10,1 mm bij de Free Metcon 7; voor de MC Trainer 3 noemt RunRepeat geen drop. Dat is een verschil van 54 procent in zoolhoogte tegen 15 procent in gewicht.

RunRepeat noemt het gewicht als nadeel bij de Nano X5 en de Free Metcon 7, de twee zwaarste schoenen. Het gemiddelde ligt op 302 gram, dus alleen de MC Trainer 3 en de Dropset 4 zitten eronder.

Wie het gewicht voor lief neemt, krijgt bij de Nano X5 de meest gelijkmatige demping van de vijf: 80 SA in de hiel en 71 SA in de voorvoet.

Vier van de vijf schoenen vallen klein, dus de maat vraagt aandacht

Nike geeft zelf aan dat de Metcon 10 klein valt en raadt een halve maat groter aan. RunRepeat zegt dat ook van de Free Metcon 7, en noemt de Nano X5 een tikje klein. Bij de MC Trainer 3 schrijft RunRepeat dat gebruikers hem iets klein vinden. Alleen bij de Dropset 4 noemt de reviewer de pasvorm strak en taps toelopend.

De breedte van de neus is gemeten: 73,6 mm bij de Nano X5, 73,4 mm bij de Metcon 10, 71,8 mm bij de Dropset 4; het gemiddelde is 73,3 mm. De Dropset 4 is dus de smalste. Bij de hoogte van de neus komt de Nano X5 uit op 23,9 mm, tegen 27,1 mm bij de Metcon 10 en 28,9 mm bij de Dropset 4, waar het gemiddelde 27,0 mm is. De lage neus van de Nano X5 kan volgens RunRepeat beperkend voelen voor de tenen.

Dames hebben niet altijd een eigen uitvoering. Reebok toonde de Nano X5 op de pagina die we gebruikten als unisex, en RunRepeat meldt dat damesmodellen bij Reebok in normale en brede uitvoering bestaan. Bij Nike en adidas zijn de damesuitvoeringen aparte producten met andere kleuren, maar wij vonden geen cijfers die hun maten ten opzichte van de herenuitvoering vergelijken.

Het praktische advies is simpel. Bestel waar mogelijk twee maten tegelijk, kijk naar het retourbeleid van de winkel en let op dat de schoen bij de hiel blijft zitten. Over het retourbeleid van Intersport, Footlocker en Reebok hebben we geen uitspraak gedaan; lees dat zelf na voordat je bestelt.

Zo vertaal je de vijf modellen naar jouw trainingsweek

Til je twee of drie keer per week zwaar met squats, deadlifts en overhead press en doe je daarnaast af en toe een circuit, dan is de Metcon 10 de logische keuze. De maten van de gele uitvoering zijn beperkt, de zwarte uitvoering kost € 28 meer. Wil je dezelfde stabiliteit voor € 14 minder en kun je leven met minder grip, dan kijk je naar de Nano X5.

Doe je vooral HIIT, springen en touwtjespringen met licht tilwerk, dan past de Free Metcon 7 beter, met zijn 118 SA in de hiel. Hij is zwaarder en zachter, en RunRepeat raadt hem af voor CrossFit en zwaar tillen.

Til je laag en dicht bij de grond, en kun je de smalle neus aan, dan zoek je de Dropset 4. Met 298 gram en 19,9 mm onder de hiel is hij de meest directe schoen. Reken wel op een bovenwerk dat volgens RunRepeat sneller slijt dan bij de Metcon 10 en de Nano X5, en op een prijs van € 129,99.

Ben je beginner en wil je vooral weten of fitness bij je past, dan is de MC Trainer 3 voor € 79,99 de goedkoopste route. De reviewer noemt hem geschikt voor beginners die een betaalbare allroundschoen zoeken. Verwacht geen schoen voor zware tilsets en let op de grip van 0,20 bij sprongen.

Met € 100 kom je bij twee schoenen uit, en die verschillen meer dan de prijs doet vermoeden

De MC Trainer 3 kost € 79,99 en de Nano X5 € 98, een verschil van € 18,01. Voor dat bedrag krijg je bij de Nano X5 een bovenwerk dat 4 en 4 uit 5 scoort in plaats van 1 en 1, een wrijving van 0,25 in plaats van 0,20 en een gemeten torsiestijfheid van 14,8 Nm, waar de MC Trainer 3 geen cijfer heeft. Daar staat tegenover dat de Nano X5 44 gram zwaarder is en 17 SA minder schok opvangt in de hiel.

Wie het budget iets rekt naar de gele Metcon 10 van € 111,99, betaalt € 13,99 meer dan voor de Nano X5 en krijgt de stijfste vloer en de beste grip van de vijf. Bij die schoen scoren stabiliteit, grip en slijtage van het bovenwerk alle drie boven het niveau van de Nano X5 of gelijk eraan. De rest hangt af van of de gele uitvoering in jouw maat bestaat.

Waar deze redenering niet voor geldt: als je geen zware sets doet en vooral cardio, dan is de extra stijfheid van de Metcon 10 geld dat je niet terugziet, en blijft de MC Trainer 3 de redelijkste aankoop.

Veelgestelde vragen

Wat zijn de beste fitness schoenen voor dames?

Volgens onze vergelijking van onafhankelijke tests en winkelgegevens is dat de Nike Metcon 10. RunRepeat mat bij hem de stijfste vloer (16,6 Nm) en de beste grip (0,38) van de vijf modellen. De gele uitvoering kost € 111,99 bij Intersport, in de maten 38 tot en met 41. De beste fitness schoenen dames hangen wel af van je training: voor een beginner is de MC Trainer 3 beter.

Kan ik hardloopschoenen gebruiken in de sportschool?

Voor cardio op de loopband ja, voor tillen en circuits minder. Een hardloopschoen heeft een zachtere, hogere tussenzool dan een trainingsschoen. RunRepeat raadt de Metcon 10 af voor hardlopen van meer dan een mijl. Voor lange afstanden kijk je naar de beste hardloopschoenen dames.

Wat is het verschil tussen een fitnessschoen en een CrossFit-schoen?

Een CrossFit-schoen zoals de Metcon 10 heeft een stijvere vloer en een bredere basis voor zwaar tilwerk. Een fitnessschoen als de MC Trainer 3 is zachter en lichter. RunRepeat geeft de Metcon 10 95 punten voor gewichtheffen en de MC Trainer 3 76. Voor cardio is dat omgekeerd: 70 voor de Metcon 10 en 86 voor de MC Trainer 3.

Welke fitnessschoen voor dames is het goedkoopst?

De Nike MC Trainer 3, voor € 79,99 bij Intersport. De Nano X5 volgt voor € 98 bij Reebok. De duurste zijn de Dropset 4 en de Free Metcon 7, allebei € 129,99 bij Footlocker. Het prijsverschil tussen de goedkoopste en de duurste is € 50.

Hoe weet ik welke maat ik moet nemen?

Neem bij de Nike-modellen een halve maat groter. Nike zegt dat zelf van de Metcon 10, en RunRepeat zegt hetzelfde van de Free Metcon 7. De Nano X5 en de MC Trainer 3 vallen volgens RunRepeat een tikje klein. De Dropset 4 heeft een smalle, taps toelopende neus. Bestel bij twijfel twee maten en lees het retourbeleid van de winkel.

Zijn dure fitnessschoenen beter?

Niet volgens de metingen. De Dropset 4 en de Free Metcon 7 zijn met € 129,99 de duurste, maar staan in onze volgorde op plaats vijf en vier. De Nano X5 kost € 31,99 minder dan de Dropset 4 en haalt in de volgorde de tweede plaats. Betaal niet voor de naam, maar voor de eigenschappen die jij nodig hebt.

Is de Nike Metcon 10 geschikt voor dames?

Ja, Nike verkoopt hem als damesuitvoering. De gele versie bij Intersport is in de maten 38 tot en met 41 op voorraad. RunRepeat woog de schoen in een herenmaat US 9, dus het gewicht van 312 gram geldt voor die maat. Nike raadt een halve maat groter aan.

Welke fitnessschoen heeft de beste grip?

De Nike Metcon 10 met een wrijvingscoëfficiënt van 0,38, gevolgd door de adidas Dropset 4 met 0,36. De Nike MC Trainer 3 heeft de laagste grip, 0,20, tegen een gemiddelde van 0,34 dat RunRepeat noemt. Het zijn labmetingen, voor een deel op een natte ondergrond; op een droge sportvloer kan het verschil kleiner uitvallen.

Kan ik met fitnessschoenen ook springen en touwtjespringen?

Ja, maar de schoenen verschillen daarin. De Free Metcon 7 heeft de zachtste hiel (118 SA) en de MC Trainer 3 scoort bij RunRepeat 86 voor cardio. De Nano X5 heeft volgens RunRepeat RopePro-bescherming voor touwklimmen. De Metcon 10 vangt de voorvoet minder op (60 SA) dan de Nano X5 (71 SA) en de MC Trainer 3 (83 SA).

Wat betekent drop bij een fitnessschoen?

Drop is het hoogteverschil tussen de hiel en de voorvoet van de zool. RunRepeat mat 5,3 mm bij de Dropset 4, 6,6 mm bij de Metcon 10, 8,1 mm bij de Nano X5 en 10,1 mm bij de Free Metcon 7. Voor de MC Trainer 3 noemt RunRepeat geen drop. Een lagere drop is niet automatisch beter; het is een eigenschap om bij je training te vergelijken.

Is een damesschoen anders dan een unisex-schoen?

Soms. Reebok toonde de Nano X5 op de gebruikte pagina als unisex-schoen, terwijl RunRepeat voor dames een normale en een brede uitvoering noemt. Bij Nike en adidas zijn de damesuitvoeringen aparte producten bij Intersport en Footlocker. RunRepeat mat de meeste schoenen in een herenmaat of meldt de maat niet, dus het gewicht van een damesmaat kan afwijken.

Bronnen

Meer vergelijkingen in Kleding & schoenen

Alles in Kleding & schoenen