Verdieping: automatische kattenbakken in detail
Wat de drie testers precies hebben vastgelegd over de Litter-Robot 4
Tom's Guide (John Velasco, bijgewerkt op 11 april 2025) liet de katten van de redactie vier robotbakken gebruiken. Het artikel geeft geen cijfers maar etiketten. De Litter-Robot 4 kreeg 'slimste'. In één week gebruikten de katten hem 30 keer, tegen 51 keer bij de Neakasa M1, 11 keer bij de Leo's Loo Too en een niet genoemd aantal bij de ELS Pet Orbitie. De kritiek: een hoog piepje tijdens het reinigen, onderhoud dat regelmatig nodig is, grit dat naar buiten kan vliegen en de prijs.
Engadget (Devindra Hardawar, 14 maart 2023) schreef 'een prima maar onvolmaakte' bak. De recensent noemde hem verrassend stil en prees de nieuwe gewichtssensoren en de app. Tegelijk noteerde hij een koppelprobleem dat de installatie enkele dagen vertraagde, foutmeldingen drie à vier keer per week en een cyclus die niet altijd afrondde. De afvalbak liep bij twee katten ongeveer wekelijks vol. Hij zou de bak niet een week zonder toezicht laten draaien.
Cats.com (Kate Barrington, gepubliceerd in 2022, bijgewerkt op 3 oktober 2025) geeft 4,6 van de 5, met een 5 voor schoonmaken, geurbeheersing, uiterlijk en bouw en een 3 voor prijs. Het geluid zou tijdens het cyclisch draaien rond 37 dB liggen. Een bètaversie werd drie weken getest en de redactie ging daarna maanden door. De site noemt dat de bak het best werkt met hardklonterende kleivulling en dat de binnenruimte klein is voor grote katten. Eén testkat gebruikte hem, andere weigerden.
Alle drie schrijven over de Amerikaanse uitvoering, met prijs in dollars. In Nederland verkopen Coolblue en zooplus de bak onder dezelfde naam, met eigen specificaties voor de Europese markt. Een aparte test van die uitvoering vonden we niet, en of details zoals geluid afwijken, is niet vermeld.
De Litter-Robot 4 en de Pura Max 2 liggen in prijs € 289,01 uit elkaar en in drie getallen
De eerste is de afvalbak: 11 liter tegen 7 liter. De tweede is de testscore: 4,6 van de 5 bij Cats.com tegen 3,8 van de 5. De derde is het klantoordeel bij zooplus: 4,8 van de 5 uit 14 beoordelingen tegen 4,5 van de 5 uit 42. Het verschil bij de laatste is klein en de steekproef bij de Litter-Robot 4 is kleiner. Het zegt dus weinig.
Per liter afvalbak is er nauwelijks verschil: € 71,73 voor de Litter-Robot 4 en € 71,43 voor de Pura Max 2. Je betaalt dus niet meer per liter, maar je krijgt een grotere bak en betere testscore. De Pura Max 2 heeft een eigen voordeel: de fabrikant belooft tot 15 dagen tegen 14 bij de Litter-Robot 4, en er zit een Pura Air Spray bij. Cats.com ziet bij de Pura Max 2 wel problemen met het diep schoonmaken en met tapijt.
Wie op harde vloeren woont, de magnetische grit-verwijderaar kan verdragen en € 289,01 wil besparen, kan de Pura Max 2 overwegen. Wie meer dan twee katten heeft of een kat van meer dan 10 kg, heeft bij de Litter-Robot 4 de duidelijkste opgave: 1 tot 4 katten tot 11,3 kg.
De drie Cellavi's verschillen in drie opgaven: gewicht, maten en prijs
De Cellavi VI-C, VI-A en VI-B zijn alle drie via Cellavi te koop voor € 154,99, € 194,99 en € 174,99. De VI-C en de VI-A hebben beide een behuizing van 65 liter. De VI-C is bedoeld voor 0 tot 10 kg en de VI-A voor 1 tot 8 kg. De VI-B is bedoeld voor 0,7 tot 10 kg, maar maten en afvalbak zijn niet vermeld.
Dat betekent dat de VI-C op papier ruimer is, lager in instap (14 tegen 15 cm) en € 40 goedkoper dan de VI-A. De VI-A heeft als extra een bedieningsscherm met LED, dat de VI-C niet noemt. De VI-C noemt automatische en handmatige nivellering en een nachtstand. Wie niets hecht aan het scherm, krijgt bij de VI-C dus het meeste voor het minste geld.
Voor alle drie geldt dat er geen onafhankelijke test en geen leesbare beoordelingen zijn. Cellavi zegt zelf dat de bakken door Online Top Reviews tot de beste van 2026 zijn uitgeroepen. Dat hebben we niet kunnen controleren, en daarom telt het niet mee.
Wat je bij de Petlux V3 XXL betaalt voor ruimte en wat je niet kunt nagaan
De Petlux V3 XXL heeft de grootste trommel van de lijst, 100 liter, met een binnenmaat van 49 × 49 × 52 cm en een opening van 31 bij 25 cm. Dat zijn de grootste openingsmaten in deze vergelijking, groter dan de 25,5 bij 20 cm van de Pura Max 2 en de 24,5 cm doorsnede van de Cellavi VI-A en VI-C. De afvalbak neemt maximaal 11 kg op en het grit maximaal 6 kg. Voor zeer grote katten is dit de ruimste bak van het zevental op papier. De Litter-Robot 4 heeft volgens zooplus wel een ingang van 40 cm doorsnede, maar Cats.com vond de binnenruimte krap.
Wat je niet kunt nagaan is of die ruimte in de praktijk werkt, of de sensoren veilig zijn en of de bak betrouwbaar blijft draaien. Petlux noemt een maximum van 38 dB en een reinigingscyclus die start zodra de kat de bak verlaat. Een onafhankelijke bron die dat bevestigt, vonden we niet. Het prijsverschil met de Neakasa M1 Plus is € 97,11, met de Pura Max 2 is hij € 23,88 goedkoper.
Voor wie een grote kat heeft, zijn er dus twee afwegingen. De Neakasa M1 Plus gaat ook tot 15 kg en kost € 97,11 minder, maar heeft een instaphoogte van 35,2 cm tegen 22 cm bij de Petlux. De Litter-Robot 4 gaat tot 11,3 kg en is bovendien de enige met meerdere leesbare tests. Kies je de Petlux, dan kies je op ruimte en lage drempel, en accepteer je dat de rest op fabrikantinformatie berust.
Koopgids: zo kies je automatische kattenbak
De beste automatische kattenbak heeft een test, en daar zijn er maar twee van
Van de zeven bakken in deze lijst hebben er twee een onafhankelijke test van precies die naam. De Whisker Litter-Robot 4 heeft er drie: Tom's Guide (2025), Engadget (2023) en Cats.com (bijgewerkt in 2025). De PETKIT Pura Max 2 heeft er één, van Cats.com (2025). De Neakasa M1 Plus, de Petlux V3 XXL en de drie Cellavi's hebben er geen die we konden lezen. Dat is geen oordeel over hun kwaliteit, maar het betekent dat alles wat je over hen leest van de fabrikant of de winkel komt.
Dat verschil doet ertoe bij een apparaat dat elke dag draait. Engadget meldde bij de Litter-Robot 4 drie à vier keer per week een foutmelding en een cyclus die soms niet afrondde. Cats.com schreef over de Pura Max 2 dat de magnetische grit-verwijderaar traag en onvolledig werkte. Zulke dingen staan niet op een productpagina. Bij een bak zonder test weet je niet welke problemen er bestaan, alleen dat niemand ze heeft opgeschreven.
Een test van een broertje helpt niet. Tom's Guide koos de Neakasa M1 als beste algemeen van vier modellen, maar hier staat de M1 Plus, een andere uitvoering met een grotere afvalbak. Daarom staat de M1 Plus op de derde plaats en niet bovenaan, ook al is hij de goedkoopste bak van 11 liter. Wie toch een model zonder test kiest, doet er verstandig aan te kijken naar de retourvoorwaarden. Cellavi noemt op de VI-A-pagina gratis retour. Luxuriq geeft 30 dagen om de M1 Plus terug te sturen.
Liters afvalbak zeggen minder dan het aantal dagen tot de eerste lege lade
De Litter-Robot 4 heeft een afvalbak van 11 liter en de Neakasa M1 Plus van 11,23 liter. Dat lijkt gelijk, maar de adviezen liggen ver uit elkaar. Coolblue noemt 14 dagen voor de Litter-Robot 4. Luxuriq noemt 14 dagen voor de M1 Plus. Engadget zag de Litter-Robot 4 bij twee katten ongeveer wekelijks vollopen, en Cats.com adviseert bij twee katten twee keer per week te legen. Een koper bij zooplus met twee katten legt de lade eens per week leeg.
De PETKIT Pura Max 2 heeft een bak van 7 liter, maar de fabrikant belooft tot 15 dagen. De Cellavi VI-C belooft ook tot 15 dagen, bij één kat van 4 kg, met een opvangbak van 9 liter. De Petlux V3 XXL noemt 7 tot 10 dagen. Deze cijfers gelden voor verschillende aannames: andere kattenaantallen, andere gewichten en andere vulling. Vergelijk ze dus niet rechtstreeks. Kijk daarom bij beoordelingen van kopers met hetzelfde aantal katten als jij, en niet naar de beloofde dagen alleen.
Voor wie op vakantie gaat is dit vooral een reden om niet op de beloofde 14 of 15 dagen te rekenen. Een bak die bij twee katten wekelijks vol zit, is niet geschikt om een week zonder oppas te draaien. Engadget schreef dat de recensent de Litter-Robot 4 niet een week zonder toezicht zou laten draaien. De Cellavi's en de M1 Plus hebben we hierop niet kunnen toetsen: daar is geen test.
Een kat boven 8 kg valt buiten de opgave van de Cellavi VI-A
Het maximale gewicht van de kat verschilt per bak. De Cellavi VI-A is bedoeld voor katten van 1 tot 8 kg. De VI-C en de VI-B gaan tot 10 kg, de Litter-Robot 4 tot 11,3 kg en de Neakasa M1 Plus en de Petlux V3 XXL tot 15 kg. De Pura Max 2 noemt bij zooplus alleen een ondergrens van 1,5 kg en een leeftijd van 6 maanden. Een maximum is niet vermeld.
De ingang is net zo belangrijk. De Cellavi VI-A en VI-C hebben een opening van 24,5 cm doorsnede met een instap van 15 en 14 cm. De Pura Max 2 heeft een ingang van 25,5 bij 20 cm en een instaphoogte van 20 cm. De Litter-Robot 4 heeft volgens zooplus een ingang van 40 cm doorsnede en een stap van 17,5 cm. De Petlux V3 XXL heeft een opening van 31 bij 25 cm met een instap van 22 cm. De Neakasa M1 Plus heeft een instaphoogte van 35,2 cm, de hoogste in de lijst, en Luxuriq verkoopt er een opstapkruk bij voor € 79,95.
Dat geldt ook voor oudere of kleine katten: een hoge drempel is voor hen meer werk. Luxuriq biedt de opstapkruk apart aan. Voor een kitten bij de Cellavi VI-B (vanaf 0,7 kg) of de Litter-Robot 4 (volgens Cats.com is er een sensor voor kittens) zijn er de laagste ondergrenzen. Een kat die dicht bij een bovengrens zit, past formeel nog, maar de fabrikant heeft er geen ruimte meer voor een groeiende of zwaarder wordende kat.
Sensoren op papier zeggen weinig, tenzij er een lijst is
Veiligheidssensoren bepalen of de trommel stopt als de kat terugkomt. De Neakasa M1 Plus noemt zes roterende infraroodsensoren en vier gewichtssensoren. De Pura Max 2 heeft het xSecure-systeem met een infraroodsensor en gewichtssensoren, en Cats.com telt 11 veiligheidssensoren. De Litter-Robot 4 heeft volgens Coolblue anti-klem-, gewichts- en infrarood- of bewegingssensoren. Cats.com noemt een lasersensor, een gewichtssensor en een klemsensor.
Bij de Cellavi's staat een stopfunctie, bij de VI-C een sensor die de reiniging stopt zodra de kat naar binnen wil. Een lijst van sensoren staat er niet bij. De Petlux V3 XXL noemt een reinigingscyclus die start als de kat de bak verlaat, maar zegt niet hoe de bak weet dat de kat weg is. Dat betekent niet dat het slecht is. Het betekent dat je de veiligheid van deze twee bakken niet aan de specificaties kunt aflezen.
Voor een huishouden met kleine katten of kittens is dat het criterium met de meeste weging. Het verschil tussen 'een sensor' en 'zes infraroodsensoren plus vier gewichtssensoren' is op papier groot, maar zonder test weten we niet hoe goed ze werken. De M1 Plus en de Pura Max 2 zijn daarom op papier gelijk, en Engadget vond bij de Litter-Robot 4 sensorfouten die met uit- en aanzetten werden opgelost.
De app is een gemak en tegelijk de meest genoemde storing
Bijna elke bak in deze lijst heeft een app. De Pura Max 2 werkt via wifi op 2,4 GHz, de Litter-Robot 4 via Wi-Fi en Bluetooth. De app toont status, afvalbak en gewicht van de kat. Cats.com noemt voor de Litter-Robot 4 een afvalbakpercentage en gewichtsregistratie, en bij de Pura Max 2 een app die makkelijk te bedienen is.
Tegelijk zijn het juist verbindingen die vaak uitvallen. Engadget schreef dat het koppelen van de Litter-Robot 4 door een storing bij Whisker enkele dagen vertraging gaf. Een koper bij zooplus schrijft op 13 oktober 2026 dat de wifi-verbinding van de Pura Max 2 vanaf de eerste week steeds wegvalt. Cats.com noemt dat een koper van de Pura Max 2 alleen handmatig kon reinigen nadat de automatische reiniging mislukte.
Wie geen waarde hecht aan de app, kan kijken naar bakken met een handmatige bediening: de Cellavi VI-A heeft een LED-scherm, de VI-B een dashboard en de VI-C bediening 'handmatig'. De Pura Max 2 heeft drie reinigingsstanden, waaronder een handmatige. Bij de Litter-Robot 4 zegt Coolblue dat er een handmatige reinigingsstand is. Of elke bak dus zonder wifi blijft werken, is niet bij alle modellen vermeld.
Een kat die de bak weigert, maakt elke prijs te hoog
Tom's Guide noemt de binnenruimte van de Leo's Loo Too krap, wat één kat deed aarzelen. Cats.com schrijft over de Litter-Robot 4 dat sommige katten een gesloten bak niet willen, en dat bij de test één kat hem gebruikte terwijl anderen hem weigerden. De Litter-Robot 4 en de Pura Max 2 hebben een trommel die draait; de Neakasa M1 is een open ontwerp, volgens Tom's Guide met grit dat naar buiten kan komen.
Dat geldt ook voor jou. Het enige betrouwbare antwoord is proberen, en dat kan bij de duurdere bakken kostbaar zijn. Cats.com meldt een proefperiode van 90 dagen bij de Litter-Robot 4 in de Verenigde Staten. Of die voor Nederland geldt, is niet vermeld. De Cellavi's en de Neakasa M1 Plus hebben bij de winkels genoemde retourmogelijkheden: gratis retour bij Cellavi en 30 dagen bij Luxuriq.
De goedkoopste bak (€ 154,99) is zo bezien ook de goedkoopste manier om te ontdekken of je kat een automatische bak wil gebruiken. Dat is een rekensom, geen kwaliteitsoordeel: als de kat weigert, heb je € 634,01 minder verloren dan met de Litter-Robot 4.
De prijs van de bak is pas de helft van de rekening
Bijna elke automatische bak werkt met afvalzakken of inzetstukken en met een specifiek soort vulling. Bij zooplus kosten 20 kattenbakvullingzakjes bij de Pura Max 2 € 5,49, dat is € 0,27 per stuk. Cellavi verkoopt zakken voor de VI-A, VI-B en VI-C in een pak van 4 × 15 voor € 18,99, dat is € 0,32 per zak. Luxuriq vraagt € 24,95 voor twee rollen zakken van de M1 Plus, maar noemt het aantal zakken per rol niet. Voor de Litter-Robot 4 zijn bij zooplus lade-inzetstukken van 50 stuks voor € 40,49 te koop, maar die zijn niet op voorraad.
Daarnaast heeft elke bak een voorkeur voor vulling. Cats.com adviseert hardklonterende kleivulling voor de Litter-Robot 4. Petlux raadt natuurlijk klonterende vulling aan, zoals tofu, cassave of maïs, en waarschuwt voor kristal, bentoniet en kleivulling. Cellavi noemt voor de VI-A en VI-B tofu, bentoniet, mixed en mineraal grit. Zooplus meldt dat de Pura Max 2 met 99 procent van de klonterende vulling samengaat. Heb je nu bentoniet in huis, dan past de Petlux dus niet bij jouw gebruik.
Wie de totale kosten van een jaar wil schatten, heeft de prijs van de bak, zakken en vulling nodig. Voor zakken en vulling noemen de winkels voldoende cijfers voor een grove vergelijking, maar niet voor een berekening over een jaar, omdat het verbruik per kat en per bak anders is.
Het standoppervlak verschilt met een kwart tussen de Litter-Robot 4 en de Neakasa M1 Plus
Voor een bak die meestal in een bijkeuken, gang of hoek staat, telt de vloerruimte. Zooplus geeft voor de Litter-Robot 4 een standoppervlak van 68,6 bij 56 cm op, dus 3.842 cm². De Pura Max 2 meet 62 bij 53,8 cm, goed voor 3.336 cm², en de Neakasa M1 Plus 52,5 bij 59 cm, goed voor 3.098 cm². De Litter-Robot 4 neemt daarmee 24 procent meer vloer in beslag dan de M1 Plus, en 15 procent meer dan de Pura Max 2. Coolblue noemt voor dezelfde bak andere maten (60,96 bij 78,74 cm in grondvlak), dus de opgave varieert per winkel en je meet beter na met de maten op de pagina van de winkel waar je koopt.
Bij de Cellavi's zijn de maten anders weergegeven. De VI-C meet volgens Cellavi 523 bij 480 bij 520 mm en de VI-A 48 bij 51,6 bij 50,5 cm, zonder dat de pagina zegt welke maat de hoogte is. De Petlux V3 XXL meet 58 × 50 × 62 cm, ook zonder aanduiding van de volgorde. Die drie opgaven zijn dus niet rechtstreeks te vergelijken met de bakken waar breedte en lengte worden benoemd. Voor de VI-B zijn geen maten vermeld.
Het gewicht is minder verschillend dan je zou denken. De Cellavi VI-C weegt 7,5 kg en de VI-A 7,6 kg, de Pura Max 2 ongeveer 10 kg, de Litter-Robot 4 10,9 kg en de Petlux V3 XXL 12,5 kg. Het verschil tussen de lichtste en de zwaarste is 5 kg. Dat speelt als je de bak moet verplaatsen om eronder schoon te maken of mee wilt nemen bij een verhuizing; voor het dagelijks gebruik maakt het niets uit. Voor het gewicht van de Neakasa M1 Plus is geen opgave: niet vermeld.
