Verdieping: robotmaaiers in detail
Drie recensenten van de Eufy E15 kijken naar drie verschillende gazons
TechRadar (14 juni 2025) vermeldt de grootte van het gazon niet, T3 (5 juni 2025) mat een gazon van 165 m² in, en Tom's Guide (26 maart 2026) maaide een gazon van 83 m² in ongeveer 70 minuten. Een vergelijking van maaitijden is daardoor niet mogelijk. Twee punten komen wel terug: TechRadar en T3 noemen de installatie eenvoudig, en allebei melden ze dat de maaier niet in het donker of na zonsondergang maait.
Het grote verschil zit in de obstakels. TechRadar schrijft dat de ontwijking zeer goed is, maar dat de maaier twee keer over een pingpongbal reed. Tom's Guide zag hem een kleine kuil niet vermijden en noemt obstakels als eerste nadeel. De recensenten maaiden op verschillende gazons met verschillende voorwerpen, dus de twee uitspraken sluiten elkaar niet uit. Samen geven ze het beste beeld: grote voorwerpen worden ontweken, kleine en laaghangende niet altijd.
Tom's Guide meldt ook dat de E15 randen niet maaide en op vochtig gras slipte. Dat past bij de opgaven van Coolblue (niet vlak langs de randen) en bij de achterwielaandrijving die TechRadar noemt. De recensie van Tom's Guide is de meest kritische van de drie en tegelijk de recentste.
De A1 Pro en de E15 kosten € 240 uit elkaar en verschillen op vijf punten
De A1 Pro kost € 729, de E15 € 969. Bij de A1 Pro krijg je volgens Coolblue 2.000 m² in plaats van 800 m², 22 cm maaibreedte in plaats van 20 cm en een stalen maaidek in plaats van kunststof. Daar staat tegenover dat de E15 met 56 dB stiller is dan de 64 dB van de A1 Pro, een garage en een basisstation bij de levering heeft en zijn installatie door TechRadar met 5 van de 5 is beloond.
In navigatie gaan ze hun eigen weg: de A1 Pro heeft LiDAR, de E15 twee camera's. Wat de bronnen melden: de A1 Pro herkende kegels betrouwbaar en tennisballen ongeveer de helft van de keren (home&smart), de E15 reed twee keer over een pingpongbal (TechRadar).
Heb je een gazon van minder dan 800 m², dan is het extra bereik van de A1 Pro geen reden om hem te kiezen en kan de E15 met zijn eenvoudige installatie en drie recensies beter passen. Heb je meer dan 800 m², dan is er in deze lijst geen keuze: dan kom je bij de A1 Pro, de GOAT of de X420 uit.
Een recensie op een klein gazon laat het bereik van de GOAT onbeproefd
BGR beproefde de GOAT A3000 LiDAR Pro op een relatief klein, vlak gazon met een voor- en achtertuin. De recensent noemt het gazon niet in vierkante meters. Coolblue noemt 3.000 m² als maximum. Wat BGR dus niet kan zeggen is hoe de maaier zich gedraagt op de afstanden waarvoor hij is gemaakt, en of de accu van 160 minuten en het tempo van bijna 400 m² per uur ook in de praktijk gehaald worden.
Wat BGR wel levert, is een scherp beeld van de randen: de trimmer verving volgens de recensent 75 tot 90 procent van het handmatig bijwerken, steile verticale randen vroegen nog handwerk, en hoog gras en onkruid werd soms als obstakel gezien. De recensent had de gewone A3000 daarnaast ongeveer een jaar gebruikt, en benoemt in dezelfde tekst de hoge prijs en de luide trimmer.
Voor een tuin van 3.000 m² is een recensie op een klein gazon een zwak argument, en daarom staat de GOAT onder de A1 Pro en de E15 op onderbouwing, hoewel hij op bereik de eerste is.
De i210 LiDAR Pro kost € 870 meer dan de A1 Pro en dat koopt vooral helling en aandrijving
Beide hebben 22 cm maaibreedte. De Segway Navimow i210 LiDAR Pro kost € 1.599, de Dreame A1 Pro € 729. Voor die € 870 extra krijg je volgens Coolblue een helling van 55 procent in plaats van 45 procent en vierwielaandrijving, en een geluidsniveau van maximaal 59 dB tegen 64 dB. Daar staat tegenover dat het maximale gazon van de i210 Pro 1.000 m² is, de helft van de 2.000 m² van de A1 Pro, en dat hij met 16,9 kg zwaarder is dan de 12,6 kg van de A1 Pro.
Bij de klanten van Coolblue scoren ze bijna gelijk: een 9,0 uit 18 beoordelingen voor de Segway, een 8,9 uit 23 voor de Dreame. Het echte verschil zit in het bewijs. Van de A1 Pro bestaan twee gratis recensies van exact dit model, van de i210 LiDAR Pro niet één. Een koper die een steile helling heeft en geen risico wil lopen met een onbeproefde machine, moet dat afwegen tegen de € 870.
Heb je geen helling boven 45 procent, dan koop je met de Segway voornamelijk de lagere geluidsopgave en de aandrijving, en dat is een weinig overtuigende reden voor € 870.
Koopgids: zo kies je robotmaaier
Het gazonoppervlak in de specificaties is een plafond, geen aanbeveling
Bij de zeven modellen loopt het opgegeven maximum van 500 m² (Eufy C15) tot 3.000 m² (Ecovacs GOAT A3000 LiDAR Pro), een factor zes. Wat een fabrikant als maximum opgeeft, zegt niets over hoe lang het maaien duurt. Notebookcheck schrijft bij de Dreame A1 Pro dat een volle accu in de standaardstand zo'n 150 m² dekt, ongeveer twee uur maaien. Een gazon van 2.000 m² vraagt dus meerdere laadrondes, verspreid over de dag en de week.
De snelste cijfers komen van BGR: de GOAT dekt bijna 400 m² per uur en maait tot 160 minuten op een lading. Bij de Eufy E15 noemt TechRadar zo'n 100 minuten per lading en Tom's Guide 110 minuten, en Tom's Guide had ruim een uur nodig voor een gazon van 83 m².
Reken daarom met jouw eigen gazon in plaats van met het maximum. Heb je 400 m², dan zijn de E15 en de A1 Pro allebei ruim genoeg. Heb je 150 m², dan betaal je bij de A1 Pro vooral voor bereik dat je niet gebruikt, en kun je kijken naar een model dat past bij een kleiner oppervlak, zoals de Eufy C15 voor maximaal 500 m². Wie de beste robotmaaier zoekt voor een tuin van meer dan 2.000 m², komt in deze lijst alleen uit bij de GOAT, met het voorbehoud dat BGR hem op een klein gazon beproefde.
De beste robotmaaier zonder draad kiest zijn weg met camera of laser, en dat telt bij speelgoed
Alle zeven werken volgens Coolblue zonder begrenzingsdraad. Het verschil zit in wat ze gebruiken om hun weg te vinden. De Eufy E15 en C15 sturen met camera's, de Dreame A1 Pro en de Ecovacs GOAT A3000 LiDAR Pro met LiDAR (de GOAT ook met een 3D ToF-sensor en camera), en de Segway Navimow i210 LiDAR Pro en X420 met camera's en lasers volgens Coolblue. De Gardena smart Sileno Free 800 heeft geen slimme objectdetectie.
Wat de recensenten daarmee zagen, loopt uiteen. Notebookcheck zette bij de A1 Pro een egelpop, twee voetballen, een tennisbal en een tuinslang in de weg en noemt de detectie beter dan bij de eerste A1, maar nog niet zonder zwakke plekken. home&smart meldt dat een tennisbal ongeveer de helft van de keren werd gezien. TechRadar zag de E15 twee keer over een pingpongbal rijden. Tom's Guide schrijft dat hij een kleine kuil niet ontweek.
Heb je kinderen of honden met speelgoed op het gras, dan is dit het eerste punt om te controleren. De Gardena past daar slecht, omdat Coolblue juist meldt dat hij over een tuinslang rijdt. Heb je een kaal gazon zonder voorwerpen, dan telt dit onderdeel veel minder en kan de Gardena prima zijn, vooral voor wie waarde hecht aan de randen.
De maximale helling verschilt per bron, dus reken met het laagste cijfer
De Eufy E15 laat zien hoe ver bronnen uit elkaar kunnen liggen: Coolblue noemt 45 procent, terwijl TechRadar en T3 40 procent (18 graden) schrijven. Bij de Dreame A1 Pro noemen Coolblue en Notebookcheck beide 45 procent, bij de GOAT zijn dat 50 procent (27 graden volgens BGR). De Segway i210 LiDAR Pro haalt 55 procent volgens Coolblue en de X420 84 procent, een cijfer dat we alleen bij Coolblue vonden.
Een helling in procenten is het hoogteverschil per 100 cm afstand. 45 procent komt daarmee neer op 24 graden, zoals Notebookcheck bij de A1 Pro schrijft. Een talud van 30 procent is het maximum van de Gardena; de andere zes halen minstens 32 procent. Bij nat gras weegt de aandrijving mee: Tom's Guide meldt dat de E15 op vochtig gras slipte, en de i210 LiDAR Pro en de X420 hebben vierwielaandrijving volgens Coolblue.
Voor een vlak gazon doet het verschil in cijfers er niet toe. Voor een gazon met een stuk dat bergop loopt, kies je het model waarvan de helling door meer dan één bron wordt bevestigd. Voor de X420 geldt dat niet, dus verifieer het cijfer bij de verkoper als steile stukken de reden zijn om hem te kopen.
Alleen twee van de zeven maaien tot aan de rand, en de een is stil terwijl de ander dat niet is
Coolblue meldt dat alleen de Gardena smart Sileno Free 800 en de Ecovacs GOAT A3000 LiDAR Pro tot één centimeter van de randen maaien. De andere vijf laten een strook staan die je met een trimmer bijwerkt. Bij de A1 Pro noemt home&smart het randmaaien bij ronde randen en hoeken verbeterbaar, bij de E15 schrijft Tom's Guide dat hij randen niet meenam.
De prijs voor die rand is bij de GOAT geluid. BGR schrijft dat de trimmer luid is, en Coolblue geeft 82 dB als maximum, tegen 56 dB bij de E15, 58 dB bij de Gardena en 64 dB bij de A1 Pro. Houd bij die laatste wel in de gaten dat Notebookcheck de A1 Pro op 1 meter afstand mat op 50 tot 55 dB, lager dan de opgave van 64 dB. Maximumopgaven en metingen zijn dus niet hetzelfde.
De Gardena is de stille uitzondering met rand: 58 dB en 1 cm. Daar staat tegenover dat hij geen slimme objectdetectie heeft en maximaal 30 procent helling. Heb je een vlak, leeg gazon met een strakke rand, dan is dat een eerlijke ruil. Heb je een gazon met een boom, een trampoline of een tuinslang die vaak ligt, dan ruil je rand voor risico.
Een duurdere robotmaaier is niet vanzelf de beste robotmaaier
De prijzen bij Coolblue op 28 oktober 2026 lopen van € 729 voor de Dreame A1 Pro tot € 2.499 voor de Segway Navimow X420. De A1 Pro heeft hetzelfde maximale gazon van 2.000 m² als de X420 en kost € 1.770 minder. De X420 is bijna twee keer zo breed (43 cm tegenover 22 cm) en haalt een grotere helling, maar of je daarvoor € 1.770 extra wilt betalen hangt af van of je die helling echt hebt.
Ook de Eufy E15 (€ 969) en de Gardena (€ 1.129) halen allebei 800 m². Het verschil van € 160 tussen die twee koopt bij de E15 camera-obstakelherkenning en drie recensies, bij de Gardena rand- en geluidswinst. De Eufy C15 (€ 816) kost € 87 meer dan de A1 Pro en neemt 1.500 m² minder aan. Dat is geen koopje, tenzij je tuin klein is en je de meegeleverde garage wilt.
Op 28 oktober 2026 waren van de 24 robotmaaiers die we op de Coolblue-merkpagina's van Segway, Gardena, Dreame, Ecovacs, Eufy en Mova vonden er 10 op voorraad. Alle drie Mova-modellen en de meeste Gardena- en Segway-modellen waren uitverkocht. Of dat aan het seizoen ligt, weten we niet. Het betekent wel dat een model dat nu op voorraad is, over een maand weg kan zijn.
Een recensie van de ene variant zegt niets over de andere
De Eufy E15 heeft zusters: de E15 Solo (€ 950), de E18 (€ 1.239) en de C15. TechRadar schrijft dat de E18 een uitvoering met een grotere accu is die alleen in de Verenigde Staten wordt verkocht, T3 noemt hem US-only, en toch verkoopt Coolblue hem. Dat de E18 bij Coolblue een 7,9 van de 10 uit 16 beoordelingen heeft, tegen een 9,4 uit 20 voor de E15, is een reden om niet aan te nemen dat de duurdere variant ook de betere is. De recensies in dit overzicht gaan alleen over de E15.
Hetzelfde geldt bij Segway. TechRadar recenseerde de Navimow X350, een model uit een andere serie dan de i210 LiDAR Pro en de X420 die Coolblue voert. Die recensie zegt iets over RTK-navigatie en over een gazon van ongeveer 1.000 m², maar niet over de modellen in dit rijtje. Bij Ecovacs onderscheidt BGR zelf de gewone A3000, die de recensent ongeveer een jaar gebruikte, van de Pro, die hij enkele weken gebruikte.
Wie een recensie wil gebruiken, controleert de volledige modelnaam: dus E15 en niet E18, i210 LiDAR Pro en niet i210 LiDAR, GOAT A3000 LiDAR Pro en niet A3000. In deze vergelijking tellen alleen recensies mee die precies de naam van het model dragen dat Coolblue verkoopt.
Onderhoud en onderdelen zitten niet in de aanschafprijs
BGR schrijft over de GOAT dat messen en trimmerdraad ongeveer elke vier tot zes weken vervangen moeten worden, een kostenpost die bij een model zonder trimmer wegvalt. Bij de Eufy E15 horen volgens Coolblue negen messen bij de levering. De A1 Pro heeft volgens home&smart drie jaar garantie.
Verder noemt Coolblue bij de E15 en de i210 LiDAR Pro dat een vorstsensor ontbreekt: bij vorst zet je de maaier zelf uit. Bij de andere modellen is dat niet vermeld. Coolblue biedt bovendien een verzekering voor robotmaaiers aan, waarvan we de voorwaarden niet hebben bekeken.
Zoek je een robot voor binnen, dan staat er op deze site een aparte vergelijking van robotstofzuigers. De onderhoudskosten per jaar zijn niet te berekenen, want we vonden van geen enkele maaier een prijs voor vervangingsonderdelen.
Een 9,8 uit vier beoordelingen weegt minder dan een 8,9 uit 23
Coolblue rekent met een schaal van 1 tot 10. Bij de zeven modellen staat de Segway X420 met een 9,8 het hoogst, maar dat getal komt uit vier beoordelingen. De Gardena smart Sileno Free 800 haalt een 9,6 uit vijf, de Eufy E15 een 9,4 uit 20, de Segway i210 LiDAR Pro en de Eufy C15 allebei een 9,0 (uit 18 en uit 2), en de Dreame A1 Pro een 8,9 uit 23. De Ecovacs GOAT heeft nog geen beoordelingen.
Het aantal bepaalt hoe stabiel zo'n gemiddelde is. Als bij de X420 één van de vier klanten een 6 had gegeven in plaats van een 9,8, dan zakte het gemiddelde met bijna een punt, naar ongeveer 8,9. Dezelfde 6 verlaagt het gemiddelde van de A1 Pro, met 23 beoordelingen, met nog geen 0,15. Met dit verschil in gewicht is de 8,9 van de A1 Pro betrouwbaarder dan de 9,8 van de X420, ook al klinkt die lager.
Houd daarom bij elk klantcijfer het aantal in de gaten en kijk bij weinig beoordelingen vooral naar wat er in staat in plaats van naar het cijfer. Dit geldt ook voor de recensies van vakbladen: één recensent op één gazon is een aanwijzing, geen bewijs, en daarom weegt de combinatie van meerdere bronnen bij de E15 zwaarder dan een enkele bron bij de GOAT.
